ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Байкалово 19 июля 2017 года 

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

П О С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21час. 20мин. на автодороге 

<

адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допросив должностных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 во вменяемом правонарушении по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с возникшим у инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 подозрением в отношении ФИО3 о нахождении последнего в состоянии алкогольного опьянения, с его согласия было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явились неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования с применением технического средства измерения– Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора №, у ФИО3 не было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21час. 20мин. на 

<

адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. ФИО3 обоснованно вменено нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 и проведено административное расследование.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ СО «

<

данные изъяты> ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 не согласен с ним. Так как не двигался, а стоял на месте с заглушенным двигателем.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов он двигался на автомобиле с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 Проезжая по объездной дороге мимо 

<

адрес> они увидели автомобиль 

<

данные изъяты> черного цвета. В этом автомобиле громко играла музыка, доносились крики. Тогда они остановились и стали ждать, когда автомобиль поедет. После того, как данный автомобиль поехал в сторону 

<

адрес>, они проследовали за этим автомобилем. После того, как автомобиль был остановлен, было установлено, что за рулем находится ФИО3 с признаками опьянения, выражающимися в неустойчивости позы, невнятной речи, покраснении кожных покровов лица, неадекватном поведении. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не было обнаружено, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «

<

данные изъяты> ЦРБ». После получения результатов исследования, подтверждающих, что у ФИО3 установлено состояние опьянения, им был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во время службы он ехал вместе с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 в 

<

адрес> по объездной дороге. Увидев автомобиль 

<

данные изъяты> черного цвета, в котором громко играла музыка, они отъехали в сторону стали ждать, когда автомобиль тронется с места. Спустя 20-30 минут автомобиль поехал в сторону 

<

адрес>. Ими был остановлен указанный автомобиля на 

<

адрес>, и было установлено, что пассажиры не пристегнуты ремнями безопасности, в автомобиле было 4 человека, их одежда была прожженная, они были в невменяемом состоянии. За рулем автомобиля находился ФИО3 В связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер». Состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не было установлено, в связи с чем он был направлен в ГБУЗ СО «

<

данные изъяты> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 был согласен пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние опьянения.

К утверждению ФИО3 о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд относится критически и расценивает как желание лица, привлекаемого к административной ответственности, уйти от ответственности.

Так, в судебном заседании установлен факт управления ФИО3 транспортным средством ДД.ММ.ГГГГг. в состоянии опьянения. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России, БИК 046577001, код ОКТМО 65608406, ИНН 

<

***>, КПП 663801001 УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья- О.Д. Борисова