УИД №RS0№-94

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Галянт Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, интересы которой представляет адвокат ФИО2, к Администрации городского округа 

<

адрес> Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по 

<

адрес> Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что после смерти её мамы открылось наследство, состоящее: 2/5 части жилого дома (литера «А-1»), обшей площадью 35,90 м2, жилой площадью 12.80 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>-55, переулок Средний, 

<

адрес>; которые ранее принадлежали в равных долях матери ФИО3 и ее родному брату ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7 Указанное домовладение состоит из одного жилого дома литерой «А-1», а также 3/5 части жилого дома (литера «Б-1»), общей площадью 57,40 м2, жилой площадью 28,20 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> Народная Республика, городской округ 

<

адрес> 

<

адрес>-55, переулок Средний, 

<

адрес> А. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила разъяснение, что нет возможности определить наследственную массу, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд. По состоянию на сегодняшний день является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Просит выделить 2/5 части жилого дома (литера «А-1»), общей площадью 35,90 м2. жилой площадью 12,80 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями: кухня Б-1,3-1, сарай В- 1, Д-1, уборная Г-1, гараж Ж-1, душ Е-1, водопровод I, №-№ Ограждение, расположенными по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ 

<

адрес> 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как на отдельный объект недвижимого имущества (1/1), жилой дом (литера «А-1»), общей площадью 35,90 м2. жилой площадью 2.80 м", с хозяйственными строениями и сооружениями кухня: Б-1. 3-1. сарай В-1, Д-1, уборная Г-1, гараж Ж-1. душ Е-1. водопровод I. №-№ Ограждение, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес>, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом, а также выделить 3/5 части жилого дома (литера «Б-1»), общей площадью 57.40 м2, жилой площадью 28,20 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес> А, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как на отдельный объект недвижимого имущества (1/1), жилой дом (литера «Б-1»), общей площадью 57,40 м2, жилой площадью 28,20 м2, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок 

<

адрес> 

<

адрес> А, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, подала заявление, которым ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО2, действуя на основании ордера и удостоверения адвоката, также в судебное заседание не явилась, подала заявление, которым просила рассмотреть дело в её отсутствие на основании представленных в дело доказательств, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик - Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не изложили, подав письменные пояснения, которым при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств об отложении дела не направлял, просил рассматривать дело в отсутствие их представителя, возражений относительно требований истца не имел.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право наследования.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3, о чём имеется актовая запись о смерти №, составленная 04.11.2015г. Горняцким отделом ЗАГС.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее: 2/5 части жилого дома (литера «А-1»), обшей площадью 35,90 м2, жилой площадью 12.80 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>-55, переулок Средний, 

<

адрес>; и 3/5 части жилого дома (литера «Б-1»), общей площадью 57,40 м2, жилой площадью 28,20 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>-55, переулок 

<

адрес>, 

<

адрес> А.

2/5 части жилого дома, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес>, принадлежали в равных долях ФИО3 и ее родному брату ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой макеевской государственной нотариальной конторы ФИО7

Указанное домовладение состоит из одного жилого дома литерой «А-1».

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом «А-1» является отдельным строением, имеется отдельный вход, кухня Б-1, 3-1, сарай В-1, Д-1, уборная Г-1, гараж Ж-1, душ Е-1, водопровод I, №-№ Ограждение.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/5 части жилого дома (литера А-1), расположенной по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 12 ФЗ «О ведении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (с изменениями и дополнениями), относительно того, что в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов ДНР и ЛНР, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснено положение ч.23 ст. 1642 Гражданского кодекса ДНР относительно того, что в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики.

Поскольку, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами ГК Украины.

Согласно ст. 1262 ГК Украины наследниками на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, по закону являлась сестра ФИО3, как наследник второй очереди, так как на момент смерти ФИО4 отсутствовали наследники первой очереди.

Фактически наследство ею было принято, поскольку она проживала вместе с наследодателем по вышеуказанному адресу, где последние были зарегистрированы. Других наследников не было.

Также на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> ФИО3 принадлежали 3/5 части жилого дома (литера «Б-1»), общей площадью 57,4 м2. жилой площадью 28,20 м2, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: РФ. Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок Менделеева, 

<

адрес>,

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом «Б-1» является отдельным строением, имеется отдельный вход, кухня, санузел, приборы учета.

Истец обратилась к нотариусу 

<

адрес> городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>-55, переулок Средний, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 является единственным наследником после смерти своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила разъяснение относительно совершения нотариального действия, в котором было разъяснено, что в поданном ею пакете документов вышеуказанные обстоятельства определяют наличие разночтений и не позволяют нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство, так как отсутствует бесспорность тех или иных обстоятельств по наследственному делу.

Если бесспорность в представленных документах отсутствует, то нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в связи с тем, что нет возможности определить наследственную массу, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 12 ФЗ «О ведении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (с изменениями и дополнениями), относительно того, что в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов ДНР и ЛНР, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено положение ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР относительно того, что в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики.

На указанное наследство наследником по закону, по правилам ст. 1272 ГК ДНР, истец является единственным наследником первой очереди, как дочь наследодателя, обратившимся к нотариусу.

Согласно требованиям ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Других наследников после смерти ФИО3 нет.

Наследство ФИО1 после смерти матери принято путем подачи заявления о его принятии нотариусу Макеевского городского нотариального округа ДНР ФИО8, что согласно действующему законодательству, ст. 1153 ГК РФ и ст. 1282 ГК ДНР, также является принятием наследства.

Так же целью оформления наследственных прав на имущество истец обратилась с заявлением в Администрацию городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в целях упорядочения нумерации объектов недвижимого имущества.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ объектам адресации присвоены адреса: жилому дому (литера А-1), площадью 35,90 м2, с кадастровым номером 93:36:0010106:1881: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес>; жилому дому (литера Б-1), площадью 57,40 м2, с кадастровым номером 93:36:0010106:1882: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес> А.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ: Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как истец ФИО1 приняла наследство, указанное наследственное имущество принадлежит ей по праву наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ: Способы защиты гражданских прав и интересов. Защита гражданских прав и интересов осуществляется путем: 1) признания права.

Согласно п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Выделить 2/5 части жилого дома (литера «А-1»), общей площадью 35,90 м2, жилой площадью 12,80 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями: кухня Б-1,3-1, сарай В-1, Д-1, уборная Г-1, гараж Ж-1, душ Е-1, водопровод I, №-№ Ограждение, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ 

<

адрес> 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как на отдельный объект недвижимого имущества (1/1), жилой дом (литера «А-1»), общей площадью 35,90 м2. жилой площадью 2.80 м2, с хозяйственными строениями и сооружениями кухня: Б-1, 3-1, сарай В-1, Д-1, уборная Г-1, гараж Ж-1, душ Е-1, водопровод I, №-№ Ограждение, по адресу: Российская Федерация. Донецкая Народная Республика, городской округ 

<

адрес>, 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес>, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом.

Выделить 3/5 части жилого дома (литера «Б-1»), общей площадью 57.40 м2, жилой площадью 28,20 м2, с хозяйственным строениями и сооружениями, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ 

<

адрес> 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес> А.

Признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как на отдельный объект недвижимого имущества (1/1), жилой дом (литера «Б-1»), общей площадью 57,40 м2, жилой площадью 28,20 м2, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, переулок Средний, 

<

адрес> А, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.М. Галянт