Дело№ 2-1913/2019 20.05.2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Шляковой Д.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к ФИО1 о взыскании денежных сумм.

УСТАНОВИЛ:

23.10.2017г. между ООО «Гарант» и ФИО1 заключен договор №ОУ 23/10/17 на оказание юридических услуг, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязался по поручению заказчика оказать ему юридические и фактические услуги про вопросам, связанным с ненадлежащим исполнением договора участия в долевом строительстве №Д-к890-А/4 от 23.01.2015г. в отношении объекта долевого строительства: 

<

адрес> в части взыскания неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства, а заказчик обязался принять выполненные исполнителем услуги и оплатить их в порядке и сроки, установленные настоящим договором. 

В соответствии с п.3.1. Договора, вознаграждение исполнителя составляет 25% от сумм неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, присужденных заказчику вступившим в силу решением суда, но не менее 35 000 руб., а также стоимость услуг исполнителя по договору, присужденная судом. 

Согласно п.6.1. Договора, в случае нарушения сроков оплаты услуг исполнителя, установленных в п.3.2. договора, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки. 

Оплата услуг производится заказчиком путем внесения денежных сумм на расчетный счет или в кассу исполнителя в течение 5 банковских дней с даты поступления на счет заказчика причитающихся по договору денежных средств (п.3.2. Договора). 

ООО «Гарант» исполнило принятые на себя по договору обязательства в полном объеме (консультирование, претензионный порядок, судебное представительство, представительство на стадии исполнения решения суда), однако оплата по договору в размере 52 465,08 руб. (25% от 209 860,34 руб.) ответчиком не произведена. 

Претензий по качеству и объему оказанных ему услуг ответчик истцу не предъявлял. 

Решением Кировского суда от 11.04.2018г. по делу №2-1603/2018 с ООО «Петрострой» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в сумме 133 906,89 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., штраф 69 453 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 1 500 руб., а всего 209 860,34 руб.

На основании указанного судебного решения Кировским судом был выдан исполнительный лист ФС №027392098 от 12.07.2018г., который был предъявлен ООО «Гарант» для исполнения в ПАО «Сбербанк России». Исполнительный лист был исполнен в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением № 839832 от 23.07.2018г.

Таким образом, ООО «Гарант» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме. 

23.08.2018г. истец направил ответчику требование о выплате денежных средств по договору, которое осталось без удовлетворения. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, 06.02.2019г. (по почте 25.01.2019г.) ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 52 465,08 руб., неустойку в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 224 руб. (л.д. 4-7).

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, ранее представил возражения на иск (л.д. 48), просил слушать дело в его отсутствие (л.д. 47), в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пр.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст. 781 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Факт заключения между истцом и ответчиком договора оказания юридических услуг с условием о неустойке, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по договору №ОУ 23/10/17 на оказание юридических услуг от 23.10.2017г. 52 465,08 руб., неустойка в размере 15 000 руб., которую истец самостоятельно снизил (с 680 000 руб. до 15 000 руб.), а также уплаченная истцом госпошлина – 2 224 руб., а всего: 69 689,08 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарант» задолженность по договору на оказание юридических услуг в сумме 52 465 рублей 08 копеек, неустойку в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 224 рубля, а всего – 69 689 (шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Карпова О.В.