Производство №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 28 марта 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Боровского Р.М., 

при секретарях Барковой Ю.Ю., Матвеевой С.В., 

с участием государственных обвинителей Федорова Р.В., Малахова А.С., Быстровой М.В.,

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката Гайдука А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1.) ФИО1 совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты> от 01.10.2019 № ФИО1 с 01.10.2019 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» до проведения конкурсного отбора. 

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2020 №-к ФИО1 с 01.10.2020 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2021.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты>. от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 6.1, 6.7, 6.10 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, практика является обязательным разделом основной образовательной программы высшего образования; она представляет собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью; при реализации основных образовательных программ высшего образования различного уровня предусматривают следующие виды практик: направления подготовки бакалавриата – учебная, производственная преддипломная; подготовка специалитета – учебная производственная, преддипломная; аттестация по итогам практики проводится на кафедре Академии, ответственной за проведение практики с учетом и на основании результатов, подтвержденных документами; по окончании практики каждый обучающийся предоставляет на кафедру отчет, который должен содержать материалы в полном соответствии с программой и содержанием практики; по итогам практики, согласно учебных планов подготовки по программам высшего образования выставляется зачет, дифференцированный зачет (с оценкой – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»); зачет с оценкой по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости обучающихся. 

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость, экзаменационные листы и зачетная книжка являются официальными документами, удостоверяющими факт сдачи студентом зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики, то есть влекущими юридически значимые факты и события. 

В период времени с 04.11.2019 по 18.11.2019, студент специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Ц., зачисленный на обучение в данном учебном учреждении приказом и.о. ректора № от 19.08.2016, находясь в кабинете (преподавательской) ФИО1, расположенном по 

<

адрес>, обратился к ФИО1, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ему содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями, в том числе непосредственно ФИО1, в его экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжке без его фактического присутствия и проверки у него теоретических знаний, положительных отметок о сдаче им зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики. При этом Ц. был уверен, что ФИО1 в силу занимаемой должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 04.11.2019 по 18.11.2019, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей о том, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ и практик, возник преступный умысел на получение от Ц. неоднократного денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода его обучения в Академии. В связи с чем ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение Ц., убедив его о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от него неоднократного денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода его обучения в Академии за систематическое проставление непосредственно ею (ФИО1), а также за оказание содействия с её стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею (ФИО1) должностью, в проставлении ими Ц. положительных отметок за экзамены, зачеты, курсовые работы и практику, в экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжке без их фактического проведения в установленном порядке, без его присутствия на них и проверки у него теоретических знаний.

В 12 часов 26 минут, 18.11.2019, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Ц. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ц., с его расчетного счета № АО «Тинькофф Банк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», а также за способствование с её стороны Ц. по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Ц. зачета и экзаменов без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию пятого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от Ц., 25.11.2019 ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 25.11.2019 и зачетную книжку, являющиеся официальными документами, по преподаваемой ею дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», Ц. без фактического присутствия последнего на экзамене и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Ц. экзамена по дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Далее, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 27.11.2019 по 28.11.2019, используя свое должностное положение, имеющийся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у неё с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Ц. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и в его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачета и экзамена без фактического присутствия на них Ц., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачету и экзамену, за сессию пятого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения:

- зачет по дисциплине «Управление персоналом в таможенных органах», выставленный 27.11.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- экзамен по дисциплине «Статистика», выставленный 28.11.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Ц. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 02.03.2020 по 12.03.2020, используя свое должностное положение, имеющийся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у неё с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Ц. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и в его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Ц., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим экзаменам и курсовой работе за сессию шестого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Применение технических средств таможенного контроля», выставленный 02.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Технологии таможенного контроля практикум», выставленный 04.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленный 07.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленная 07.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное декларирование», выставленный 10.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенные платежи», выставленный 11.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенная статистика», выставленный 12.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 12.03.2020, в 13 часов 12 минут, ФИО1, являясь должностным лицом, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Ц. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> от Ц. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Ц. вышеуказанных экзаменов и курсовой работы без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию шестого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Ц. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 28.10.2020 по 30.11.2020, используя свое должностное положение, имеющийся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у неё с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Ц. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, экзаменационные листы и в его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним экзаменов и зачета без фактического присутствия на них Ц., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачета и экзаменам за сессию седьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Управление таможенными органами», выставленный 28.10.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Основы документооборота в таможенных органах», выставленный 03.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Информационные таможенные технологии», выставленный 05.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>.;

- экзамен по дисциплине «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий участников внешнеэкономической деятельности», выставленный 26.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе Ц.;

- экзамен по дисциплине «Валютное регулирование и валютный контроль, осуществляемый таможенными органами», выставленный 30.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе Ц.

Кроме того, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, во время аттестации по итогам практики у группы № и экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 14.10.2020 по аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (научно-исследовательская работа)», зачетно-экзаменационную ведомость от 02.11.2020 по преподаваемой ею дисциплине «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и зачетную книжку Ц., являющиеся официальными документами, Ц. без фактического присутствия последнего на аттестации по итогам практики и экзамене, и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложные положительные отметку «зачтено» о сдаче Ц. практике по дисциплине «Производственная практика (научно-исследовательская работа)» и оценку «хорошо» о сдаче Ц. экзамена по дисциплине «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и удостоверила их своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, 10.11.2020, в 16 часов 32 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Ц. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ц. с его расчетного счета № АО «Тинькофф Банк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой ею дисциплине «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (научно-исследовательская работа)», а также за способствование с её стороны Ц. по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях, экзаменационных листах и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Ц. вышеуказанных зачетов, экзаменов, практики без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию седьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Ц. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 15.02.2021 по 17.03.2021, используя свое должностное положение, имеющийся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у неё с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Ц. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и в его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним экзаменов, зачетов и курсовой работы без фактического присутствия на них Ц., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию восьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения:

- экзамена по дисциплине «Управление таможенной деятельностью», выставленный 15.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленный 18.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленная 18.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенные операции и таможенный контроль в отношении сельскохозяйственной продукции», выставленный 12.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Контроль достоверности заявленного кода товара», выставленный 16.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Контроль таможенной стоимости», выставленный 17.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>.

Кроме того, 16.02.2021, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от ДД.ММ.ГГГГ, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 16.02.2021 и зачетную книжку, являющиеся официальными документами, по преподаваемой ею дисциплине «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», Ц. без фактического присутствия последнего на зачете и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную отметку «зачтено» о сдаче Ц. зачета по дисциплине «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, 19.02.2021, в 10 часов 31 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Ц. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ц. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой дисциплине «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», а также за способствование с её стороны Ц. по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Ц. вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию восьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, в продолжение ранее достигнутой с Ц. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), 08.10.2021 ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время во время аттестации по итогам практики у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 08.10.2021 и зачетную книжку, являющиеся официальными документами, по аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», Ц. без фактического присутствия последнего на аттестации по итогам практики и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Ц. дисциплины «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4, должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 02.11.2021 по 22.11.2021, используя свое должностное положение, имеющийся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у неё с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Ц. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и в его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним экзаменов и зачетов без фактического присутствия на них Ц., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам за сессию девятого семестра 6 курса 2021/2022 года обучения:

- зачет по дисциплине «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 02.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Международное таможенное сотрудничество», выставленный 08.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 09.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 11.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 15.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 16.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленная 17.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 18.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности», выставленный 19.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 22.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 03.12.2021, в 09 часов 38 минут, ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Ц. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ц. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», а также за способствование с её стороны Ц. по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Ц. вышеуказанных зачетов, экзаменов и практики без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию девятого семестра 6 курса 2021/2022 года обучения. 

Таким образом, за период времени с 12 часов 26 минут 18.11.2019 до 09 часов 38 минут 03.12.2021, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя Ц., по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и в его зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок по преподаваемым ею вышеуказанным дисциплинам, а также за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у неё с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студентом Ц. зачетов, экзаменов, курсовых работ, практик без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от Ц. взятку в виде денег на общую сумму 63 000 рублей, что согласно примечанию № 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

2.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты>. от 01.10.2019 № ФИО1 с 01.10.2019 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» до проведения конкурсного отбора.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2020 № ФИО1 с 01.10.2020 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2021.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 6.1, 6.7, 6.10 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, практика является обязательным разделом основной образовательной программы высшего образования; она представляет собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью; при реализации основных образовательных программ высшего образования различного уровня предусматривают следующие виды практик: направления подготовки бакалавриата – учебная, производственная преддипломная; подготовка специалитета – учебная производственная, преддипломная; аттестация по итогам практики проводится на кафедре Академии, ответственной за проведение практики с учетом и на основании результатов, подтвержденных документами; по окончании практики каждый обучающийся предоставляет на кафедру отчет, который должен содержать материалы в полном соответствии с программой и содержанием практики; по итогам практики, согласно учебных планов подготовки по программам высшего образования выставляется зачет, дифференцированный зачет (с оценкой – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»); зачет с оценкой по практике приравнивается ку оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости обучающихся. 

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость, экзаменационные листы и зачетная книжка являются официальными документами, удостоверяющими факт сдачи студентом зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики, то есть влекущими юридически значимые факты и события. 

В период времени с 04.11.2019 по 18.11.2019, студент специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Р., зачисленный на обучение в данном учебном учреждении приказом ректора № от 20.09.2016, находясь в кабинете (преподавательской) ФИО1, расположенного по 

<

адрес>, обратился к ФИО1, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ему содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями, в том числе непосредственно ФИО1 в его экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжке без его фактического присутствия и проверки у него теоретических знаний, положительных отметок о сдаче им зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики. При этом Р. был уверен, что ФИО1 в силу занимаемой ею должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 04.11.2019 по 18.11.2019, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей о том, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ и практик, возник преступный умысел на получение от Р. неоднократного денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода его обучения последнего в Академии. В связи с чем, ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение Р., убедив его о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от него неоднократного денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода его обучения в Академии за систематическое проставление непосредственно ею, а также за оказание содействия с её стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею должностью, в проставлении ими Р. положительных отметок за экзамены, зачеты, курсовые работы и практику, в экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжки без их фактического проведения в установленном порядке, без его присутствия и проверки у него теоретических знаний. 

В 15 часов 56 минут, 18.11.2019, ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Р. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Р. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия по выставлению ею (ФИО1) по преподаваемой дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», а также за способствование с её стороны Р. по выставлению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Р. зачета и экзаменов без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию пятого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения. 

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от Р., 25.11.2019, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела,, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 25.11.2019, являющуюся официальным документом, по преподаваемой ею дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», Р. без фактического присутствия последнего на экзамене и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Р. экзамена по дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Далее, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 27.11.2019 по 28.11.2019, используя свое должностное положение, имеющийся у нее авторитет в силу длительного стажа работы и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой руководящей должности заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Р. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетную книжку Р., являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачета и экзамена без фактического присутствия на них Р., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в указанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачету и экзамену, за сессию пятого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения:

- зачет по дисциплине «Управление персоналом в таможенных органах», выставленный 27.11.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Статистика», выставленный 28.11.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Р. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 02.03.2020 по 12.03.2020, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Р. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Р., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим экзаменам и курсовой работе за сессию шестого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Применение технических средств таможенного контроля», выставленный 02.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Технологии таможенного контроля практикум», выставленный 04.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленный 07.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленная 07.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное декларирование», выставленный 10.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенные платежи», выставленный 11.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенная статистика», выставленный 12.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 12.03.2020, в 13 часов 17 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Р. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

данные изъяты>, от Р. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Р. вышеуказанных экзаменов и курсовой работе без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию шестого семестра 4 курса 2019/2020 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Р. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п.п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 28.10.2020 по 30.11.2020, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Р. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, экзаменационные листы и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним экзаменов и зачета без фактического присутствия на них Р., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам за сессию седьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Управление таможенными органами», выставленный 28.10.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Основы документооборота в таможенных органах», выставленный 03.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Информационные таможенные технологии», выставленный 05.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий участников внешнеэкономической деятельности», выставленный 26.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационный лист Р.;

- экзамен по дисциплине «Валютное регулирование и валютный контроль, осуществляемый таможенными органами», выставленный 30.11.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационный лист Р.

Кроме того, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, во время аттестации по итогам практики у группы № и экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 14.10.2020 по аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (научно-исследовательская работа)», зачетно-экзаменационную ведомость от 02.11.2020 по преподаваемой ею дисциплине «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и зачетную книжку Р., являющиеся официальными документами, без фактического присутствия последнего на аттестации по итогам практики и экзамене, и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложные положительные отметку «зачтено» о сдаче Р. дисциплины «Производственная практика (научно-исследовательская работа)» и оценку «хорошо» о сдаче Р. экзамена по дисциплине «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, 10.11.2020, в 14 часов 04 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Р. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Р. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за незаконные действия по выставлению ею (ФИО1) по преподаваемой ею дисциплине «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов» и аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (научно-исследовательская работа)», а также за способствование с её стороны Р. по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях, экзаменационных листах и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Р. вышеуказанных зачетов и экзаменов, практики без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию седьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Р. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 15.02.2021 по 17.03.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Р. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов, экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Р., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию восьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения:

- экзамена по дисциплине «Управление таможенной деятельностью», выставленный 15.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- экзамен по дисциплине «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленный 18.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленная 18.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенные операции и таможенный контроль в отношении сельскохозяйственной продукции», выставленный 12.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Контроль достоверности заявленного кода товара», выставленный 16.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Контроль таможенной стоимости», выставленный 17.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

Кроме того, 16.02.2021, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 16.02.2021 и зачетную книжку, являющиеся официальными документами по преподаваемой ею дисциплине «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», Р. без фактического присутствия последнего на зачете и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «зачтено» о сдаче Р. зачета по дисциплине «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, 19.02.2021, в 10 часов 26 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Р. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> от Р. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей за незаконные действия по выставлению ею (ФИО1) по преподаваемой ею дисциплине «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», а также за способствование с её стороны Р. по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче ФИО2 вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию восьмого семестра 5 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, в продолжение ранее достигнутой с Р. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), 08.10.2021 ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п.2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время аттестации по итогам практики у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 08.10.2021 и зачетную книжку, являющиеся официальными документами, по аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», Р. без фактического присутствия последнего на аттестации по итогам практики и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Р. дисциплины «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 02.11.2021 по 17.05.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Р. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов, экзаменов и практики без фактического присутствия на них Р., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и практике за сессию девятого семестра 6 курса 2021/2022 года обучения:

- зачет по дисциплине «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 02.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Международное таможенное сотрудничество», выставленный 08.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 09.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 11.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 15.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 16.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленный 17.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 18.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности», выставленный 19.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 22.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- производственная (преддипломная) практика, выставленная 17.05.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 23.11.2021, в 17 часов 14 минут и 28.02.2022, в 18 часов 06 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Р. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Р. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 21 000 рублей, за незаконные действия по выставлению ею (ФИО1) по преподаваемой ею дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», а также за способствование с её стороны Р. по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Р. вышеуказанных зачетов, экзаменов и практик без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию девятого семестра 6 курса 2021/2022 года обучения. 

Таким образом, за период времени с 15 часов 56 минут 18.11.2019 до 18 часов 06 минут 28.02.2022, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя Р., по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и в его зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок по преподаваемым ею вышеуказанным дисциплинам, а также за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Р. по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студентом Р. зачетов, экзаменов, курсовых работ, практик без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от Р. взятку в виде денег на общую сумму 69 000 рублей, что согласно примечанию № 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

3.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты> от 31.08.2018 № ФИО1 с 09.09.2018 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 08.09.2019.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 05.10.2018 № ФИО1 с 01.10.2018 переведена на должность заведующего кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», до проведения выборов. 

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты>. от 01.10.2019 № ФИО1 с 01.10.2019 переведена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до проведения конкурсного отбора.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2020 № ФИО1 с 01.10.2020 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2021.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1, указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 5.1, 5.6, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе.

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость и зачетная книжка являются официальными документами, удостоверяющими факт сдачи студентом зачетов, экзаменов, и курсовых работ, то есть влекущими юридически значимые факты и события. 

В период времени с 22.08.2019 по 20.12.2019, студент направления подготовки 35.03.06 «Агроинженерия» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Е., зачисленный на обучение в данном учебном учреждении приказом врио ректора № от 22.08.2019, находясь в неустановленном месте в Московской области, обратился посредством телефонной связи к ФИО1, находящейся в неустановленном месте в городе Великие Луки Псковской области, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ему содействие в решении вопроса по выставлению преподавателями в его экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжке без его фактического присутствия и проверки у него теоретических знаний, положительных отметок о сдаче им зачетов, экзаменов и курсовых работ. При этом Е. был уверен, что ФИО1 в силу занимаемой должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 22.08.2019 по 20.12.2019, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей о том, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ, возник преступный умысел на получение от Е. неоднократного денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода его обучения последнего в Академии. В связи с чем, ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение Е., убедив его в наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от него неоднократного денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода его обучения в Академии за оказание содействия с ее стороны в силу ее должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею должностью, в систематическом проставлении ими Е. положительных отметок за экзамены, зачеты, курсовые работы, без их фактического проведения в установленном порядке, без его присутствия на них и проверки у него теоретических знаний.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от Е., ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационный технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 23.12.2019 по 26.12.2019, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Е. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Е., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам, за сессию первого семестра 1 курса 2019/2020 года обучения:

- зачет по дисциплине «Физическая культура и спорт», выставленный 20.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 23.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Химия», выставленный 23.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Начертательная геометрия», выставленный 24.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Инженерная графика», выставленный 25.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>.;

- зачет по дисциплине «Культура речи и деловое общение», выставленный 25.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «История», выставленный 26.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Философия», выставленный 26.12.2019 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 30.12.2019, в 09 часов 44 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Е. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Е. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 9 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Е. вышеуказанных зачетов и экзаменов без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию первого семестра 1 курса 2019/2020 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Е. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела,, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 18.05.2020 по 22.05.2020, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Е. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Е., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам за сессию второго семестра 1 курса 2019/2020 года обучения:

- зачет по дисциплине «Общая физическая подготовка», выставленный 18.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Введение в профессиональную деятельность», выставленный 18.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Информатика», выставленный 19.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Инженерная графика», выставленный 20.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 21.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Физика», выставленный 21.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Математика», выставленный 22.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 18.06.2020, в 15 часов 45 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела,, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Е. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Е. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Е. вышеуказанных зачетов и экзаменов без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию второго семестра 1 курса 2019/2020 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Е. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 14.12.2020 по 17.12.2020, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Е. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Е., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам за сессию третьего семестра 2 курса 2020/2021 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 14.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Физика», выставленный 15.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Компьютерное моделирование», выставленный 

<

данные изъяты> преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Экономическая теория», выставленный 16.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Математика», выставленный 

<

данные изъяты> преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 23.12.2020, в 10 часов 18 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Е. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Е., с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Е. вышеуказанных зачетов и экзаменов без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию третьего семестра 2 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Е. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 30.04.2021 по 07.05.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Е. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов и экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Е., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию четвертого семестра 2 курса 2020/2021 года обучения:

- зачет по дисциплине «Технические системы в агробизнесе», выставленный 30.04.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Компьютерное моделирование», выставленный 04.05.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Тракторы и автомобили», выставленный 05.05.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Основы производства продукции растениеводства», выставленный 05.05.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Материаловедение и технология конструктивных материалов», выставленный 06.05.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Теоретическая механика», выставленный 07.05.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Теоретическая механика», выставленная 07.05.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 29.06.2021, в 09 часов 51 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Е. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу

<

адрес>, от Е., с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Е. вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию четвертого семестра 2 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Е. договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 09.11.2022 по 24.11.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Е. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и его зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов и экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Е., проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию седьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения:

- зачет по дисциплине «Технология ремонта машин», выставленный 09.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Гидравлика», выставленный 17.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Теплотехника», выставленный 21.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Сельскохозяйственные машины», выставленный 22.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Ресурсосбережение при проведении технического обслуживания и ремонта», выставленный 22.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Основы научных исследований», выставленный 23.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Электротехника и электроника», выставленный 23.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Сельскохозяйственные машины», выставленный 24.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, 20.01.2023, в 14 часов 01 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела,, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Е. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу

<

адрес>, от Е. с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Е. вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию седьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения. 

Таким образом, в период времени с 09 часов 44 минут 30.12.2019 до 14 часов 01 минуты 20.01.2023, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Е. по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студентом Е. зачетов, экзаменов, курсовых работ без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от Е. взятку в виде денег на общую сумму 53 000 рублей, что согласно примечанию №1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

4.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты>. от 01.10.2019 №к ФИО1 с 01.10.2019 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до проведения конкурсного отбора.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2020 № ФИО1 с 01.10.2020 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2021.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> В.В. от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> Ю.Н. от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> В.В. (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся Академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики.

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 6.1, 6.7, 6.10 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, практика является обязательным разделом основной образовательной программы высшего образования; она представляет собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью; при реализации основных образовательных программ высшего образования различного уровня предусматривают следующие виды практик: направления подготовки бакалавриата – учебная, производственная преддипломная; подготовка специалитета – учебная производственная, преддипломная; аттестация по итогам практики проводится на кафедре Академии, ответственной за проведение практики с учетом и на основании результатов, подтвержденных документами; по окончании практики каждый обучающийся предоставляет на кафедру отчет, который должен содержать материалы в полном соответствии с программой и содержанием практики; по итогам практики, согласно учебных планов подготовки по программам высшего образования выставляется зачет, дифференцированный зачет (с оценкой – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»); зачет с оценкой по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости обучающихся. 

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость и экзаменационный лист являются официальными документами, удостоверяющими факт сдачи студентом зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики, то есть влекущими юридически значимые факты и события. 

В период времени с 20.09.2019 по 18.05.2020, студентка специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Н., зачисленная на обучение в данном учебном учреждении приказом врио ректора № от 20.09.2019, находясь в неустановленном месте в городе Москва, обратилась посредством телефонной связи к ФИО1, находящейся в неустановленном месте в городе Великие Луки Псковской области, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ей содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями, в том числе непосредственно ФИО1, в её экзаменационных (зачетных) ведомостях без её фактического присутствия и проверки у неё теоретических знаний, положительных отметок о сдаче ею зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики. При этом Н. была уверена, что ФИО1 в силу занимаемой должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 20.09.2019 по 18.05.2020, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей о том, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ и практик, возник преступный умысел на получение от Н. неоднократного денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода ее обучения в Академии. В связи с чем ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение Н., убедив ее о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от нее (Н.) неоднократного денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода ее обучения в Академии за систематическое проставление непосредственно ею (ФИО1), а также за оказание содействия с ее стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею (ФИО1) должностью, в проставлении ими Н. положительных отметок за экзамены, зачеты, курсовые работы и практику, в экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжки без их фактического проведения в установленном порядке, без ее присутствия и проверки у нее теоретических знаний.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от Н., ФИО1, являясь должностным лицом – доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 18.05.2020 по 15.09.2020, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Н. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и экзаменационный лист Н., являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Н., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам, за сессию второго семестра 1 курса 2019/2020 года обучения:

- зачет по дисциплине «Информатика», выставленный 18.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Общая физическая подготовка», выставленный 18.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Философия», выставленный 19.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 20.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Математика», выставленный 21.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения», выставленный 22.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Экономическая теория», выставленный 15.09.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе Н.

В продолжение своего преступного умысла, 11.06.2020, в 16 часов 16 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Н. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> от Н. с её расчетного счета № АО «Газпромбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационном листе положительных отметок об успешной сдаче Н. вышеуказанных зачетов и экзаменов без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию второго семестра 1 курса 2019/2020 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Н. договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 11.12.2020 по 17.12.2020, используя свое должностное положение, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Н. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Н., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам за сессию третьего семестра 2 курса обучения 2020/2021 года обучения:

- зачет по дисциплине «Информатика», выставленный 11.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Товароведение, экспертиза в таможенном деле продовольственных товаров», выставленный 12.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Основы научных исследований», выставленный 14.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Математика», выставленный 17.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

Действуя единым преступным умыслом, 14.12.2020, в 12 часов 50 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Н. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Н. с расчетного счета № АО «Газпромбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче Н. вышеуказанных зачетов и экзаменов без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию третьего семестра 2 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Н. договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 29.04.2021 по 30.04.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Н. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачета и экзамена без фактического присутствия на них Н., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачету и экзамену за сессию четвертого семестра 2 курса обучения 2020/2021 года обучения:

- зачет по дисциплине «Культурология», выставленный 29.04.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Мировая экономика», выставленный 30.04.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

Кроме того, 05.05.2021, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 05.05.2021 по преподаваемой ею дисциплине «Правоведение», являющуюся официальным документом, без фактического присутствия последней на экзамене и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Н. дисциплины «Правоведение» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, 01.06.2021, в 15 часов 10 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела,, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Н. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый 03.02.2018 в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Н. с её расчетного счета № АО «Газпромбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой ею дисциплине «Правоведение», а также за способствование с её стороны Н. по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче Н. вышеуказанных зачета и экзаменов без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию четвертого семестра 2 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, в продолжение ранее достигнутой с Н. договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), 02.12.2021 ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 02.12.2021, являющуюся официальным документом, по преподаваемой ею дисциплине «Таможенное право», Н. без фактического присутствия последней на экзамене и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Н. экзамена по дисциплине «Таможенное право» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 04.12.2021 по 16.12.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Н. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и экзаменационный лист Н., являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Н., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию пятого семестра 3 курса обучения 2021/2022 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Товароведение, экспертиза в таможенном деле непродовольственных товаров», выставленный 04.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Экономика таможенного дела», выставленный 06.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности», выставленный 07.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности», выставленная преподавателем 

<

данные изъяты> без указания даты защиты курсовой работы;

- зачет по дисциплине «Основы квалификации преступлений в сфере таможенного дела», выставленный 08.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенные процедуры», выставленный 08.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- экзамен по дисциплине «Общий менеджмент», выставленный 09.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Этика государственной службы и государственного служащего», выставленный 16.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе Н.

В продолжение своего преступного умысла, 24.12.2021, в 12 часов 22 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Н. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу

<

адрес>, от Н. с её расчетного счета № АО «Газпромбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей, и 28.12.2021 в 20 часов 57 минут от Ч2, являющегося гражданским супругом Н., не осведомленного о преступном умысле ФИО1, с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого 13.02.2019 в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, в сумме 15 000 рублей, а всего на общую сумму 28 000 рублей, за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой дисциплине «Таможенное право», а также за способствование с ее стороны Н. по совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационном листе положительных отметок об успешной сдаче Н. вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию пятого семестра 3 курса 2021/2022 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Н. договоренности на получение от неё незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 12.03.2022 по 06.05.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Н. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и экзаменационные листы Н., являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Н., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию шестого семестра 3 курса обучения 2021/2022 года обучения:

- зачет по дисциплине «Основы внешнеэкономической деятельности», выставленный 12.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенные операции», выставленный 12.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенные процедуры», выставленный 14.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенное законодательство евразийского экономического союза», выставленный 15.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Экспертиза в таможенных целях», выставленный 16.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенный менеджмент», выставленный 17.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Таможенный менеджмент», выставленная 17.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Организация и функционирование карантинной службы при перемещении продовольственных товаров через границу ЕЭС», выставленный 22.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе Н.;

- зачет по дисциплине «Теория государственного управления», выставленный 06.05.2022 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе Н.

В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 13 часов 51 минуты 04.04.2022 до 21 часа 35 минут 06.05.2022 ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Н. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковских переводов 04.04.2022 в 13 часов 51 минуту и 06.05.2022 в 21 час 35 минут на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ч2, являющегося гражданским супругом Н., не осведомленном о преступном умысле ФИО1, с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в размере 14 000 рублей и 11 000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 25 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационных листах положительных отметок об успешной сдаче Н. вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию шестого семестра 3 курса 2021/2022 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, в продолжение ранее достигнутой с Н. договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), в период с 08.11.2022 по 15.11.2022, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время аттестации по итогам практики у группы № и экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 08.11.2022 по аттестуемой ею дисциплине «Учебная практика» и зачетно-экзаменационную ведомость от 15.11.2022 по преподаваемой ею дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», являющиеся официальными документами, без фактического присутствия последней на аттестации по итогам практики и экзамене, и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную отметку «зачтено» о сдаче Н. дисциплины «Учебная практика» и заведомо ложную положительную оценку «отлично» о сдаче Н. дисциплины «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», которые удостоверила своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 18.11.2022 по 24.11.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Н. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Н., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим экзаменам и курсовой работе за сессию седьмого семестра 4 курса обучения 2022/2023 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Статистика», выставленный 18.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>.;

- экзамен по дисциплине «Таможенные платежи», выставленный 21.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности», выставленный 22.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности», выставленный 24.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности», выставленная 24.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 22.12.2022, в 10 часов 27 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Н. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Н. с её расчетного счета № АО «Газпромбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по аттестуемой ею дисциплине «Учебная практика» и преподаваемой ею дисциплины «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», а также за способствование с ее стороны Н. по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче Н. вышеуказанных экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию седьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Н. договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела,, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 06.02.2023 по 16.02.2023, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Н. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них Н., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим экзаменам и курсовой работе за сессию восьмого семестра 4 курса обучения 2022/2023 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Таможенная статистика», выставленный 06.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- экзамен по дисциплине «Технологии таможенного контроля практикум», выставленный 09.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Применение технических средств таможенного контроля», выставленный 13.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленный 14.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленная 14.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное декларирование», выставленный 16.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, 22.02.2023, в 16 часов 42 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Н. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Н. с её расчетного счета № АО «Газпромбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче Н. вышеуказанных экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию восьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения. 

Таким образом, за период времени с 16 часов 16 минут 11.06.2020 до 16 часов 42 минут 22.02.2023, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя Н. по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях, являющихся официальными документами, положительных отметок по преподаваемым ею вышеуказанным дисциплинам, а также за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Н. по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационных листах, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студенткой Н. зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от Н. взятку в виде денег на общую сумму 113 000 рублей, что согласно примечанию № 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

5.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты> от 01.10.2019 № ФИО1 с 01.10.2019 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до проведения конкурсного отбора.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты>. от 30.09.2020 № ФИО1 с 01.10.2020 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2021.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты>. (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты>далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся Академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики.

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 6.1, 6.7, 6.10 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, практика является обязательным разделом основной образовательной программы высшего образования; она представляет собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью; при реализации основных образовательных программ высшего образования различного уровня предусматривают следующие виды практик: направления подготовки бакалавриата – учебная, производственная преддипломная; подготовка специалитета – учебная производственная, преддипломная; аттестация по итогам практики проводится на кафедре Академии, ответственной за проведение практики с учетом и на основании результатов, подтвержденных документами; по окончании практики каждый обучающийся предоставляет на кафедру отчет, который должен содержать материалы в полном соответствии с программой и содержанием практики; по итогам практики, согласно учебных планов подготовки по программам высшего образования выставляется зачет, дифференцированный зачет (с оценкой – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»); зачет с оценкой по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости обучающихся. 

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость и экзаменационный лист являются официальными документами, удостоверяющими факт сдачи студентом зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики, то есть влекущими юридически значимые факты и события. 

В период времени с 20.09.2019 по 18.05.2020, студентка специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» В1, зачисленная на обучение в данном учебном учреждении приказом врио ректора № от 20.09.2019, находясь в неустановленном месте в городе Москва, обратилась посредством телефонной связи к ФИО1, находящейся в неустановленном месте в городе Великие Луки Псковской области, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ей содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями, в том числе непосредственно ФИО1, в её экзаменационных (зачетных) ведомостях без её фактического присутствия и проверки у неё теоретических знаний, положительных отметок о сдаче ею зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики. При этом В1 была уверена, что ФИО1 в силу занимаемой должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 20.09.2019 по 18.05.2020, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей о том, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ и практик, возник преступный умысел на получение от В1 неоднократного денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода ее обучения в Академии. В связи с чем, ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение В1, убедив ее о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от нее (В1) неоднократного денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода ее обучения в Академии за систематическое проставление непосредственно ею (ФИО1), а также за оказание содействия с ее стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею должностью, в проставлении ими В1 положительных отметок за экзамены, зачеты, курсовые работы и практику, в экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжки без их фактического проведения в установленном порядке, без ее присутствия и проверки у нее теоретических знаний.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от В1, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 18.05.2020 по 15.09.2020, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления В1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и экзаменационный лист В1, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них В1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам, за сессию второго семестра 1 курса 2019/2020 года обучения:

- зачет по дисциплине «Информатика», выставленный 18.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Общая физическая подготовка», выставленный 18.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Философия», выставленный 19.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 20.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Математика», выставленный 21.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения», выставленный 22.05.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Экономическая теория», выставленный 15.09.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе В1

В продолжение своего преступного умысла, 13.06.2020, в 09 часов 05 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с В1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от В1 с её расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенного по 

<

адрес> стр. 26, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационном листе положительных отметок об успешной сдаче ФИО3 вышеуказанных зачетов и экзаменов без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию второго семестра 1 курса 2019/2020 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с В1 договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 11.12.2020 по 17.12.2020, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления В1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них В1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим экзаменам и курсовой работе за сессию третьего семестра 2 курса 2020/2021 года обучения:

- зачет по дисциплине «Информатика», выставленный 11.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Товароведение, экспертиза в таможенном деле продовольственных товаров», выставленный 12.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Основы научных исследований», выставленный 14.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Математика», выставленный 17.12.2020 преподавателем 

<

данные изъяты>

Действуя единым преступным умыслом, 14.12.2020, в 12 часов 50 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с В1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу

<

адрес>, от Н., не осведомленной о преступных действиях ФИО1, с расчетного счета № АО «Газпромбанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче ФИО3 вышеуказанных экзаменов и курсовой работе без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию третьего семестра 2 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с В1 договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 29.04.2021 по 30.04.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления В1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачета и экзамена без фактического присутствия на них ФИО3, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачету и экзамену за сессию четвертого семестра 2 курса 2020/2021 года обучения:

- зачет по дисциплине «Культурология», выставленный 29.04.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- экзамен по дисциплине «Мировая экономика», выставленный 30.04.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

Кроме того, 05.05.2021, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, во время приема экзамена у группы № по специальности «Таможенное дело» собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 05.05.2021 по преподаваемой ею дисциплине «Правоведение», являющуюся официальным документом, без фактического присутствия В1 на экзамене и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче В1 дисциплины «Правоведение» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, 11.06.2021, в 09 часов 10 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с В1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном 

<

адрес>, от В1 с её расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за незаконные действия по выставлению ею (ФИО1) по преподаваемой дисциплине «Правоведение», а также за способствование с её стороны В1 по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче последней вышеуказанных зачета и экзамена без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию четвертого семестра 2 курса 2020/2021 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, в продолжение ранее достигнутой с В1 договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), 02.12.2021, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 02.12.2021, являющуюся официальным документом, по преподаваемой ею дисциплине «Таможенное право», В1 без фактического присутствия последней на экзамене и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче В1 экзамена по дисциплине «Таможенное право» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 04.12.2021 по 16.12.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления В1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и экзаменационный лист В1, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов, экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них В1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию пятого семестра 3 курса обучения 2021/2022 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Товароведение, экспертиза в таможенном деле непродовольственных товаров», выставленный 04.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Экономика таможенного дела», выставленный 06.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности», выставленный 07.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности», выставленная, преподавателем 

<

данные изъяты> без указания даты защиты курсовой работы;

- зачет по дисциплине «Основы квалификации преступлений в сфере таможенного дела», выставленный 08.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенные процедуры», выставленный 08.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- экзамен по дисциплине «Общий менеджмент», выставленный 09.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Этика государственной службы и государственного служащего», выставленный 16.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе В1

В продолжение своего преступного умысла, 24.12.2021, в 21 часов 58 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с В1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ч2, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей, за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой дисциплине «Таможенное право», а также за способствование с ее стороны В1 по совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационном листе положительных отметок об успешной сдаче В1 вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию пятого семестра 3 курса 2021/2022 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с В1 договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 12.03.2022 по 06.05.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления В1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и экзаменационные листы В1, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов, экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них В1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам и курсовой работе за сессию шестого семестра 3 курса обучения 2021/2022 года обучения:

- зачет по дисциплине «Основы внешнеэкономической деятельности», выставленный 12.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>.;

- зачет по дисциплине «Таможенные операции», выставленный 12.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенные процедуры», выставленный 14.03.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенное законодательство евразийского экономического союза», выставленный 15.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Экспертиза в таможенных целях», выставленный 16.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенный менеджмент», выставленный 17.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Таможенный менеджмент», выставленная 17.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Организация и функционирование карантинной службы при перемещении продовольственных товаров через границу ЕЭС», выставленный 22.03.2022 преподавателем 

<

данные изъяты> в экзаменационном листе В1;

- зачет по дисциплине «Теория государственного управления», выставленный 06.05.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>. в экзаменационном листе В1

В продолжение своего преступного умысла, 07.05.2022 в 21 час 19 минут ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с В1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу

<

адрес>, от В1 с её расчетного счета № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационных листах положительных отметок об успешной сдаче В1 вышеуказанных зачетов, экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию шестого семестра 3 курса 2021/2022 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, в продолжение ранее достигнутой с В1 договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), в период с 08.11.2022 по 15.11.2022, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время аттестации по итогам практики у группы № и экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 08.11.2022 по аттестуемой ею дисциплине «Учебная практика» и зачетно-экзаменационную ведомость от 15.11.2022 по преподаваемой ею дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», являющиеся официальными документами, без фактического присутствия последней на аттестации по итогам практики и экзамене и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложные положительные отметку «зачтено» о сдаче В1 дисциплины «Учебная практика» и оценку «хорошо» о сдаче В1 дисциплины «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», которые удостоверила своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 18.11.2022 по 24.11.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления В1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней экзаменов и курсовой работы без фактического присутствия на них В1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим экзаменам и курсовой работе за сессию седьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Статистика», выставленный 18.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенные платежи», выставленный 21.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности», выставленный 22.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности», выставленный 24.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности», выставленная 24.11.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 25.04.2023, в 20 часов 36 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с В1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ч2, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за незаконные действия по выставлению ею (ФИО1) по аттестуемой ею дисциплине «Учебная практика» и преподаваемой ею дисциплине «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», а также за способствование с ее стороны В1 по выставлению преподавателями Академии в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче В1 вышеуказанных экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию седьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с В1 договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 06.02.2023 по 16.02.2023, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления В1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней экзаменов и курсовой работе без фактического присутствия на них В1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим экзаменам и курсовой работе за сессию восьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Таможенная статистика», выставленный 06.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Технологии таможенного контроля практикум», выставленный 09.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Применение технических средств таможенного контроля», выставленный 13.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленный 14.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленная 14.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное декларирование», выставленный 16.02.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 23.02.2023, в 21 час 15 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с В1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от В1 с её расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «ВТБ», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче В1 вышеуказанных экзаменов и курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию восьмого семестра 4 курса 2022/2023 года обучения. 

Таким образом, за период времени с 09 часов 05 минут 13.06.2020 до 20 часов 36 минут 25.04.2023, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя В1 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях, являющихся официальными документами, положительных отметок по преподаваемым ею вышеуказанным дисциплинам, а также за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя В1 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и экзаменационных листах, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студенткой В1 зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от В1 взятку в виде денег на общую сумму 89 000 рублей, что согласно примечанию № 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

6.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты>. от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 6.1, 6.7, 6.10 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, практика является обязательным разделом основной образовательной программы высшего образования; она представляет собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью; при реализации основных образовательных программ высшего образования различного уровня предусматривают следующие виды практик: направления подготовки бакалавриата – учебная, производственная преддипломная; подготовка специалитета – учебная производственная, преддипломная; аттестация по итогам практики проводится на кафедре Академии, ответственной за проведение практики с учетом и на основании результатов, подтвержденных документами; по окончании практики каждый обучающийся предоставляет на кафедру отчет, который должен содержать материалы в полном соответствии с программой и содержанием практики; по итогам практики, согласно учебных планов подготовки по программам высшего образования выставляется зачет, дифференцированный зачет (с оценкой – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»); зачет с оценкой по практике приравнивается ку оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости обучающихся. 

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость и зачетная книжка являются официальными документами, удостоверяющими факт сдачи студентом зачетов, экзаменов и практики, то есть влекущими юридически значимые факты и события. 

В период времени с 04.10.2021 по 08.10.2021, студентка специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Г2, зачисленная на обучение на первый курс очной формы обучения в данном учебном учреждении приказом и.о. ректора № от 19.08.2016, а приказом врио ректора № от 31.10.2018 зачисленная в число обучающихся на третий курс заочного факультета, находясь в неустановленном месте в г. Острове Псковской области, обратилась посредством телефонной связи к ФИО1, находящейся в неустановленном месте в городе Великие Луки Псковской области, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ей содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями, в том числе непосредственно ФИО1, в ее экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжке без ее фактического присутствия и проверки у нее теоретических знаний, положительных отметок о сдаче ею зачетов, экзаменов и практики. При этом Г2 была уверена, что ФИО1 в силу занимаемой ею должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 04.10.2021 по 08.10.2021, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей о том, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ и практик, возник преступный умысел на получение от Г2 денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода ее обучения в Академии. В связи с чем ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение Г2, убедив ее о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от нее (Г2) денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода ее обучения в Академии за систематическое проставление непосредственно ею (ФИО1), а также за оказание содействия с ее стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею должностью, в проставлении ими Г2 положительных отметок за экзамены, зачеты и практику, в экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжки без их фактического проведения в установленном порядке, без ее присутствия и проверки у нее теоретических знаний.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от Г2, 08.10.2021, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время во время аттестации по итогам практики у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 08.10.2021 и зачетную книжку, являющиеся официальными документами, по аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», Г2 без фактического присутствия последней на аттестации по итогам практики и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Г2 дисциплины «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступным умысел, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 3.36, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 02.11.2021 по 22.11.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Г2 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и ее зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Г2, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам за сессию девятого семестра ДД.ММ.ГГГГ/2022 года обучения:

- зачет по дисциплине «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 02.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Международное таможенное сотрудничество», выставленный 08.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 09.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 11.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 15.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 16.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленный 17.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>.;

- зачет по дисциплине «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 18.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности», выставленный 19.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 22.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 25.11.2021, в 10 часов 20 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Г2 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от сестры Г2 – П1, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», а также за способствование с её стороны Г2 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Г2 вышеуказанных зачетов, экзаменов и практики без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию девятого семестра 6 курса 2021/2022 года обучения. 

Таким образом, 25.11.2021, в 10 часов 20 минут, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя Г2 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и в ее зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок по преподаваемой ею вышеуказанной дисциплине, а также за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студенткой Г2 зачетов, экзаменов и практики без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от Г2 взятку в виде денег на общую сумму 16 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

7.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты>. от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 6.1, 6.7, 6.10 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, практика является обязательным разделом основной образовательной программы высшего образования; она представляет собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью; при реализации основных образовательных программ высшего образования различного уровня предусматривают следующие виды практик: направления подготовки бакалавриата – учебная, производственная преддипломная; подготовка специалитета – учебная производственная, преддипломная; аттестация по итогам практики проводится на кафедре Академии, ответственной за проведение практики с учетом и на основании результатов, подтвержденных документами; по окончании практики каждый обучающийся предоставляет на кафедру отчет, который должен содержать материалы в полном соответствии с программой и содержанием практики; по итогам практики, согласно учебных планов подготовки по программам высшего образования выставляется зачет, дифференцированный зачет (с оценкой – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»); зачет с оценкой по практике приравнивается ку оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости обучающихся. 

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость и зачетная книжка являются официальными документами, удостоверяющими факт сдачи студентом зачетов, экзаменов, курсовых работ и практики, то есть влекущими юридически значимые факты и события. 

В период времени с 04.10.2021 по 08.10.2021, студент специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Г1, зачисленная на обучение в данном учебном учреждении приказом и.о. ректора № от 19.08.2016, находясь в неустановленном месте в Московской области, обратилась посредством телефонной связи к ФИО1, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ей содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями, в том числе непосредственно ФИО1, в ее экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжке без ее фактического присутствия и проверки у нее теоретических знаний, положительных отметок о сдаче им зачетов, экзаменов и практики. При этом Г1 была уверена, что ФИО1 в силу занимаемой ею должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 04.10.2021 по 08.10.2021, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей о том, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ и практик, возник преступный умысел на получение от Г1 денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода ее обучения в Академии. В связи с чем ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение Г1, убедив ее о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от нее (Г1) денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода ее обучения в Академии за систематическое проставление непосредственно ею (ФИО1), а также за оказание содействия с ее стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею должностью, в проставлении ими Г1 положительных отметок за экзамены, зачеты и практику, в экзаменационных (зачетных) ведомостях и зачетной книжки без их фактического проведения в установленном порядке, без ее присутствия и проверки у нее теоретических знаний.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от Г1, 08.10.2021, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 6.1, 6.7 Положения о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, во время во время аттестации по итогам практики у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 08.10.2021 и зачетную книжку, являющиеся официальными документами, по аттестуемой ею дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», Г1 без фактического присутствия последней на аттестации по итогам практики и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную оценку «хорошо» о сдаче Г1 дисциплины «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая реализовывать свой преступным умысел, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 02.11.2021 по 22.11.2021, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Г1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости и ее зачетную книжку, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Г1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзаменам за сессию девятого семестра 6 курса 2021/2022 года обучения:

- зачет по дисциплине «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 02.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Международное таможенное сотрудничество», выставленный 08.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 09.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 11.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 15.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 16.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленный 17.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 18.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности», выставленный 19.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 22.11.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 27.11.2021, в 15 часов 59 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Г1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Г1 с её расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес> взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей за незаконные действия по выставлению ФИО1 по преподаваемой дисциплине «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)», а также за способствование с её стороны Г1 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке положительных отметок об успешной сдаче Г1 вышеуказанных зачетов, экзаменов и практики без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию девятого семестра 6 курса 2021/2022 года обучения. 

Таким образом, в 15 часов 59 минут 27.11.2021, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя Г1 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и в ее зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок по преподаваемой ею вышеуказанной дисциплине, а также за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, обусловленными занимаемой ею должностью, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Г1 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студенткой Г1 зачетов, экзаменов и практики без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от Г1 взятку в виде денег на общую сумму 16 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

8.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты> от 30.09.2020 № ФИО1 с 01.10.2020 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2021.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты>. от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1, указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017 курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе.

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость является официальным документом, удостоверяющим факт сдачи студентом зачетов, экзаменов и курсовых работ, то есть влекущим юридически значимые факты и события. 

В период времени с 14.09.2021 по 17.12.2021, студентка специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» С1., зачисленная на обучение в данном учебном учреждении приказом врио ректора № от 14.09.2021, находясь в неустановленном месте, обратилась посредством телефонной связи к ФИО1, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ей содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями, в том числе непосредственно ФИО1, в ее экзаменационных (зачетных) ведомостях без ее фактического присутствия и проверки у нее теоретических знаний, положительных отметок о сдаче ею зачетов, экзаменов и курсовых работ. При этом С1. была уверена, что ФИО1 в силу занимаемой должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 14.09.2021 по 17.12.2021, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ, возник преступный умысел на получение от С1. неоднократного денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода ее обучения в Академии. В связи с чем, ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение С1, убедив ее о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от нее (С1 неоднократного денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода ее обучения в Академии за систематическое проставление непосредственно ею (ФИО1), а также за оказание содействия с ее стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею должностью, в проставлении ими С1. положительных отметок за экзамены, зачеты и курсовую работу, в экзаменационных (зачетных) ведомостях без их фактического проведения в установленном порядке, без ее присутствия и проверки у нее теоретических знаний.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от С1., ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 17.12.2021 по 25.04.2023, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления С1. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзамена без фактического присутствия на них С1 проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзамену, за сессию первого семестра 1 курса 2021/2022 года обучения:

- зачет по дисциплине «Экономический потенциал таможенных территорий Евразийского экономического союза», выставленный 17.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Физическая культура и спорт», выставленный 20.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «История», выставленный 22.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Математика», выставленный 23.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Экономическая география и регионалистика мира», выставленный 24.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 24.12.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 28.12.2021, в 20 часов 59 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой со С1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> от С1 с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче С1 вышеуказанных зачетов, экзамена без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию первого семестра 1 курса 2021/2022 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой со С1. договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, п.п. 2.1, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, в период с 20.04.2022 по 30.04.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления С1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачета, экзамена и курсовой работы без фактического присутствия на них С1., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачету, экзаменам, курсовой работе за сессию второго семестр 1 курса обучения 2021/2022 года обучения:

- экзамен по дисциплине «Политология», выставленный 20.04.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Основы таможенного дела», выставленный 25.04.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Общая физическая подготовка», выставленный 26.04.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Культурология», выставленный 28.04.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Математика», выставленный 29.04.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Экономическая теория», выставленный 30.04.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- курсовая работа по дисциплине «Экономическая теория», выставленная 30.04.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 09.05.2022, в 15 часов 21 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой со 

<

данные изъяты> договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от мужа С1. – С1, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче ФИО4 вышеуказанных зачета, экзаменов, курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию второго семестра 1 курса 2021/2022 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой со С1 договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения, взятки, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 08.12.2022 по 15.12.2022, 

используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления С1. положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачетов и экзамена без фактического присутствия на них С1., проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам, экзамену, за сессию третьего семестра 2 курса обучения 2022/2023 года обучения:

- зачет по дисциплине «Социология», выставленный 08.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Таможенное законодательство Евразийского экономического союза», выставленный 08.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «История таможенного дела и таможенной политики», выставленный 10.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Финансы», выставленный 12.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Этика государственной службы и государственного служащего», выставленный 14.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Товароведение, экспертиза в таможенном деле продовольственных товаров», выставленный 15.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

Кроме того, 09.12.2022, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 09.12.2022, являющуюся официальным документом, по преподаваемой ею дисциплине «Правоведение», С1. без фактического присутствия последней на экзамене и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную оценку «хорошо» о сдаче С1 экзамена по дисциплине «Правоведение» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, 24.12.2022, в 14 часов 53 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой со С1. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от С1 с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за выставление положительной оценки по преподаваемой ею дисциплине «Правоведение» и за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче С1 вышеуказанных зачетов, экзаменов, без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию третьего семестра 2 курса 2022/2023 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой со С1. договоренности на получение от нее незаконного вознаграждения, взятки, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 31.03.2023 по 11.04.2023, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления С1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последней зачета и экзамена без фактического присутствия на них С1, проверки ее теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачету и экзаменам, за сессию четвертого семестра 2 курса обучения 2022/2023 года обучения:

- зачет по дисциплине «Организация таможенного дела за рубежом», выставленный 31.03.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Мировая экономика», выставленный 03.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Философия», выставленный 04.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 05.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Товароведение, экспертиза в таможенном деле», выставленный 06.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Теоретические основы товароведения», выставленный 11.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

25.04.2023, ФИО1, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции доцента Академии, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017 во время приема зачета у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила в зачетно-экзаменационную ведомость от 25.04.2023, являющуюся официальным документом, по преподаваемой ею дисциплине «Административно-правовые основы деятельности таможенных органов», С1., без фактического присутствия последней на зачете и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо отметку «зачтено» о сдаче С1 зачета по дисциплине «Административно-правовые основы деятельности таможенных органов» и удостоверила ее своей личной подписью, тем самым внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершила в пользу взяткодателя незаконные действия, входящие в ее служебные полномочия.

В продолжение своего преступного умысла, в период с 14 часов 48 минут 15.04.2023 по 11 часов 08 минут 17.06.2023, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой со С1. договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковских переводов 15.04.2023 в 14 часов 48 минут денежные средства в сумме 9 000 рублей на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> от С1. с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, и 17.06.2023 в 11 часов 08 минут денежные средства в сумме 9 000 рублей на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от С1. с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, то есть лично получила взятку в виде денег на общую сумму 18 000 рублей за выставление «зачета» по преподаваемой ею дисциплине «Административно-правовые основы деятельности таможенных органов» и способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче С1. вышеуказанных зачетов, экзаменов, без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний за сессию четвертого семестра 2 курса 2022/2023 года обучения. 

Таким образом, за период времени с 20 часов 59 минут 28.12.2021 до 11 часов 08 минут 17.06.2023, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за совершение незаконных действий, входящих в её служебные полномочия, в пользу взяткодателя С1., по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и в её зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок по преподаваемым ею вышеуказанным дисциплинам, а также за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях и зачетной книжке, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студенткой С1. зачетов, экзаменов, курсовой работы без ее фактического присутствия и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от С1. взятку в виде денег на общую сумму 54 000 рублей, что согласно примечанию № 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

9.) Она же, ФИО1, являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты> от 30.09.2020 № ФИО1 с 01.10.2020 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2021.

В соответствии с приказом врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты>. от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты>. (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Согласно п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 Положения о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе.

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость является официальным документом, удостоверяющим факт сдачи студентом зачетов, экзаменов и курсовых работ, то есть влекущим юридически значимые факты и события. 

В период времени с 14.09.2021 по 17.12.2021, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить для себя материальную выгоду, достоверно зная, что с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, Положением о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017, Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов, экзаменов, курсовых работ, производственных и преддипломных практик, договорилась со студентом С1., зачисленной на обучение в данном учебном учреждении по специальности 38.05.02 «Таможенное дело» приказом врио ректора № от 14.09.2021, о систематическом выставлении в экзаменационных (зачетных) ведомостях № положительных отметок о сдаче ею зачетов, экзаменов, курсовых работ, без их фактического проведения в установленном порядке, без ее присутствия и проверки у нее теоретических знаний, а также о получении ею (ФИО1) за указанные действия от данной студентки неоднократного незаконного денежного вознаграждения, то есть взятки.

09.12.2022, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, во время приема экзамена у группы № специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила С1. в зачетно-экзаменационную ведомость от 09.12.2022 по преподаваемой ею (ФИО1) дисциплине «Правоведение», являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи студентом зачетов и экзаменов, то есть влекущим юридические последствия в виде предоставления студенту права на дальнейшее обучение в образовательном учреждении, без фактического присутствия последней на экзамене и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную оценку «хорошо» о сдаче С1 экзамена по дисциплине «Правоведение» и удостоверила ее своей личной подписью, то есть внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, получив лично от С1., в том числе, за указанные незаконные действия, посредством банковского перевода 24.12.2022 в 14 часов 53 минуты на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> от С1 Н.В. с расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей.

25.04.2023, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования, находясь в помещении ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, умышленно, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции доцента Академии, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, во время приема экзамена у группы ТДз-21 специальности «Таможенное дело» Академии собственноручно незаконно поставила С1 в зачетно-экзаменационную ведомость от 25.04.2023 по преподаваемой ею дисциплине «Административно-правовые основы деятельности таможенных органов», являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи студентом зачетов и экзаменов, то есть влекущим юридические последствия в виде предоставления студенту права на дальнейшее обучение в образовательном учреждении, без фактического присутствия последней на зачете и без фактической проверки ее теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, заведомо ложную положительную отметку «зачтено» о сдаче С1. зачета по дисциплине «Административно-правовые основы деятельности таможенных органов» и удостоверила ее своей личной подписью, то есть внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, получив лично от С1., в том числе, за указанные незаконные действия, посредством банковских переводов с расчетного счета последней № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, 15.04.2023 в 14 часов 48 минут на свои расчетные счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, и 17.06.2023 в 11 часов 08 минут на №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> взятку в виде денег в размере 9 000 рублей за каждый банковский перевод, а всего на общую сумму 18 000 рублей.

10.) Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее также – ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», Академия) 

<

данные изъяты> от 30.09.2021 № ФИО1 с 01.10.2021 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.09.2022.

На основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты> от 30.09.2022 № ФИО1 с 30.09.2022 назначена на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», а на основании приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» 

<

данные изъяты>. от 26.12.2022 № ФИО1 переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», которую занимала до 30.06.2023.

При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 обязана руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации»; Уставом ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у; Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также – Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017); Положением о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о курсовых работах (проектах) от 31.08.2017); Положением о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятым 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии и утвержденным в этот же день ректором ФГБОУ ВО «ВГСХА» 

<

данные изъяты> (далее также - Положение о порядке организации и проведения практик обучающихся от 31.08.2017); должностной инструкцией доцента, утвержденной 01.10.2020 врио ректора Академии 

<

данные изъяты> (далее также - должностная инструкция), а также иными нормативными документами, регламентирующими деятельность Академии, законодательными и правовыми документами, определяющими требования к учебной деятельности, нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования и воспитания, распоряжениями и приказами руководства Академии. 

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.3.1.4, 2.3.2.1, 2.3.2.2, 2.3.3.5, 2.3.4.1 указанной должностной инструкции, ФИО1, относится к профессорско-преподавательскому составу, основной целью профессиональной деятельности доцента является организация деятельности обучающихся по освоению знаний, формированию и развитию умений и компетенций, позволяющих осуществлять профессиональную деятельность, обеспечение достижения ими нормативно установленных результатов образования; среди прочего к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами ФИО1 является должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования. 

Согласно п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики. 

Также в соответствии с вышеуказанными нормативными актами экзаменационная (зачетная) ведомость является официальным документом, удостоверяющим факт сдачи студентом зачетов и экзаменов, то есть влекущим юридически значимые факты и события. 

В период времени с 30.08.2022 по 15.12.2022, студент специальности 38.05.02 «Таможенное дело» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» ФИО5, зачисленный на обучение в данном учебном учреждении приказом врио ректора № от 30.08.2022, находясь в неустановленном месте в городе Москва, обратился посредством телефонной связи к ФИО1, находящейся в неустановленном месте в городе Великие Луки Псковской области, как к лицу, занимающему должность профессорско-преподавательского состава в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с просьбой за денежное вознаграждение (взятку), оказать ему содействие при обучении в Академии в решении вопроса по выставлению преподавателями в его экзаменационных (зачетных) ведомостях без его фактического присутствия и проверки у него теоретических знаний, положительных отметок о сдаче им зачетов и экзаменов. При этом Ч1 был уверен, что ФИО1 в силу занимаемой должности, имеющегося у нее авторитета среди преподавателей Академии, сможет выполнить данную просьбу.

В период времени с 30.08.2022 по 15.12.2022, у ФИО1, находящейся в городе Великие Луки Псковской области, являющейся доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, достоверно знающей, что в соответствии с Уставом ФГБОУ «Великолукская ГСХА», Положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, студенты Академии должны посещать занятия и сдавать промежуточные аттестации (сессии), лично присутствовать на сдачах зачетов и экзаменов, возник преступный умысел на получение от Ч1 неоднократного денежного вознаграждения (взятки) на протяжении всего периода его обучения в Академии. В связи с чем, ФИО1, в вышеуказанный период времени, согласилась на предложение Ч1, убедив его о наличии у нее в силу должностного положения и личных контактов с преподавателями Академии возможности за денежные средства (взятку) выполнить его просьбу. При этом они договорились на получение ФИО1 от него неоднократного денежного вознаграждения (взятки), на протяжении всего периода его обучения в Академии за оказание содействия с ее стороны в силу должностного положения, авторитета и межличностных отношений с преподавателями Академии, обусловленных занимаемой ею (ФИО1) должностью, в систематическом проставлении ими Ч1 положительных отметок за экзамены и зачеты, в экзаменационных (зачетных) ведомостях без их фактического проведения в установленном порядке, без его присутствия на них и проверки у него теоретических знаний.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от Ч1, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 15.12.2022 по 23.12.2022, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Ч1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов и экзамена без фактического присутствия на них Ч1, проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзамену, за сессию первого семестра 1 курса 2022/2023 года обучения:

- зачет по дисциплине «Физическая культура и спорт», выставленный 15.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Философия», выставленный 20.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «Математика», выставленный 22.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

- зачет по дисциплине «История», выставленный 23.12.2022 преподавателем 

<

данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, 07.12.2022, в 21 час. 27 минут, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры информационных технологий и таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Ч1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила от последнего посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу

<

адрес>, через отца Ч1 – Ч2, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче ФИО5 вышеуказанных зачетов и экзамена без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию первого семестра 1 курса 2022/2023 года обучения. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в продолжение ранее достигнутой с Ч1 договоренности на получение от него незаконного вознаграждения (взятки), являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п. 6.3, 6.18 Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», п. 2.3.1.4 должностной инструкции, п.п. 3.4, 3.5, 3.31, 4.6 Положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся от 31.08.2017, в период с 21.04.2023 по 29.04.2023, используя свое должностное положение, имеющиеся у нее в силу длительного стажа и опыта работы в Академии, а также ранее занимаемой ею руководящей должностью заведующей кафедры, авторитет перед преподавателями Академии, позволяющий оказывать на них влияние, сложившиеся у нее с ними межличностные отношения, путем уговоров и в результате проявленной настойчивости, личных контактов, убедила преподавателей Академии в необходимости выставления Ч1 положительных отметок в зачетно-экзаменационные ведомости, являющиеся официальными документами, об успешной сдаче последним зачетов и экзаменов без фактического присутствия на них Ч1, проверки его теоретических знаний, и обеспечила путем неоднократного обращения к преподавателям Академии, не осведомленным о ее преступных намерениях, с просьбами их проставления в вышеуказанные документы, то есть способствовала в силу своего должностного положения совершению указанных незаконных действий по следующим зачетам и экзаменам за сессию второго семестра 1 курса 2022/2023 года обучения:

- зачет по дисциплине «Общая физическая подготовка», выставленный 21.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», выставленный 24.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Культурология», выставленный 26.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>;

- зачет по дисциплине «Политология», выставленный 26.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Иностранный язык», выставленный 28.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>

- экзамен по дисциплине «Основы таможенного дела», выставленный 29.04.2023 преподавателем 

<

данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла, 13.05.2023, в 10 часов 51 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом - доцентом кафедры таможенного дела, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и согласно ранее достигнутой с Ч1 договоренности, находясь в неустановленном месте, лично получила посредством банковского перевода на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес>, от Ч1, с его расчетного счета № ПАО «Сбербанк России», открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по 

<

адрес>, взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за способствование совершению преподавателями Академии заведомо незаконных действий по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях положительных отметок об успешной сдаче Ч1 вышеуказанных зачетов и экзаменов без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний за сессию второго семестра 1 курса 2022/2023 года обучения. 

Таким образом, за период времени с 21 часа 27 минут 07.12.2022 до 10 часов 51 минуты 13.05.2023, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя единым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, за способствование в силу своего должностного положения, имеющегося у нее авторитета перед преподавателями ввиду длительного стажа и опыта работы в Академии, ранее занимаемой ею руководящей должности заведующей кафедры, а также сложившихся у нее с ними межличностными отношениями, совершению преподавателями ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», не осведомленными о ее преступном умысле, заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Ч1 по выставлению в зачетно-экзаменационных ведомостях, являющихся официальными документами, положительных отметок об успешной сдаче студентом Ч1 зачетов и экзаменов без его фактического присутствия и без фактической проверки его теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной, получила лично от Ч1 взятку в виде денег на общую сумму 26 000 рублей, что согласно примечанию № к ст. 290 УК РФ является значительным размером, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и по существу обвинения относительно всех преступлений показала, что с 1988 года по 2023 год она работала в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии, уволилась с должности доцента. В её обязанности, в числе прочего, входила учебная работа, то есть проведение лекционных и практических занятий, проверка контрольных и курсовых работ, курирование по написанию выпускных квалификационных работ, проведение формы контроля в виде зачетов и экзаменов. Также она осуществляла профориентационную работу. Каждый педагог должен был привлечь для поступления в академию 10 абитуриентов и курировать их в течение всего периода обучения. Преподавательскую деятельность она осуществляла, как на очном факультете, так и на заочном. Студенты заочного факультета должны были дважды в год приезжать на сессию и изучать курс учебных материалов в течение 20-30 дней. У многих заочников складывались не простые взаимоотношения с их работодателями, которые неохотно отпускали учащихся на сессии. Кроме того, некоторые учащиеся имели маленьких детей, что затрудняло для них приезд на сессии. В этой связи к ней, с просьбой оказать помощь в сдаче экзаменов за денежное вознаграждение при их фактическом отсутствии, обратились 9 студентов. Это Ц., Р, Г2, Г1, Н., В1, С1 и Ч1 – студенты по направлению таможенное дело, а также Е. – студент инженерного факультета. Она согласилась на данное предложение и пошла им на встречу, изначально из жалости, далее «на автомате». Студенты звонили и говорили ей, что у них нет возможности приехать, просили помочь со сдачей зачетов и экзаменов. Она за денежные вознаграждения организовывала проставление студентам оценок в ведомостях другими преподавателями, а также сама лично двум студентам проставила зачеты и экзамены без их фактического присутствия, то есть совершила служебные подлоги. В 2023 году она уволилась, поскольку не планировала больше работать и, соответственно, незаконно обогащаться за счет совершения преступлений. Кроме того подвело состояние здоровья, которое подтверждено медицинскими документами. Обстоятельства всех совершенных преступлений, периоды и суммы взяток приведены в обвинении, с которым она полностью согласна. Изложенные в обвинении сведения полностью соответствуют её незаконным действиям. Так, в период времени с 04.11.2019 по 18.11.2019, к ней обратился студент Ц., который пожаловался на трудности с приездом на сессию и предложил за денежное вознаграждение оказать ему помощь в сдачи сессии. На протяжении последующего обучения Ц., за денежное вознаграждение, которое он переводил ей неоднократно в течение продолжительного времени на банковский счет, она обращалась к преподавателям академии и просила проставлять ему оценки в ведомостях о сдаче зачетов и экзаменов без его фактического участия и присутствия. Преподаватели не были осведомлены о её преступных намерениях и шли ей на встречу, поскольку состояли с нею в хороших отношениях. Общая сумма перечисленных её Ц. денежных средств соответствует сумме, указанной в обвинении – 63 000 рублей. В аналогичный период времени с такой же просьбой к ней обратился студент Р., которому она тем же способом за денежное вознаграждение в общей сумме 69 000 рублей помогла сдать сессии и дипломную работу. Денежные средства от Р получала несколькими переводами на свой банковский счет. Оценки по предметам Р по её просьбе выставляли преподаватели академии. Следующим студентом, которому за денежное вознаграждение она, без его фактического присутствия помогла сдать сессии, является Е. – родственник по линии её мужа. Е. служил в Кремлевском полку и для дальнейшей службы ему было необходимо получить любое высшее образование. За оказанные услуги по сдаче экзаменов Е. перевел ей на банковский счет в несколько приемов 53 000 рублей. Как и в предыдущих случаях, оценки ему выставляли преподаватели академии по её просьбе. Далее, в здании академии она познакомилась с Н. и В1, которые приехали поступать из Москвы. Аналогичным образом она оказывала им помощь в сдаче экзаменов, договаривалась с преподавателями о проставлении оценок без их фактического присутствия. При этом связь осуществлялась через Н., поскольку та была более активным человеком. От Н. в несколько приемов путем переводов на банковский счет она получила взятку в общей сумме 113 000 рублей, от В1 в общей сумме 89 000 рублей. Затем к ней обратилась студентка Г2, ранее обучавшаяся на очной форме, попросила за денежное вознаграждение выставить ей оценки за экзамены по предметам, так как родила ребенка, участвовать лично не могла. Г2 за оказанные услуги заплатила ей 16 000 рублей, которые перевела с банковского счета своей сестры П1. Оценки по специальным таможенным предметам она выставила Г2 лично, по практике другие преподаватели по её просьбе. Далее к ней обратилась студентка Г1, ранее проживавшая в г. Великие Луки. Студентка вышла замуж и переехала в Подмосковье, где родила ребенка. Приезжать на сессии Г1 было затруднительно и она, за денежное вознаграждение в сумме 16 000 рублей, помогла ей сдать сессию без фактического присутствия. Оценки Г1 проставили преподаватели академии по её просьбе. Денежное вознаграждение в сумме 54 000 рублей и в сумме 26 000 рублей, за выставление оценок за экзамены без фактического присутствия, она получила от студентов С1. и Ч1, соответственно. Со С1 её познакомила Н.. Денежные средства студенты, как и предыдущие учащиеся, перечисляли ей на банковский счет. Связь со студентами она осуществляла по телефону, как путем переговоров, так и общением через СМС. Платить за экзамены она никого не заставляла, действовала из благих побуждений, хотела помочь студентам. Часть полученных денег она использовала на нужды кафедры – приобрела ноутбук, проектор и бумагу. По всем преступлениям она добровольно написала явку с повинной, поскольку раскаялась и осознала незаконность своих действий и их последствия.

В соответствии с протоколом явки с повинной ФИО1 от 08.02.2024, она, в присутствии своего защитника, добровольно сообщила следователю о совершенных ею преступлениях - получении взяток от Е., С1 Н.В., Ч1, Н., В1, Ц., Р., Г2, Г1, за выставление им преподавателями академии и ей лично оценок за экзамены и зачеты без фактического присутствия студентов на экзаменах, а также о совершении служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в зачетно-экзаменационные ведомости С1 Н.В. (т. 12, л.д. 178-180) 

Кроме полного признания своей вины в совершении всех инкриминируемых преступлений, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных государственным обвинителем прямых, косвенных и производных доказательств. 

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 по всем инкриминируемым ей преступлениям. 

Свидетель Ф. – ректор ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная Академия» в судебном заседании показала, что в данной должности она работает с июля 2023 года. До этого также работала в данном учебном заведении в различных должностях. ФИО1 знакома ей, как бывший коллега, отношения нормальные. Может охарактеризовать её положительно, как порядочного и не конфликтного человека. В силу должностных обязанностей ректор занимается организацией деятельности академии, кадровой, научной, социальной, молодежной, административной, образовательной, финансовой деятельностью и техническим обеспечением. В академии имеется четыре факультета - технологии животноводства и агроэкологии, инженерный факультет, экономический факультет, факультет заочного образования, отделение среднего специального образования. На заочном отделении и отделении среднего специального образования деления на кафедры не имеется. Кандидат на заочную форму обучения подает заявление на поступление через Госуслуги и предоставляет документы согласно перечню. После сдачи документов кандидат либо сдает вступительные тесты, либо предоставляет результаты ранее полученных баллов на ЕГЭ по требуемому направлению. По результатам вступительных тестов принимается решение о допуске к участию в конкурсе. В случае прохождения конкурса кандидат зачисляется в академию на основании приказа ректора, после чего со студентом заключается договор либо на обучение на платной основе, либо на бесплатное обучение. Срок обучения в институте по заочной форме составляет до 6 лет. Для студентов заочной формы обучения предусмотрено 2 сессии, проходящие согласно установленному учебным отделом графику. Студентам направляются справки-вызовы на сессию. Организация, в которой работает студент, должна предоставить ему оплачиваемый отпуск. Бывают случаи, когда работодатели не отпускают студентов на сессии. Такие студенты предоставляют оправдательные документы и подают заявления о переносе срока сдачи экзаменов. Такие случаи единичны и решаются индивидуально. У студентов заочной формы обучения проходят лекции, практические и лабораторные работы, консультативные дополнительные занятия, после чего они сдают зачеты, экзамены, контрольные и курсовые работы. Учебные планы разрабатываются на основе образовательного стандарта. В начале каждого учебного года у студентов заочной формы обучения имеется установочная сессия, на которой им даются задания, в том числе для написания контрольных и курсовых работ. Длится такая сессия 1-2 дня. После чего с готовыми контрольными работами и курсовыми студенты приезжают для сдачи зачетов и экзаменов на лабораторно-экзаменационную сессию. В случае если по какой-то причине поменялся преподаватель, то могут поменяться и задания для контрольных работ. Тогда такие работы выполняются и сдаются во время сессии. Зачеты, экзамены принимаются у группы в целом, как и защита курсовых работ. Экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения. При явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости. Оценки выставляются после сдачи экзамена. За выполнение курсовых проектов (работ) преподавателями проставляются дифференцированный зачет, в том числе на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре. Зачетная и экзаменационная ведомость должны быть сданы в деканат в срок не позднее 12 дня, следующего за зачетным (экзаменационным). Ведомость сдается лично преподавателем. Оценки проставляются в зачетную книжку и экзаменационную ведомость. Промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся. Экзамены и зачеты во время экзаменационной сессии принимают преподаватели, закрепленные за данной дисциплиной и читающие лекции данному потоку. Экзаменационные ведомости выдает деканат факультета преподавателям не позднее, чем за 1 день до экзамена или зачета. В период пандемии, часть зачетов и экзаменов у заочного факультета принималась дистанционно. Студент должен был отвечать по видео-конференц-связи с предъявлением на видео паспорта, при этом присутствовал заведующий кафедры. Также активно внедрялась электронная образовательная среда. Каждому студенту для доступа в систему был предоставлен логин и пароль. В программе загружались лекции, практические занятия, тесты, дополнительные материалы. В данной системе студенты выполняли промежуточные тесты и контролировался только ход обучения. При имеющихся задолженностях по сессиям, студента условно переводят на следующий курс, с последующей ликвидацией задолженности до следующей сессии.

Свидетель В2 – декан заочного факультета ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в судебном заседании показала, что работает в данной должности с апреля 2021 года. В силу должностных обязанностей она осуществляет ведение профориентационной работы, подготовку учебных планов по всем направлениям, подготовку графиков сессий, практик, подготовку всей документации факультета. Подготовленный ею график проведения сессий утверждается проректором по учебной работе. По форме заочного обучения в академии имеется 12 направлений бакалавриата, 8 магистратуры и 2 специалитета. С первого по четвертый курс в учебном заседании проводится по две сессии в год, при этом у 1 и 2 курса до 20 дней, а у 3 и 4 курсов до 25 дней каждая. На пятом курсе одна сессия длительностью 50 дней. При этом по направлению «таможенное дело» срок обучения 6 лет, так как это является специалитетом и у студентов с 1 по 5 курс по 2 сессии, а на 6 курсе – одна сессия. В период сессии у заочников проходят лекции, практические и лабораторные работы, консультативные дополнительные занятия, после чего они сдают зачеты, экзамены, контрольные и курсовые работы. Учебные планы разрабатываются на основе образовательного стандарта, где указывается необходимость написания курсовых и иных работ. Перед каждым зачетом и экзаменом специалистами по учебной работе подготавливаются ведомости, в которых указаны дисциплина, номер группы, номер курса, название направления подготовки и список студентов соответствующей группы с номерами зачетных книжек. Ведомость выдается лаборанту кафедр или преподавателю. Студентам данные ведомости не выдаются на руки. Студенту может быть выдан допуск на экзамен, в случае, если он не присутствовал на зачете (экзамене) со своей группой. В ведомости преподаватель пишет свою фамилию, напротив данных студента ставит оценку и свою подпись. В конце ведомости он заполняет сведения о количестве лиц сдавших (не сдавших) экзамен, а также о количестве отметок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не удовлетворительно», сведения о количестве лиц, не явившихся на сдачу. Как правило, ведомость выдается за один-два дня до сдачи зачета (экзамена), а сдаваться должна после зачета в течение трех дней, а после экзамена в течение одного дня. Бывают случаи, когда ведомость сдают с задержкой. Учет выданных ведомостей не ведется. В дальнейшем, по мере сдачи зачетов и экзаменов, все данные вносятся в сводную ведомость и соответственно по ней видно, кто из преподавателей не сдал ведомости по своим дисциплинам. Сводная ведомость является контролем сдачи студентами зачетов и экзаменов и их посещаемости. В случае неявки студента на сессию, специалисты по учебной работе направляют им официальные письма и осуществляют телефонные звонки. Порядок проведения экзаменационных сессий, курсовых работ и практики определен положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования. Отступление от учебного плана не предусмотрено. Экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик, сдаются всеми обучающимися без исключения. При явке на экзамен или зачет обучающийся обязан предъявить зачетную книжку и студенческий билет. Фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости. Оценки выставляются после сдачи экзамена и проставляются в ведомость цифрой и прописью. В экзаменационную ведомость может быть поставлена как положительная оценка, так и оценка неудовлетворительно, а в зачетную книжку обучающегося ставятся только положительные оценки. Неявка студента на экзамен отмечается словами «не явился» и заверяется подписью преподавателя. В случае неявки либо получения неудовлетворительной оценки студент должен обратиться в деканат за получением допуска, с которым проследовать к преподавателю для сдачи зачета или экзамена. Все допуски регистрируются в реестре. 

Свидетель Ж. – главный бухгалтер ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная Академия», в судебном заседании показала, что знакома с ФИО1, как с коллегой. Отношения нормальные. Как главный бухгалтер учебного заведения, она несет ответственность за расчеты с банком, расчеты со студентами по оплате обучения, сводит отчетность. Оплата за заочные формы обучения производится исключительно через банк на расчетный счет академии. Сумма оплаты прописана в договоре. Реквизиты для оплаты студенты-заочники получают в учебном отделе заочного факультета. Денежные средства за обучение через кассу у студентов не принимаются. В кассу могут вноситься денежные средства лишь за общежитие или иные услуги. Обучение студентами оплачивается либо самостоятельно, либо их родителями, которые в платеже указывают за кого они производят оплату. Оплата за обучение от студентов С1, Никульшинаой, В1, Ч1, Г2, Г1, Ц., Р производилась через банк на расчетный счет академии. 

Свидетель М1 – специалист по учебной работе ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная Академия» в судебном заседании показала, что знакома с ФИО1 по роду деятельности, отношения нормальные. В её должностные обязанности входит кураторство студентов, подготовка и выдача преподавателям ведомостей перед зачетами и экзаменами, сбор ведомостей после проведения зачета (экзамена), составление сводной ведомости по итогам сессии, выписка зачеток и студенческих билетов обучающимся, анализ успеваемости, подготовка списков обучающихся, для перевода с курса на курс и иные обязанности. График проведения сессий у заочного факультета подготавливается деканом факультета и утверждается ректором. С первого по четвертый курс у студентов заочного факультета проводится по две сессии в год сроком до 25 дней каждая, а на пятом курсе – одна сессия, длительностью 50 дней. Установочная сессия имеется только на первом курсе, ее длительность составляет один день. В период установочной сессии проводится собрание со студентами, где им разъясняются требования, порядок проведения сессий и так далее. Кроме того, часть преподавателей раздают задания по своим предметам. В период сессии по заочной форме обучения проходят лекции, практические и лабораторные работы, консультативные дополнительные занятия, после чего студенты сдают зачеты, экзамены, контрольные и курсовые работы, если последние предусмотрены учебным планом. Учебные планы разрабатываются на основе образовательного стандарта, где указывается необходимость написания курсовых и иных работ. Перед сессией она подготавливает справки-вызовы для студентов на сессии и выдает их по требованию студентов либо нарочно, либо почтой. Перед сессией составляется расписание занятий на сессию – проведение лекций, практических занятий, зачетов и экзаменов. Ведомости по экзаменам перед зачетами также готовятся ею. В них указываются номер группы, курса, название направления подготовки и список студентов соответствующей группы с номерами зачетных книжек. Ведомость перед зачетом или экзаменом подписывает декан, после чего она выдается лаборанту кафедры или преподавателю. Если студент не присутствует на сессии, ему выдается допуск. В ведомости по сдаче экзаменов преподаватель отражает свою фамилию, ставит оценку студенту и свою подпись. В конце ведомости преподаватель заполняет сведения о количестве лиц сдавших (не сдавших) экзамен, а также о количестве отметок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не удовлетворительно». Отражается и количество студентов, не явившихся на экзамен. Как правило, ведомость выдается за один день до сдачи зачета (экзамена), а сдаваться должна не позднее следующего дня за экзаменационным. Учет выданных ведомостей не ведется. По мере сдачи зачетов и экзаменов все данные она вносит в сводную ведомость. В случае неявки студента на сессию она в обязательном порядке выясняет причины его отсутствия, истребует подтверждающие документы. Отступления от учебного плана не предусмотрены и экзамены сдаются в строгом соответствии с планом. Оценки студентам выставляются в день экзамена или зачета. 

Свидетель П2 – специалист по учебной работе ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная Академия» дала аналогичные показания относительно организационной деятельности учебного заведения и проведения экзаменов по заочной форме обучения. (т. 7, л.д. 141-148) 

Свидетель З.2 – оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Великие Луки показал, что 04.05.2023 поступила оперативная информация о возможном совершении доцентом кафедры «Информационных технологий и таможенного дела» ФГБОУ ВО «ВГСХА» ФИО1 преступлений, связанных с получением ею взяток от студентов за проставление им зачетов и экзаменов без фактической сдачи. На основании поступившей информации проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий - «наведение справок», «прослушивание телефонных переговоров», опросы лиц, в том числе сотрудников ФГБОУ ВО «ВГСХА». По результатам их проведения получена информация, подтверждающая факт получения взяток ФИО1 от студентов Ц., Е., Ч1, С1 В1, Н., Р., Г2 и Г1 за незаконные действия, связанные с выставлением оценок за зачеты, экзамены без их фактической сдачи. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в установленном порядке были переданы в органы предварительного следствия. (т. 17, л.д. 61-63) 

Иные доказательства:

- протокол обыска с фототаблицей от 25.01.2024, в соответствии с которым следователем в жилище ФИО1 по 

<

адрес>, произведен обыск, в числе прочих предметов обнаружены три ежедневника с записями, имеющими отношение к уголовному делу (т. 13, л.д. 48-67); 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 11.06.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые в ходе обыска у ФИО1 3 ежедневника, в которых зафиксировано наличие записей по вопросам согласования своей позиции на следствии с защитником, возможные вопросы следователя и ответы на них, в том числе по поводу поступления денежных средств на банковский счет, вопросы распоряжения имуществом в случае назначения судом наказания в виде штрафа, а также иных записей подтверждающих её причастность к совершению инкриминируемых преступлений (т. 15, л.д. 149-160); 

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.09.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты личное дело ФИО1, должностная инструкция доцента ФГБОУ ВО «ВГСХА», должностные инструкции заведующего кафедрой; приказы о назначении ФИО1 (т. 1, л.д. 160-164);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 05.02.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые 22.09.2023 в служебном кабинете № документы: личное дело ФИО1, содержащее выписки из приказов о назначении ее на должность доцента; должностная инструкция доцента, утвержденная 01.10.2020; приказ № от 30.06.2023 об увольнении; приказ № от 26.12.2022 о назначении ФИО1 на должность доцента; приказ № от 30.06.2022 об увольнении; приказ № от 01.09.2022 о назначении ФИО1 на должность доцента; приказ № от 31.07.2020 об увольнении; приказ № от 02.09.2020 о назначении ФИО1 на должность доцента; приказ № от 01.10.2019 о назначении ФИО1 на должность доцента; приказ № от 05.10.2018 о назначении ФИО1 на должность заведующей кафедры, в силу которых подсудимая на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные функции в ФГБО учреждении высшего образования, то есть являлась должностным лицом (т. 1, л.д. 165-207); 

- копия Устава ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10.06.2015 № 61-у, согласно п.п. 6.3, 6.18 которого обучающиеся Академии обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, выполнять требования устава Академии и иных локальных нормативных актов Академии по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности; педагогические работники Академии обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курсов, дисциплин (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики (т. 9, л.д. 129-156);

- копия положения о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалиста, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятого 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии, в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.9, 3.13, 3.15, 3.17, 3.20, 3.21, 3.31, 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 5.1, 6.1, 6.6, 6.7, 6.11, 7.3 которого экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач; зачеты служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических работ, курсовых работ (проектов), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин и программами практик; экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренные учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения; обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; при явке на промежуточную аттестацию обучающийся обязан предъявить зачетную книжку, фамилия обучающегося должна значиться в экзаменационной ведомости; при явке на экзамены обучающиеся обязаны иметь при себе зачетную книжку с отметкой о допуске к сдаче экзаменов, которую они предъявляют экзаменатору в начале экзамена; оценки выставляются после сдачи экзамена; выполнение курсовых проектов (работ) оценивается дифференцированными зачетами, оценки проставляются преподавателями-руководителями проектов (работ) на основе результатов защиты обучающимися курсовых проектов (работ) на кафедре; учебная практика обучающихся засчитывается преподавателем на основе отчетов, составленных обучающимися в соответствии с утвержденной программой, или при успешном и своевременном выполнении всех видов работ, предусмотренных программой практики; результаты прохождения производственной практики студентами оцениваются дифференцированными зачетами, которые проставляются на основе защиты обучающимися отчетов перед комиссией, утвержденной кафедрой, с участием руководителя производственной практики; промежуточная аттестация студентов является обязательной процедурой для всех обучающихся академии; при промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифференцированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», при сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено», оценки проставляются прописью; итоги прохождения производственной практики и результаты защиты курсовых проектов (работ) оцениваются дифференцированными зачетами; положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в экзаменационной ведомости (экзаменационном листе); неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился», которые приравниваются к оценке «неудовлетворительно»; зачет по дисциплине является одним из видов аттестационных испытаний промежуточной (семестровой) аттестации основной образовательной программы; курсовой проект (работа) – это форма исследовательской работы обучающегося за пройденный этап обучения; защита курсовых проектов (работ) должна быть проведена до начала экзаменационной сессии; защита курсовых проектов (работ) является обязательной процедурой и проводится в установленное время; в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя проекта (работы); в зачетную книжку и зачетную ведомость проставляется полученная на защите производственной практики дифференцированная оценка по четырехбалльной системе за подписью руководителя практики (т. 9, л.д. 157-166);

- копия положения о курсовых работах (проектах) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятого 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии, в соответствии с п.п. 1.2, 2.1, 2.2, 5.4, 5.6 которого курсовая работа представляет собой вид учебной и научно-исследовательской работы, проводимой обучающимися самостоятельно под руководством преподавателя по определенным темам; обучающийся выбирает тему курсовой работы, согласовывает ее с руководителем, планирует график выполнения и консультаций, регистрирует тему работы на соответствующей кафедре, систематически по графику посещает консультации и отчитывается об этапах работы, защищает курсовую работу на кафедре; руководитель оценивает выполненную курсовую работу; защита состоит из короткого доклада обучающегося и ответов на вопросы преподавателей; в результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой по пятибалльной системе (т. 9, л.д. 167-172);

- копия положения о порядке организации и проведения практик обучающихся, осваивающих образовательные программы высшего образования – программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров (аспирантура) в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», принятого 31.08.2017 на заседании Ученого Совета Академии, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 6.1, 6.7, 6.10 которого практика является обязательным разделом основной образовательной программы высшего образования; она представляет собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью; при реализации основных образовательных программ высшего образования различного уровня предусматривают следующие виды практик: направления подготовки бакалавриата – учебная, производственная преддипломная; подготовка специалитета – учебная производственная, преддипломная; аттестация по итогам практики проводится на кафедре Академии, ответственной за проведение практики с учетом и на основании результатов, подтвержденных документами; по окончании практики каждый обучающийся предоставляет на кафедру отчет, который должен содержать материалы в полном соответствии с программой и содержанием практики; по итогам практики, согласно учебных планов подготовки по программам высшего образования выставляется зачет, дифференцированный зачет (с оценкой – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»); зачет с оценкой по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости обучающихся (т. 9, л.д. 173-183);

- копия выписки из приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 01.10.2019 №, в соответствии с которым заведующая кафедрой ИТ и таможенного дела ФИО1 переведена с 01.10.2019 на должность доцента ВО в/б кафедры ИТ и таможенного дела на 1,0 ставки до проведения конкурсного отбора (т. 1, л.д. 181, 206);

- копия выписки из приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 30.09.2020 №, в соответствии с которым ФИО1 принята на должность доцента кафедры ИТ и таможенного дела на 1,0 ставки с 01.10.2020 по 30.09.2021 (т. 1, л.д. 182);

- копия выписки из приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 30.09.2021 №, в соответствии с которым ФИО1 принята на должность доцента кафедры ИТ и таможенного дела на 1,0 ставки с 01.10.2021 по 30.09.2022 (т. 1, л.д. 184);

- копия выписки из приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 30.09.2022 №, в соответствии с которым ФИО1 принята на должность доцента кафедры ИТ и таможенного дела на 0,9 ставки с 01.10.2022 по 30.09.2023 (т. 1, л.д. 186);

- копия выписки из приказа врио ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 26.12.2022 №, в соответствии с которым ФИО1 – доцент кафедры информационных технологий и таможенного дела переведена с 01.01.2023 на должность доцента кафедры таможенного дела (т. 1, л.д. 187);

- копия должностной инструкции доцента ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», утвержденная 01.10.2020 врио ректора 

<

данные изъяты>, в соответствии с которой к должностным обязанностям доцента относится: контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, среднего профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных программ, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); мониторинг и оценка качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; руководство деятельностью обучающихся на практике; организация, руководство и ведение научно-исследовательской (творческой) и инновационной работы по научному направлению кафедры (факультета) (т. 1, л.д. 188-199);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.09.2023, на основании которого в следственный орган в установленном законом порядке направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок в кредитной организации»), в том числе, оптический диск, содержащий отчеты по банковским счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» (т. 3, л.д. 31-32);

- копией постановления Великолукского городского суда Псковской области от 13.07.2023 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в ПАО «Сбербанк России» для получения сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1 (т. 3, л.д. 35-36). 

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по эпизоду № (получение взятки от Ц.), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ц. показал, что зарегистрирован и фактически проживает 

<

адрес>. После окончания общеобразовательной школы он поступил на заочный факультет в Великолукскую государственную сельскохозяйственную академию, где самостоятельно отучился три года, приезжал на все сессии и сдавал зачеты и экзамены. Его куратором в академии являлась ФИО1 Ездить на сессии ему было неудобно, в связи с чем он поинтересовался у ФИО6 о возможности сдачи экзаменов и зачетов на сессии за денежное вознаграждение без приезда и фактического его участия. ФИО6 ответила положительно и озвучила средние расценки за экзамены и зачеты, которые его устроили. Он передал ФИО1 свою зачетную книжку, чтобы она смогла проставить ему оценки за зачеты и экзамены без его фактического присутствия. Впоследствии он не сдавал экзамены и зачеты, связывался с ФИО6 по телефону, в том числе путем переписки в мессенджере «Ватсап». ФИО6 попросила его перечислять денежные средства за оказанные услуги по сдаче экзаменов без его приезда на её банковский счет в ПАО «Сбербанк». Как правило, сумму, которую он должен ей был перечислить за помощь в проставлении оценок по дисциплинам без их фактической сдачи, ФИО6 сообщала ближе к концу сессии. Денежные средства он ей перечислял с принадлежащих ему банковских карт ПАО «Сбербанка» и АО «Тинькофф Банк». Всего перечислил ФИО6 в качестве взятки 63 000 рублей: 18.11.2019 с карты АО «Тинькофф Банк» 6 000 рублей за первую сессию 4 курса, 12.03.2020 с карты ПАО «Сбербанк» 12 000 рублей за вторую сессию 4 курса, 10.11.2020 с карты АО «Тинькофф Банк» 14 000 рублей за первую сессию 5 курса, 19.02.2021 с карты ПАО «Сбербанк» 15 000 рублей за вторую сессию 5 курса, 03.12.2021 с карты ПАО «Сбербанк» 16 000 рублей за сессию 6 курса. На 6 курсе он самостоятельно подготовил дипломную работу и дорабатывал её со своим научным руководителем. Защищал дипломный проект он так же самостоятельно. В конце обучения ФИО1 вернула ему зачетную книжку, которую он в дальнейшем сдал в учебную часть. Каким образом ФИО6 проставляла зачеты, экзамены по дисциплинам и с какими преподавателями она договаривалась, ему не известно. (т. 6, л.д. 178-183, 186-189)

Иными письменными материалами дела:

- протоколом выемки с фототаблицей от 04.02.2024, в соответствии с которым следователем у свидетеля Ц. изъят его мобильный телефон «Apple IPHONE XR» (т. 6, л.д. 198-201);

- протоколом осмотра предметов c фототаблицей от 04.02.2024, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон «Apple IPHONE XR» Ц.; в памяти телефона зафиксировано наличие номера мобильного телефона ФИО1 («ФИО6 № (т. 6, л.д. 202-205);

- протоколом выемки с фототаблицей от 25.01.2024, в соответствии с которым следователем у свидетеля Р. изъят принадлежащий ему мобильный телефон «REDMY 9C NFC» (т. 7, л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.01.2024, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон «REDMY 9C NFC» Р.; в памяти телефона зафиксировано наличие номера мобильного телефона ФИО1 («ФИО6 +№») и СМС-переписка с ней по поводу подготовки доклада на 6 курсе; в ходе осмотра переписки в приложении мессенджера «Ватсап» обнаружен чат под названием «Клуб душнил», состоящий из 5 участников – Р., ... (админ группы) №, ... (Админ группы) № (Г1), ...; ... № (Ц.); в чате зафиксировано наличие переписки, в том числе с участием Ц., о начале уголовного преследования в отношении ФИО1; Ц.. сообщает участником чата, что он делал ФИО6 перевод, по которому его нашли (т. 7, л.д. 20-26);

- протоколом выемки с фототаблицей от 06.03.2024, в соответствии с которым следователем у свидетеля Ц. изъяты чеки АО «Тинькофф Банк», подтверждающие перечисление им денежных средств со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1 (т. 6, л.д. 214-217);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 06.03.2024, в соответствии с которым следователем осмотрены изъятые у Ц. чеки по операциям АО «Тинькофф Банк»; установлены следующие операции: отправитель – Ц., карта получателя – (частичный номер) № от 10.11.2020 на сумму 14 000 рублей; от 18.11.2019 на сумму 6 000 рублей; чеки по операциям по перечислению денежных средств АО «Тинькофф Банк»: отправитель – Ц., карта получателя – (частичный номер) № от 10.11.2020 на сумму 14 000 рублей; от 18.11.2019 на сумму 6 000 рублей (т. 6, л.д. 218-225, 227-228);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023, согласно которому следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>, в ходе осмотра изъяты личное дело и зачетная книжка Ц. (т. 4, л.д. 134-136);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 09.01.2024, в соответствии с которым следователем осмотрены личное дело и зачетная книжка Ц., содержащая сведения о сдаче студентом зачетов и экзаменов, в том числе за 4 курс пятого семестра преподавателям ФИО6, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, за 4 курс 6 семестра преподавателям 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, за 5 курс 7 семестра преподавателям 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, за 5 курс 8 семестра преподавателям 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО6, за 6 курс 9 семестра преподавателям 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; о прохождении и защите учебных практик, в том числе: Производственная практика, выставленная 08.10.2021 ФИО6 и о защите выпускной квалификационной работы (т. 4, л.д. 137-162); 

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023, согласно которому следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес> в ходе осмотра изъяты зачетно-экзаменационные ведомости, в том числе на имя учащегося Ц. (т. 9, л.д. 4-6);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 22.02.2024, в соответствии с которым следователем осмотрены зачетно-экзаменационные ведомости Ц., содержащие сведения об оценках по следующим дисциплинам: «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», с оценкой «зачтено», выставленной 16.02.2021 ФИО1; «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза» за 5 курс с оценкой «зачтено», выставленной 16.02.2021 ФИО1; «Экономическая безопасность» с оценкой «зачтено», выставленный 29.10.2020 

<

данные изъяты>.; «Принятие управленческих решений в деятельности таможенных органов» с оценкой «зачтено», выставленной 03.11.2020 

<

данные изъяты>; «Управление персоналом в таможенных органах» с оценкой «зачтено», выставленной 27.11.2019 

<

данные изъяты>; «Статистика» с оценкой «хорошо», выставленной 28.11.2019 

<

данные изъяты>.; «Применение технических средств таможенного контроля» с оценкой «хорошо», выставленной 02.03.2020 

<

данные изъяты> «Технологии таможенного контроля практикум» с оценкой «хорошо», выставленной 04.03.2020 

<

данные изъяты>; «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств» с оценкой «хорошо», выставленной 07.03.2020 

<

данные изъяты>; «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств (курсовая работа)» с оценкой «хорошо», выставленной 07.03.2020 

<

данные изъяты> «Таможенное декларирование» с оценкой «хорошо», выставленной 10.03.2020 

<

данные изъяты>; «Таможенные платежи» с оценкой «хорошо», выставленной 11.03.2020 

<

данные изъяты>; «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности» с оценкой «удовлетворительно», выставленной 06.03.2020 

<

данные изъяты> «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности (курсовая работа)» с оценкой «удовлетворительно», выставленной 06.03.2020 

<

данные изъяты>.; «Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности», с оценкой «удовлетворительно», выставленной 22.11.2019 

<

данные изъяты>.; «Таможенная статистика» с оценкой «хорошо», выставленной 12.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> «Автоматизированные рабочие базы данных таможенных органов» с оценкой «зачтено», выставленной 10.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты>.; «Управление таможенными органами» с оценкой «хорошо», выставленной 28.10.2020 

<

данные изъяты>.; «Основы документооборота в таможенных органах» с оценкой «зачтено», выставленной 03.11.2020 

<

данные изъяты>.; «Информационные таможенные технологии» с оценкой «хорошо», выставленной 05.11.2020 

<

данные изъяты>; «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий участников внешнеэкономической деятельности» с оценкой «хорошо», выставленной 26.11.2020 

<

данные изъяты>; «Валютное регулирование и валютный контроль, осуществляемый таможенными органами» с оценкой «хорошо», выставленной 30.11.2020 ФИО7; «Производственная практика (научно-исследовательская работа)» с оценкой «зачтено», зачетно-экзаменационную ведомость от 02.11.2020 по преподаваемой дисциплине, выставленной 14.10.2020 ФИО1; «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов» с оценкой «хорошо», выставленной 02.11.2020 ФИО1; «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» с оценкой «хорошо», выставленной 25.11.2019 ФИО1; «Управление таможенной деятельностью» с оценкой «хорошо», выставленной 15.02.2021 

<

данные изъяты> «Таможенный контроль после выпуска товаров» с оценкой «хорошо», выставленной 18.02.2021 

<

данные изъяты> «Таможенный контроль после выпуска товаров (курсовая работа)» с оценкой «хорошо», выставленной 18.02.2021 

<

данные изъяты>; «Таможенные операции и таможенный контроль в отношении сельскохозяйственной продукции» с оценкой «зачтено», выставленной 12.03.2021 

<

данные изъяты> «Контроль достоверности заявленного кода товара» с оценкой «зачтено», выставленной 16.03.2021 

<

данные изъяты> «Контроль таможенной стоимости» с оценкой «зачтено», выставленной 17.03.2021 

<

данные изъяты>; «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» с оценкой «хорошо», выставленной 08.10.2021 ФИО1; «Обращение товаров в федеральную собственность» с оценкой «зачтено», выставленной 02.11.2021 

<

данные изъяты> «Международное таможенное сотрудничество» с оценкой «зачтено», выставленной 08.11.2021 

<

данные изъяты>.; «Организация государственного контроля в пунктах пропуска» с оценкой «зачтено», выставленной 09.11.2021 

<

данные изъяты>; «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте» с оценкой «хорошо», выставленной 11.11.2021 

<

данные изъяты>; «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля» с оценкой «хорошо», выставленной 15.11.2021 

<

данные изъяты> «Использование программ обработки информации в таможенных органах» с оценкой «зачтено», выставленной 16.11.2021 

<

данные изъяты> «Оценка товаров таможенной инфраструктуры» с оценкой «зачтено», выставленной 17.11.2021 

<

данные изъяты> «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности» с оценкой «зачтено», выставленной 18.11.2021 

<

данные изъяты> «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности» с оценкой «хорошо», выставленной 19.11.2021 

<

данные изъяты>; «Практикум по организации контроля таможенной стоимости» с оценкой «хорошо», выставленной 22.11.2021 

<

данные изъяты> С.С.; «Производственная (преддипломная практика) с оценкой «хорошо», выставленной без даты 

<

данные изъяты> А.К. (т. 9, л.д. 7-79);

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2023, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1, представленный органом дознания в качестве материалов оперативно-розыскной деятельности; в ходе осмотра зафиксировано поступление денежных средств на по банковской карте ФИО1 № на её банковский счет № с банковской карты Ц. № в 10:31:27 от 19.02.2021 в сумме 15 000 рублей; в 9:38:41 от 03.12.2021 в сумме 16 000 рублей (т. 3, л.д. 37-50);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2024 с фототаблицей к нему, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксированы сведения о поступлении денежных средств от Ц. 12.03.2020 в 13:12 в сумме 12 000 руб. на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 19.02.2021 в 10:31 в сумме 15 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 03.12.2021 в 9:38 в сумме 16 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; кроме того зафиксировано поступление денежных средств от Ц. 18.11.2019 в 12:26 в сумме 6 000 руб. с карты АО «Тинькофф Банк» № на банковскую карту № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 в сумме 14 000 руб. с карты АО «Тинькофф Банк» № на банковскую карту № с номером счета № (т. 11, л.д. 3-21);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 09.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Ц. в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра установлено, что по карте №, привязанной к номеру счета №, имеются сведения о перечислении денежных средств на банковские карты ФИО1: 12.03.2020 в 13:12 на банковскую карту № в сумме 12 000 рублей; 19.02.2021 в 10:31 на банковскую карту № в сумме 15 000 рублей; 03.12.2021 в 9:38 на банковскую карту № в сумме 16 000 рублей (т. 12, л.д. 43-49);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 22.03.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам Ц. в АО «Тинькофф Банк»; в ходе осмотра установлены перечисления денежных средств: 18.11.2019 в 12:26:07 в сумме 6 000 рублей – «перевод по реквизитам карты другого банка. Перевод на карту. Сведения об отправителе/получателе – (частичный №, 10.11.2020» в 16:32:19 в сумме 14 000 рублей – «перевод по реквизитам карты другого банка. Перевод на карту. Сведения об отправителе/получателе – (частичный №») (т. 12, л.д. 72-81)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.05.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг связи абонента ПАО «МТС» 79851256611 (Ц.) за период 26.09.2020 по 26.09.2023; в ходе осмотра установлены многократные телефонные соединения с абонентом № (ФИО1) (т. 15, л.д. 91-98); 

- протоколом явки с повинной Ц. от 07.11.2023, согласно которому он добровольно сообщил в правоохранительные органы о передаче в период с сентября 2016 года по конец июня 2022 года ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний, денежных средств, путем их перечисления на ее банковскую карту (т. 4, л.д. 124-126);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 19.08.2016 №, 28.07.2017 №, от 30.07.2018 №, от 30.07.2019 №, от 15.09.2020 №, от 14.09.2021 №, от 03.06.2022 №, о зачислении Ц. в число студентов 1 курса на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», о его переводе на второй, третий, четвертый, пятый, шестой курсы, выдачу диплома и отчислении в связи с окончанием академии с 04.06.2022, соответственно (т.10, л.д. 3, 14-86, 202-219);

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по эпизоду № 2 (получение взятки от Р.), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Р. показал, что в 2016 году он поступил в Великолукскую государственную сельскохозяйственную академию заочный факультет по направлению «Таможенное дело», платное обучение. Первые три курса он отучился самостоятельно, приезжал на все сессии, самостоятельно сдавал зачеты, экзамены, писал курсовые работы. От студентов ему стало известно, что можно проплатить все сессии декану и на экзамены не приезжать. На четвертом курсе у него возникли проблемы с получением учебного отпуска на работе, в связи с чем, по рекомендации кого-то из студентов, обратился к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение сдать сессии без фактического приезда на них, на что она ответила согласием. Он отдал ФИО6 зачетную книжку, после чего уехал и общался с нею только по телефону, созванивался и переписывался в мессенджере «Ватсап». В ходе телефонного общения ФИО6 пояснила ему, что что денежные средства за ее помощь в проставлении оценок по дисциплинам без их фактической сдачи, он может перечислять ей на банковскую карту. Сумму она сообщала ближе к концу сессии, иногда завуалированными сообщениями, например «..., реферат на 6 курсе должен состоять из 16 страниц, ведь там же и результаты практики». Он понимал, что это означает, что он ей должен перечислить ей 16 000 рублей. Некоторые предметы по дисциплинам он сдавал самостоятельно, в основном в электронной среде, так как ФИО6 пояснила, что с преподавателем 

<

данные изъяты> договориться невозможно. Каким образом и с кем ФИО6 решала вопросы с выставлением ему оценок по дисциплинам без их фактической сдачи, ему не известно. Денежные средства ФИО6 он перечислял с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанка», изначально системы «VISA», в дальнейшем «МИР». За первую сессию 4 курса 2019-2020 года он со своей банковской карты 18.11.2019 перечислил на банковскую карту ФИО1 6 000 рублей, за вторую сессию 12.03.2020 перечислил 12 000 рублей, за первую сессию 5 курса 2020-2021 года 10.11.2020 перечислил 14 000 рублей, за вторую сессию 19.02.2021 перечислил 16 900 рублей. При этом 900 рублей из последнего перевода ФИО6 вернула обратно, так как они были им перечислены ошибочно. За сессию 6 курса 2021-2022 учебного года он перечислил ФИО6 23.11.2021 денежные средства в сумме 16 000 рублей. Кроме того, 28.02.2022 перечислил ФИО6 35 000 рублей за проставление ему преддипломной практики и написание дипломной работы, из которых 5 000 рублей за проставление ему оценки за преддипломную практику, а 30 000 рублей за оказание ему помощи в написании дипломной работы, которую он впоследствии под руководством ФИО6 дорабатывал и самостоятельно защищал на выпускной комиссии. Таким образом, 30 000 рублей не являлись взяткой за оказание помощи в выставлении оценок. Всего в качестве взятки за оказание ему помощи в проставлении оценок в экзаменационные ведомости и зачетную книжку по дисциплинам на зачетах, экзаменах и курсовых работах он перечислил ФИО6 69 000 рублей. (т. 7, л.д. 1-6, 9-12)

Свои показания Р. подтвердил в ходе их проверки на месте, где детализировал обстоятельства преступления. (т. 7, л.д. 36-41) 

Иными письменными материалами дела:

- протоколом выемки с фототаблицей от 25.01.2024, в соответствии с которым у свидетеля Р. изъят принадлежащий ему мобильный телефон «REDMY 9C NFC» (т. 7, л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.01.2024, согласно которому следователем осмотрен изъятый у Р. мобильный телефон «REDMY 9C NFC»; в ходе осмотра в памяти телефона зафиксировано наличие номера мобильного телефона ФИО1 («ФИО6 +№») и переписка посредством СМС-сообщений, в которой ФИО6 в завуалированной форме называет сумму за составление реферата 6 курса; в ходе осмотра переписки в приложении мессенджера «Ватсап» обнаружен чат под названием «Клуб душнил», состоящий из 5 участников – Р., ... (админ группы) +№, № (Админ группы) № (Г1), ...; Ц. № (Ц.); в чате зафиксировано наличие переписки о начале уголовного преследования в отношении ФИО1; Ц. сообщает участником чата, что он делал ФИО6 перевод, по которому его нашли (т. 7, л.д. 20-26); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по адресу

<

адрес>; в ходе осмотра изъято личное дело Р. (т. 4, л.д. 203-205);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 22.01.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые в служебном кабинете № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» документы: личное дело Р. с копией его диплома, заявлением о приеме в ВГСХА от 12.08.2016 на специалитет «Таможенное дело», выпиской из приказа № от 20.09.2016 о зачислении на первый курс заочного факультета по специальности «Таможенное дело», зачетной книжкой со сведениями о сдаче зачетов и экзаменов за 4 курс 5 семестр по дисциплинам «Выявление и основы расследований административных правонарушений», выставленный ФИО6 25.11.2019 с оценкой «хорошо»; «Статистика», выставленный 

<

данные изъяты> 28.11.2019 с оценкой «хорошо»; «Управление персоналом в таможенных органах», выставленный 

<

данные изъяты> 27.11.2019 с отметкой «зачтено», за 4 курс 6 семестр по дисциплинам «Применение технических средств таможенного контроля», выставленный 

<

данные изъяты> 02.03.2020, с оценкой «Хорошо», «Технология таможенного контроля (практикум)», выставленный 

<

данные изъяты> 04.03.2020 с оценкой «хорошо», «Запреты и ограничения ВТД», выставленный 

<

данные изъяты> 06.03.2020 с оценкой «удовлетворительно», «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств» выставленный 

<

данные изъяты> 07.03.2020 с оценкой «хорошо», «Таможенное декларирование», выставленное 

<

данные изъяты> 10.03.2020 с оценкой «Хорошо», «Таможенные платежи», выставленный 

<

данные изъяты> 11.03.2020 с оценкой «хорошо», «Таможенная статистика», выставленная 

<

данные изъяты> 12.03.2020 с оценкой «хорошо», «Практикум по оформлению внешнеторговой документации», выставленный 

<

данные изъяты> 12.03.2020 с отметкой «зачтено», за 5 курс 7 семестр по дисциплинам «Управление таможенными органами», выставленный 

<

данные изъяты> 28.10.2020 с оценкой «хорошо», «Основы расследования преступлений в ТД», выставленный ФИО6 02.11.2020 с оценкой «хорошо», Информационные таможенные технологии, выставленный 

<

данные изъяты> 05.11.2020 с оценкой «хорошо», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предпр. участников ВЭД», выставленный 

<

данные изъяты> 26.11.2020 с оценкой «хорошо», «Валютное регулирование и валютный контроль, осуществляемые таможенными органами», выставленный 

<

данные изъяты> 30.11.2020 с оценкой «хорошо», «Экономическая безопасность», выставленная 

<

данные изъяты> 29.10.2020 с отметкой «зачтено», «Основы документооборота в таможенных органах», выставленный 

<

данные изъяты> 03.11.2020 с отметкой «зачтено», «Принятие управленческих решений в деятельности таможенных органов», выставленный 

<

данные изъяты> 03.11.2020 с отметкой «зачтено», за 5 курс 8 семестр по дисциплинам «Управление таможенной деятельностью», выставленный 

<

данные изъяты> 15.02.2021 с оценкой «хорошо», «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленный ФИО7 18.02.2021 с оценкой «хорошо», «Таможенные операции и таможенный контроль в отношении сельскохозяйственной продукции», выставленный 

<

данные изъяты> 12.02.21 см отметкой «зачтено», «контроль достоверности заявленного кода товара», выставленный 

<

данные изъяты> 16.02.2021 с отметкой «зачтено», «Экспертиза животноводческой продукции перемещаемой через ЕЭС», выставленный ФИО6 16.02.2021 с отметкой «зачтено», «контроль таможенной стоимости», выставленный 

<

данные изъяты> 17.02.2021 с отметкой «зачтено», за 6 курс 9 семестр по дисциплинам «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 

<

данные изъяты> 15.11.2021 с оценкой «хорошо», «таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 

<

данные изъяты> 11.11.2021 с оценкой «хорошо», «система нетарифного регулирования ВЭД», выставленной 

<

данные изъяты> 19.11.21 с оценкой «хорошо», «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 

<

данные изъяты> 22.11.2021 с оценкой «хорошо», «обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 

<

данные изъяты> 02.11.2021 с отметкой зачтено, «Международное таможенное сотрудничество», выставленное 

<

данные изъяты> 08.11.2021 с отметкой «зачтено», «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный ФИО8 16.11.2021 с отметкой «зачтено», «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «зачтено», «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 

<

данные изъяты> 09.11.2021 с отметкой «зачтено», «таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 

<

данные изъяты> 18.11.2021 с отметкой зачтено; кроме того в личном деле зафиксировано наличие сведений о защите курсовых работ (проектов), в том числе, по дисциплинам «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленный ФИО9 07.03.2020 с оценкой «хорошо», «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленный 

<

данные изъяты> 18.02.2021 с оценкой «хорошо», «Запреты и ограничения ВЭД», выставленный 

<

данные изъяты> 06.03.2020 с оценкой «удовлетворительно», сведения о прохождении и защите учебных практик, в том числе «Производственная практика», выставленная 08.10.2021 ФИО1, а также о защите выпускной квалификационной работы (т. 4, л.д. 206-242);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023, в соответствии с которым осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъяты зачетно-экзаменационные ведомости на Р. (т. 9, л.д. 4-6);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 22.02.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые в служебном кабинете № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» документы: зачетно-экзаменационные ведомости, согласно которым у Р. имеются оценки в зачетно-экзаменационных ведомостях по дисциплинам «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», выставленный 16.02.2021 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза» за 5 курс, выставленный 16.02.2021 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Экономическая безопасность», выставленный 29.10.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Принятие управленческих решений в деятельности таможенных органов», выставленный 03.11.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Управление персоналом в таможенных органах», выставленный 27.11.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Статистика», выставленный 28.11.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Применение технических средств таможенного контроля», выставленный 02.03.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Технологии таможенного контроля практикум», выставленный 04.03.2020 ФИО9; с оценкой «хорошо», «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств», выставленный 07.03.2020 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо», «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств (курсовая работа)», выставленная 07.03.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенное декларирование», выставленный 10.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенные платежи», выставленный 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности», выставленный 06.03.2020 

<

данные изъяты>. с оценкой «удовлетворительно», «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности (курсовая работа)», выставленный 06.03.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «удовлетворительно», «Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности», выставленный 22.11.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «удовлетворительно», «Таможенная статистика», выставленный 12.03.2020 преподавателем 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Автоматизированные рабочие базы данных таможенных органов», выставленный 10.02.2021 преподавателем 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Управление таможенными органами», выставленный 28.10.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Основы документооборота в таможенных органах», выставленный 03.11.2020 

<

данные изъяты>. с оценкой «зачтено», «Информационные таможенные технологии», выставленный 05.11.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Производственная практика (научно-исследовательская работа)», зачетно-экзаменационную ведомость от 02.11.2020 по преподаваемой ею дисциплине выставленный 14.10.2020 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов», выставленный 02.11.2020 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов», выставленный 25.11.2019 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Управление таможенной деятельностью», выставленный 15.02.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленный 18.02.2021 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо»; «Таможенный контроль после выпуска товаров (курсовая работа)», выставленная 18.02.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенные операции и таможенный контроль в отношении сельскохозяйственной продукции», выставленный 12.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Контроль достоверности заявленного кода товара», выставленный 16.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Контроль таможенной стоимости», выставленный 17.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» выставленный 08.10.2021 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 02.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Международное таможенное сотрудничество», выставленный 08.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 09.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 11.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 15.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 16.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленная 17.11.2021 

<

данные изъяты>. с оценкой «зачтено», «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 18.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности», выставленный 19.11.2021 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо», «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 22.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Производственная (преддипломная практика), выставленная без даты 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо» (т. 9, л.д. 7-79); 

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2024 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра зафиксированы сведения о поступлении денежных средств на банковский счет ФИО1 от Р.: 18.11.2019 в 15:56 в сумме 6 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 12.03.2020 в 13:17 в сумме 12 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 10.11.2020 в 14:04 в сумме 14 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 19.02.2021 в 10:26 в сумме 16 900 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 23.11.2021 в 17:14 в сумме 16 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 28.02.2022 в 18:06 в сумме 35 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; кроме того зафиксированы сведения о перечислении ФИО1 со своего банковского счета на расчетный счет Р. 19.02.2021 в 11:01 денежных средств на сумму 900 рублей (т. 11, л.д. 3-21); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 22.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Р. в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра зафиксированы сведения о перечислении денежных средств с банковской карты № на карту получателя № ФИО1 от 18.11.2019 в 15:56:51 в сумме 6 000 рублей; от 12.03.2020 в 13:17:07 в сумме 12 000 рублей; с банковской карты № на карту получателя № ФИО1 от 10.11.2020 в 14:04:57 в сумме 14 000 рублей; от 19.02.2021 в 10:26:17 в сумме 16 900 рублей; от 23.11.2021 в 17:14:2021 в сумме 16 000 рублей; от 28.02.2022 в 18:06:49 в сумме 35 000 рублей; с банковской карты № ФИО1 на карту № Р. 19.02.2021 в 11:01:58 денежных средств в сумме 900 рублей (т. 12, л.д. 100-111);

- протоколом явки с повинной Р. от 19.12.2023, в соответствии с которой он добровольно сообщил в правоохранительные органы о передаче в период с сентября 2021 года по конец июня 2022 года сотруднику ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» ФИО1 в качестве взятки денежных средств за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями академии экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний в ведомостях (т. 4, л.д. 195-196);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 20.09.2016 №, от 28.07.2017 №, от 30.07.2018 №, от 30.07.2019 №, от 15.09.2020 №-ст, от 14.09.2021 №, от 03.06.2022 №ст, о зачислении Р. студентом 1 курса на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», о его переводе на второй, третий, четвертый, пятый, шестой курсы академии, о выдаче диплома и отчислении в связи с окончанием академии с 04.06.2022, соответственно (т. 10, л.д. 3, 17-86, 167-168, 202-219);

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по эпизоду № 3 (получение взятки от Е.), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Е. показал, что проживает в 

<

адрес>, где проходит воинскую службу. Со ФИО1 знаком с детства, поскольку она находится замужем за отцом его отчима 

<

данные изъяты> С целью дальнейшего прохождения воинской службы, для чего необходимо высшее образование, в 2019 году он поступил на «Агроинженерию» в Великолукскую сельскохозяйственную академию на заочное отделение. Обучение бесплатное. Изначально он планировал учиться сам, однако, со службы, несмотря на наличие справки-вызова с учебного заведения, его в учебный отпуск не отпускали. В связи с этим он договорился со ФИО1, что она поможет ему с проставлением зачетов и экзаменов без их фактической сдачи. В дальнейшем ФИО6 пояснила, что для этого ему потребуется перечислять ей за проставление оценок денежные средства в суммах, которые она укажет. Со ФИО6 он общался по телефону, в том числе путем СМС-сообщений в мессенджере «Ватсап». Так, за проставление оценок по экзаменам и зачетам без его фактического присутствия, по указанию ФИО6 30.12.2019 он перечислил на ее банковскую карту 9 000 рублей, 18.06.2020 на банковскую карту № – 10 000 рублей, 23.12.2020 на банковскую карту № рублей. В середине мая 2021 года ФИО6 поздравила его с окончанием 2 курса и написала «11». Он понял, что это означает 11 000 рублей за данную сессию. В связи с финансовыми проблемами, данную сумму он перечислил ФИО6 толь 29.06.2021. В конце ноября 2022 года ФИО6 написала ему сообщение ... Поздравляю с окончанием сессии!!! 13». Он понял, что за данную сессию должен ФИО1 13 000 рублей и перевел эту сумму на её карту только 30.01.2023. За третий и четвертый курсы своего обучения он денежных средств ФИО6 не перечислял в связи с финансовыми трудностями. Таким образом, всего он перевел ФИО6 за проставление оценок за зачеты и экзамены без их фактической сдачи 53 000 рублей. Ни на одну сессию он в г. Великие Луки не приезжал, не сдавал ни одного зачета, экзамена, не сдавал и не защищал курсовые работы (проекты) и практику. Оценки по всем дисциплинам ему проставляла ФИО6 без фактической их сдачи. В ноябре 2023 года он написал явку с повинной о даче взятки и с ФИО6 не общался. В академии ни одного зачета и экзамена не сдал, так как не был готов и ушел в академический отпуск. (т. 5, л.д. 154-166, 167-169);

Письменными материалами дела:

- протоколом обыска с фототаблицей от 25.01.2024, в соответствии с которым следователем в жилище ФИО1 по адресу

<

адрес>, произведен обыск, в ходе которого в числе прочих предметов обнаружена и изъята зачетная книжка Е. (т. 13, л.д. 48-67); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 18.05.2024, согласно которому следователем осмотрена изъятая в ходе обыска у ФИО1 зачетная книжка Е.; в книжке зафиксировано наличие в зачетной книжке положительных оценок за все время обучения Е. в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии, выставленных преподавателями учебного заведения (т. 15, л.д. 128-146); 

- протоколом выемки от 28.02.2024, в соответствии с которым у ФИО1 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «REDMY Note 8T» (т. 13 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон ФИО1 «REDMY Note 8T»; в ходе осмотра в памяти телефона обнаружено наличие телефонного номера Е. («... +№ зафиксирована СМС-переписка ФИО1 и Е. в период с 20.05.2020 по 30.11.2022, свидетельствующая о неоднократном перечислении последним денежных средств ФИО1 по её указанию и в указанных ею суммах за выставление оценок без фактического присутствия учащегося (т. 13, л.д. 9-21); 

- протоколом выемки от 01.12.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым у Е. изъят мобильный телефон «IPHONE 11» (т. 5, л.д. 176-179);

- протоколом осмотра предметов с приложениями и фототаблицей от 01.12.2023, согласно которому следователем осмотрен изъятый у Е. мобильный телефон «IPHONE 11», в котором обнаружены номер мобильного телефона ФИО1 («... №) и переписка в мессенджере «Ватсап», свидетельствующая о неоднократном перечислении Е. денежных средств ФИО1 по её указанию и в указанных ею суммах за выставление оценок без его фактического присутствия (т. 5, л.д. 180-186); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.09.2023, в соответствии с которым осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъято личное дело Е., зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета направления подготовки «Агроинженерия», зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело», зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело», зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело» (т. 2, л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 17.11.2023, согласно которому следователем осмотрено личное дело Е., в котором имеется: заявление о приеме для зачисления на бакалавриат «Агроинженерия» на заочную форму; выписка из приказа № от 22.08.2019 о зачислении Е. на 1 курс заочного факультета по направлению подготовки бакалавров «Агроинженерия» на бюджетной основе; зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета направления подготовки «Агроинженерия» с оценками по дисциплинам «Психология» за 4 курс, с выставленной 09.02.2023 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Техническая эксплуатация тракторов и автомобилей» за 4 курс, с выставленной 16.02.2023 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Технология ремонта машин» за 4 курс, с выставленной 10.02.2023 

<

данные изъяты>. оценкой «хорошо», «Эксплуатация машинно-тракторного парка» за 4 курс, с выставленной 09.02.2023 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Надежность и ремонт машин» за 4 курс, с выставленной 13.02.2023 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Топливо и смазочные материалы» за 4 курс, выставленный 15.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Теплотехника» за 4 курс, с выставленной 21.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Сельскохозяйственные машины» за 4 курс, с выставленной 24.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Сельскохозяйственные машины (курсовая работа)» за 4 курс, с выставленной 22.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Гидравлика» за 4 курс, с выставленной 17.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Технология ремонта машин» за 4 курс, с выставленной 09.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Основы научных исследований» за 4 курс, с выставленной 23.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Ресурсосбережение при проведении технического обслуживания и ремонта» за 4 курс, с выставленной 22.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Электротехника и электроника» за 4 курс, с выставленной 23.11.2022 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Теория механизмов и машин (курсовая работа)» за 3 курс, с выставленной 16.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Теория механизмов и машин» за 3 курс, с выставленной 17.03.2022 ФИО10 оценкой «хорошо», «Теория механизмов и машин (курсовая работа)» за 3 курс, с выставленной 16.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Философия» за 3 курс, с выставленной 15.03.2022 

<

данные изъяты>. оценкой «хорошо», «Ресурсосберегающие технологии в животноводстве (курсовой проект)» за 3 курс, с выставленной 09.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Ресурсосберегающие технологии в животноводстве» за 3 курс, с выставленной 15.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Сопротивление материалов» за 3 курс, с выставленной 12.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Безопасность жизнедеятельности» за 3 курс, с выставленной 11.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Метрология, стандартизация и сертификация» за 3 курс, с выставленной 16.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Сельскохозяйственные машины» за 3 курс, с выставленной 10.03.2022 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Сельскохозяйственные машины» за 3 курс, с выставленной 08.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Материаловедение и технология конструкционных материалов» за 3 курс, с выставленной 01.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Ресурсосберегающие технологии в животноводстве» за 3 курс, с выставленной 08.12.2021 

<

данные изъяты>. оценкой «зачтено», «Компьютерное проектирование» за 3 курс, с выставленной 07.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Детали машин, основы конструирования и подъемно-транспортные машины» за 3 курс, с выставленной 09.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Тракторы и автомобили» за 3 курс, с выставленной 06.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Тракторы и автомобили (курсовая работа)» за 3 курс, с выставленной 06.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Машины и оборудование для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» за 3 курс, с выставленной 03.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Холодильное и вентиляционное оборудование предприятий АПК» за 3 курс, с выставленной 02.12.2021 

<

данные изъяты>. оценкой «зачтено», «Основы производства продукции растениеводства» за 2 курс, с выставленной 05.05.2021 

<

данные изъяты> оценкой «отлично», «Энергосбережение в АПК» за 2 курс, с выставленной 30.04.2021 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Тракторы и автомобили» за 2 курс, с выставленной 05.05.2021 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Теоретическая механика» за 2 курс, с выставленной 07.05.2021 

<

данные изъяты> оценкой «отлично», «Теоретическая механика (курсовая работа)» за 2 курс, с выставленной 07.05.2021 

<

данные изъяты> оценкой «отлично», «Компьютерное моделирование» за 2 курс, с выставленной 04.05.2021 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Материаловедение и технология конструкционных материалов» за 2 курс, с выставленной 06.05.2021 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Математика» за 2 курс, с выставленной 17.12.2020 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Экономическая теория» за 2 курс, с выставленной 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Физика» за 2 курс, с выставленной 15.12.2020 

<

данные изъяты> оценкой «отлично», «Информатика» за 1 курс, с выставленной 19.05.2020 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Введение в профессиональную деятельность» за 1 курс, с выставленной 18.05.2020 

<

данные изъяты>. оценкой «зачтено», «Математика» за 1 курс, с выставленной 22.05.2020 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Иностранный язык» за 1 курс, с выставленной 21.05.2020 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Общая физическая подготовка» за 1 курс, с выставленной 18.05.2020 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Инженерная графика» за 1 курс, с выставленной 20.05.2020 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Физика» за 1 курс, с выставленной 21.05.2020 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Инженерная графика» за 1 курс, с выставленной 25.12.2019 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Химия» за 1 курс, с выставленной 23.12.2019 

<

данные изъяты> оценкой «отлично», «Начертательная геометрия» за 1 курс, с выставленной 24.12.2019 

<

данные изъяты>. оценкой «хорошо», «Философия» за 1 курс, с выставленной 26.12.2019 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «История (история России, всеобщая история)» за 1 курс, с выставленной 26.12.2019 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Физическая культура и спорт» за 1 курс, с выставленной 20.12.2019 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Иностранный язык» за 1 курс, с выставленной 23.12.2019 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Культура речи и деловое общение» за 1 курс, с выставленной 25.12.2019 

<

данные изъяты> «зачтено» (т. 2, л.д. 6-162); 

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у свидетеля П2 изъяты реестры выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков, в том числе, на имя Е. (т. 9, л.д. 90-93);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 20.12.2023, согласно которому следователем осмотрены изъятые у П2 документы; в ходе осмотра установлено, что в реестре выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков 2019-2020 г.г. в разделе по направлению обучения: Эксплуатация ТТМиК; Теплоэнергетика и теплотехника; Агроинженерия, под номером 64 указан студент Е., 1 курс, шифр – 19904-ТСз; в графе подпись в получении зачетной книжки, студенческого билета, электронного пропуска имеются подписи, выполненные от его имени; в графе номер электронного пропуска имеется запись «5258», графа дата выдачи не заполнена (т. 9, л.д. 94-123); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 07.12.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра установлено поступление денежных средств на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Е. № от 29.06.2021 в 9:51:38 в сумме 11 000 рублей; на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Е. № от 20.01.2023 в 14:01:30 в сумме 13 000 рублей (т. 3, л.д. 37-50); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Е. в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра зафиксированы сведения о перечислении денежных средств Е. 30.12.2019 в 09:44 с банковской карты №, счет № на карту ФИО1 № денежных средств в сумме 9 000 рублей, 30.12.2019 в 09:44 в сумме 90 рублей, 18.06.2020 в 15:45 с банковской карты №, счет № на карту ФИО1 № в сумме 10 000 рублей; 23.12.2020 в 10:18 на карту ФИО1 № в сумме 10 000 рублей и в сумме 64,09 рубля, 29.06.2021 в 09:51 с карты №, счет № на карту ФИО1 № в сумме 11 000 рублей и 110 рублей (т. 11, л.д. 84-105);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.03.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Е. в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра зафиксировано перечисление Е. 20.01.2023 в 14.01 с банковской карты № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № денежных средств в сумме 13 000 рублей (т. 11, л.д. 110-123); 

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 28.12.2023, из выводов которого следует, что подписи от имени Е. в реестре выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков 2019-2020 учебный год, в разделе «Агроинженерия» строке «64. Е.» в графах «зачетная книжка (подпись)», «Студенческий билет (подпись)», «электронный пропуск, подпись», вероятно, выполнены не Е. (т. 15, л.д. 11-22);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.05.2023, согласно которому следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания ПАО «МТС» услуг связи абонентам № (ФИО1), № (Е.), за период 26.09.2020 по 26.09.2023; в ходе осмотра установлено наличие неоднократных телефонных соединений абонентских номеров Е. и ФИО1 (т. 15, л.д. 91-98);

- протоколом явки с повинной Е. от 20.09.2023, согласно которому он добровольно сообщил в правоохранительные органы о передаче в период с сентября 2016 года по сентябрь 2023 года ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний, денежных средств, путем их перечисления на ее банковскую карту (т. 1, л.д. 155-156);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 22.08.2019 №, от 15.09.2020 №, от 14.09.2021 №, от 16.09.2022 №, от 18.09.2023 №, о зачислении Е. в число студентов 1 курса на специальность 3ДД.ММ.ГГГГ «Агроинженерия», о его переводе на второй, третий, четвертый и пятый курсы учебного заведения (т. 9, л.д. 206-224); 

Кроме вышеперечисленных доказательств вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ по эпизодам №, № (получение взятки от Н., получение взятки от В1), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Н. показала, что проживает в 

<

адрес> с сожителем Ч2, работает в Военном научно-учебном центре «Общевойсковая Академия Вооруженных сил Российской Федерации» младшим научным сотрудником. Летом 2019 года она со своей подругой В1 поступили в Великолукскую сельскохозяйственную академию на заочное отделение факультета «Таможенное дело», платное обучение. С ФИО1 она познакомилась в академии и на данный факультет поступила именно по ее рекомендации, поскольку между ними сложились доверительные отношения. Последняя намекнула на возможность сдачи экзаменов за денежное вознаграждение без фактического приезда на сессии, конкретных сумм не назвала, оставила номер своего мобильного телефона. В процессе учебы ФИО6 напоминала ей по телефону о необходимости оплаты обучения за курсы, которое она оплачивала самостоятельно по указанным в квитанции реквизитам. Спустя некоторое время, когда она поняла, что приезжать на сессии затруднительно, она позвонила ФИО6 и договорилась с ней о сдаче зачетов и экзаменов без фактического приезда за денежное вознаграждение. ФИО6 сообщила, что стоимость выставления оценок за зачеты и экзамены без их фактической сдачи за каждую сессию будет составлять от 10 000 до 15 000 рублей и сумму оплаты назовет после выставления оценок за сессию. Впоследствии ФИО6 указывала суммы взяток в мессенджере «Ватсап» либо цифрами, либо смайлами. Например, «попугайчики» означали сумму в тысячах рублей. В период всего обучения она ни разу не приезжала в город Великие Луки для сдачи сессии, поскольку ФИО6 за денежные средства помогала ей решить вопросы с выставлением оценок по дисциплинам. Деньги она перечисляла ФИО6 на банковский счет со своей банковской карты и с банковской карты Ч1. За время обучения она перечислила ФИО6 в качестве взятки за помощь в выставлении ей оценок за зачеты и экзамены без их фактической сдачи 113 000 рублей: 11.06.2020 с карты АО «ГазпромБанк» 10 000 рублей за вторую сессию 1 курса; 14.12.2020 с карты АО «Газпромбанк» общую сумму в размере 24 000 рублей, из которой за первую сессию второго курса 12 000 рублей за себя и 12 000 рублей за В1 по её просьбе, которые та её возвратила; 01.06.2021 с карты АО «Газпромбанк» 15 000 рублей за вторую сессию 2 курса; 24.12.2021 с карты АО «Газпромбанк» 13 000 рублей за первую сессию 3 курса; 04.04.2022 с карты ПАО «Сбербанк» Ч1 14 000 рублей за вторую сессию 3 курса; 22.12.2022 с карты АО «Газпромбанк» 12 000 рублей за первую сессию 4 курса; 22.02.2022 с карты АО «Газпромбанк» 11 000 рублей за вторую сессию 4 курса; 24.12.2021 с карты Ч1 по просьбе В1 13 000 рублей и 25.04.2023 в сумме 14 000 рублей, которые впоследствии та ей вернула; 28.12.2021 с карты ПАО «Сбербанк» Ч1 15 000 рублей и 06.05.2022 в сумме 11 000 рублей. Также с карт АО «Газпромбанк» и ПАО «Сбербанк» Ч1 29.12.2020 и 28.12.2021 она перевела ФИО6 денежные средства в общей сумме 10 000 рублей в качестве подарка к Новому году и 23.12.2022 с карты ПАО «Сбербанк» Ч1 долг в сумме 30 000 рублей, которые ранее у неё занимала. Данные денежные переводы взяткой не являются. Ее муж Ч1 об обстоятельствах дачи взятки ФИО6 осведомлен не был. (т. 6, л.д. 112-120, 125-129, 131-133)

Свидетель В1 показала, что проживает в 

<

адрес>, работает в Военном научно-учебном центре «Общевойсковая Академия Вооруженных сил Российской Федерации» лаборантом. Летом 2019 года она со своей подругой Н. поступили в Великолукскую сельскохозяйственную академию на заочное отделение факультета «Таможенное дело», платное обучение, где познакомились с ФИО1 и поступили на таможенное дело по ее рекомендации. Между ними сложились доверительные отношения и ФИО6 намекнула, что сдавать экзамены возможно за денежное вознаграждение без фактического приезда на сессии, конкретных сумм не назвала, оставила номер своего мобильного телефона. В процессе учебы со ФИО6 по телефону больше общалась Н., которой та напоминала по телефону о начале сессий и о необходимости оплаты обучения. В дальнейшем она оплачивала проставление ФИО6 в зачётные ведомости оценок без фактического приезда на сессии. При каких обстоятельствах она договорилась об этом – не помнит. Денежные средства ФИО6 перечисляла с принадлежащих ей банковских карт ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ». Кроме того, за нее трижды переводила денежные средства Н., которые она ей впоследствии возвращала. Всего она перечислила ФИО1 в качестве взятки за помощь в выставлении ей оценок за зачеты и экзамены без их фактической сдачи 89 000 рублей: 13.06.2020 с карты АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту ФИО6 10 000 рублей за вторую сессию 1 курса, в декабре 2020 Н. перечислила по её просьбе 12 000 рублей за первую сессию 2 курса, 11.06.2021 с карты ПАО «Сбербанк» 15 000 рублей за вторую сессию 2 курса, в декабре 2021 года Н. перечислила за неё 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с карты ПАО «Сбербанк» 14 000 рублей за вторую сессию 3 курса, 23.02.2023 с карты ПАО «ВТБ» 11 000 рублей за вторую сессию 4 курса, в апреле 2023 года Н. перечислила за неё 14 000 рублей за первую сессию 4 курса. С каких банковских карт перечисляла денежные средства Н., ей не известно. В период всего обучения в академии она ни разу не приезжала в город Великие Луки для сдачи сессии, зачеты и экзамены не сдавала, контрольные и курсовые работы не писала. (т. 6, л.д. 58-68, 69-72, 73-75).

Свидетель Ч2 показал, что проживает в 

<

адрес> со своей сожительницей Н., которая в 2019 году поступила и обучалась в ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» на экономическом факультете по направлению «Таможенное дело», где стоимость обучения была ниже чем в московских вузах. Ему известно, что она поступала в академию вместе со своей подругой В1 Н. с его разрешения пользовалась его банковской картой, расходы по которой он не контролировал и сообщала, что оплачивает свое обучение. (т. 5, л.д. 222-225)

Письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 28.02.2024, в соответствии с которым у ФИО1 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «REDMY Note 8T» (т. 13, л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон ФИО1 «REDMY Note 8T», в ходе осмотра в памяти телефона обнаружено наличие: телефонного номера Н. «... №», зафиксирована СМС-переписка с последней в период времени с 16.11.2021 по 23.02.2023, свидетельствующая о неоднократном перечислении Н. денежных средств ФИО1 по её указанию и в указанных ею суммах за выставление оценок без фактического присутствия её и В1 (т. 13, л.д. 9-21); 

- протоколом выемки с фототаблицей от 08.12.2023, в соответствии с которым у Н. изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Vivo» (т. 6, л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.12.2023, согласно которому следователем мобильный телефон Н. марки «Vivo»; в памяьти телефона зафиксировано наличие абонентского номера ФИО1 («... +№») и сведения о неоднократном осуществлении в период с 19.12.2022 по 12.10.2023 телефонных контактов между ними (96 входящих и 23 исходящих) (т. 6, л.д. 143-147); 

- протоколом выемки с фототаблицей от 08.12.2023, в соответствии с которым у В1 изъят мобильный телефон «IPHONE 11» (т. 6, л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов с приложениями и фототаблицей от 08.12.2023, согласно которому следователем осмотрен телефон В1 «IPHONE 11», в памяти телефона зафиксировано наличие телефонного номера Н. («... +№ и неоднократные телефонные соединения с данным абонентом (т. 6, л.д. 85-88); 

- протоколом выемки с фототаблицей от 08.12.2023, в соответствии с которым у Н. изъяты чеки АО «Газпромбанк» и ПАО «Сбербанк», подтверждающие перечисление денежных средств с банковских карт Ч2 и Н. на банковскую карту ФИО1 (т. 6, л.д. 154-157);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 15.01.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые у Н. чеки по перечислению денежных средств с карты ПАО «Сбербанк» Ч2; зафиксированы следующие перечисления: на карту ФИО1 (частичный №), телефонный номер №, 06.05.2022 на сумму 11 000 рублей, 04.04.2022 на сумму 14 000 рублей, 28.12.2021 на сумму 15 000 рублей, 24.12.2021 на сумму 13 000 рублей, от 25.04.2023 на сумму 14 000 рублей; на карту ФИО1 (частичный номер ...), 07.12.2022 на сумму 12 000 рублей, 23.12.2022 на сумму 30 000 рублей; с карты АО «Газпромбанк» (частичный номер ...) на карту ФИО1 (частичный номер ...), 22.02.2023 на сумму 11 000 рублей и 22.12.2022 на сумму 12 000 рублей (т. 6, л.д. 158-174); 

- протоколом выемки с фототаблицей от 15.03.2024, в соответствии с которым у В1 изъяты чеки ПАО «ВТБ» и АО «Тинькофф Банк», подтверждающие перечисление денежных средств ФИО1 (т. 6, л.д. 98-100);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 19.03.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые у В1 чеки по перечислению денежных средств с её карты ПАО «ВТБ» (частичный номер ...) на карту ФИО1 (частичный номер ...) 23.02.2023 на сумму 11 000 рублей, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» 13.06.2020 на карту ФИО1 на сумму 10 000 рублей (т. 6, л.д. 101-107); 

- протоколом выемки с фототаблицей от 13.12.2023, в соответствии с которым у свидетеля П2 изъяты реестры выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронный пропусков, в том числе на имя Н. и В1 (т. 9, л.д. 90-93);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 20.12.2023, согласно которому следователем осмотрены изъятые у П2 документы; зафиксировано, что в реестре выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков 2019-2020 г.г. в разделе по направлению обучения: специальность «Таможенное дело», под № указана студентка Н., 1 курс, шифр – ..., в графе подпись в получении зачетной книжки, студенческого билета, электронного пропуска имеются подписи, выполненные от ее имени, в графе номер электронного пропуска имеется запись «...», гафа дата выдачи не заполнена; под № указана студентка В1, 1 курс, шифр – ..., в графе подпись в получении зачетной книжки, студенческого билета имеются подписи, выполненные от ее имени, в графе номер электронного пропуска имеется запись «...», графа «подпись, подтверждающая получение электронного пропуска» и дата выдачи не заполнены (т. 9, л.д. 94-123); 

- протоколом выемки с фототаблицей от 27.05.2024, в соответствии с которым у свидетеля П2 изъяты ведомости и экзаменационные листы на Н. и В1 (т. 17, л.д. 13-17);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 29.05.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые у П2 зачетно-экзаменационные ведомости и экзаменационные листы на Н.; в протоколе осмотра зафиксировано наличие в них оценок по дисциплинам «Культурология» за 2 курс, с выставленной 29.04.2021 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», экзаменационный лист № по дисциплине «Экономическая теория», курс 1, где 15.09.2020 

<

данные изъяты> выставлена оценка «хорошо», экзаменационный лист № по дисциплине «Теория государственного управления», курс 3, где 06.05.2022 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено», экзаменационный лист № по дисциплине «Организация и функционирование карантинной службы при перемещении продовольственных товаров через границу Евразийского экономического союза», курс 3, где 22.03.2022 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено», экзаменационный лист № по дисциплине «Этика государственной службы», курс 3, где 16.12.2021 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено», экзаменационный лист № по дисциплине «Экономическая география и регионалистика мира», курс 1, где 09.01.2020 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено»; на В1, согласно которым у последней имеются оценки в зачетно-экзаменационной ведомости по дисциплине «Культурология» за 2 курс, с выставленной 29.04.2021 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», в экзаменационном листе № по дисциплине «Экономическая теория», курс 1, где 15.09.2020 

<

данные изъяты> выставлена оценка «хорошо», в экзаменационном листе № по дисциплине «Теория государственного управления», курс 3, где 06.05.2022 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено»; в экзаменационном листе № по дисциплине «Организация и функционирование карантийной службы при перемещении продовольственных товаров через границу Евразийского экономического союза», курс 3, где 22.03.2022 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено»; в экзаменационном листе № по дисциплине «Этика государственной службы», курс 3, где 16.12.2021 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено», в экзаменационном листе № по дисциплине «Экономическая география и регионалистика мира», курс 1, где 09.01.2020 

<

данные изъяты> выставлена оценка «зачтено» (т. 17, л.д. 18-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, в соответствии с которым осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по 

<

адрес> в ходе осмотра, в том числе, изъяты личное дело студента ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Н., зачетно-экзаменационные ведомости по сдаче ею зачетов и экзаменов, личное дело студента ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» В1, зачетно-экзаменационные ведомости по сдаче ею зачетов и экзаменов (т. 3, л.д. 83-85);

- протоколом осмотра документов от 22.12.2023, согласно которому следователем осмотрены изъятые в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» личное дело Н., в котором имеется заявление о её приеме для зачисления на специалитет «Таможенное дело» на заочную форму, выписка из приказа № от 20.09.2019 о зачислении Н. на 1 курс, а также зачетно-экзаменационные ведомости, согласно которым у Н. имеются оценки по дисциплинам: «Таможенное право» за 3 курс, выставленный 02.12.2021 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Правоведение» за 2 курс, выставленный 02.05.2021 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» за 4 курс, выставленный 15.11.2022 ФИО1 с оценкой «отлично», «Учебная практика (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков)» за 3 курс, выставленный 08.11.2022 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Основы научных исследований» за 2 курс, выставленный 14.12.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Информатика» за 2 курс, выставленный 11.12.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Экономика таможенного дела» за 3 курс, выставленный 06.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Общий менеджмент» за 3 курс, выставленный 09.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Товароведение, экспертиза в таможенном деле непродовольственных товаров» за 3 курс, выставленный 04.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Безопасность жизнедеятельности» за 1 курс, выставленный 21.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Теоретические основы товароведения» за 1 курс, выставленный 22.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Информатика» за 1 курс, выставленный 18.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Математика» за 1 курс, выставленный 26.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Мировая экономика» за 2 курс, выставленный 30.04.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Основы таможенного дела» за 1 курс, выставленный 19.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Культура речи» за 1 курс, выставленный 25.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Математика» за 1 курс, выставленный 21.05.2020 

<

данные изъяты>. с оценкой «отлично», «Экономический потенциал таможенных территорий Евразийского экономического союза» за 1 курс, выставленный 24.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Физическая культура и спорт» за 1 курс, выставленный (дата и преподаватель не указаны) с оценкой «зачтено», «Философия» за 1 курс, выставленный 19.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Общая физическая подготовка» за 1 курс, выставленный 18.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «экономическая география и регионалистика мира» за 1 курс, выставленный 24.12.2019 

<

данные изъяты>., с оценкой «зачтено», «История» за 1 курс, выставленный 25.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Иностранный язык» за 1 курс, выставленный 20.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Товароведение, экспертиза в таможенном деле продовольственных товаров» за 2 курс, выставленный 12.12.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Математика» за 2 курс, выставленный 17.12.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Основы квалификации преступлений в сфере таможенного дела» за 3 курс, выставленный 08.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенное законодательство Евразийского экономического союза» за 3 курс, выставленный 15.03.2022 

<

данные изъяты>. с оценкой «зачтено», «Таможенные процедуры» за 3 курс, выставленный 14.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Основы внешнеэкономической деятельности» за 3 курс, выставленный 12.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенные операции» за 3 курс, выставленный 12.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенный менеджмент (курсовая работа)» за 3 курс, выставленный 17.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенный менеджмент» за 3 курс, выставленный 17.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Экспертиза в таможенных целях» за 3 курс, выставленный 16.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенные процедуры» за 3 курс, выставленный 08.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности» за 3 курс, выставленный 07.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности (курсовая работа)» за 3 курс, выставленный 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств» за 4 курс, выставленный 14.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств (курсовая работа)» за 4 курс, выставленный 14.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Применение технических средств таможенного контроля» за 4 курс, выставленный 13.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Технология таможенного контроля (практикум)» за 4 курс, выставленный 09.02.2023 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо», «Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности» за 4 курс, выставленный 22.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности (курсовая работа)» за 4 курс, выставленный 24.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности» за 4 курс, выставленный 24.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенные платежи» за 4 курс, выставленный 21.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Статистика» за 4 курс, выставленный 18.11.2022 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо», «Таможенная статистика» за 4 курс, выставленный 06.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенное декларирование» за 4 курс, выставленный 16.02.2023 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо»; личное дело В1, в котором имеется заявление о приеме для зачисления на специалитет «Таможенное дело» на заочную форму, выписка из приказа № от 20.09.2019 о зачислении В1 на 1 курс заочного факультета по направлению подготовки бакалавров «Таможенное дело», а также зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета направления подготовки «Таможенное дело», согласно которым у В1 имеются оценки в зачетно-экзаменационных ведомостях по дисциплинам «Таможенное право» за 3 курс, выставленный 02.12.2021 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Правоведение» за 2 курс, выставленный 02.05.2021 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» за 4 курс, выставленный 15.11.2022 ФИО1, с оценкой «хорошо», «Учебная практика (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков)» за 3 курс, выставленный 08.11.2022 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Основы научных исследований» за 2 курс, выставленный 14.12.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Информатика» за 2 курс, выставленный 11.12.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Экономика таможенного дела» за 3 курс, выставленный 06.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Общий менеджмент» за 3 курс, выставленный 09.12.2021 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Товароведение, экспертиза в таможенном деле непродовольственных товаров» за 3 курс, выставленный 04.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Безопасность жизнедеятельности» за 1 курс, выставленный 21.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Теоретические основы товароведения» за 1 курс, выставленный 22.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Информатика» за 1 курс, выставленный 18.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Математика» за 1 курс, выставленный 26.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Мировая экономика» за 2 курс, выставленный 30.04.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Основы таможенного дела» за 1 курс, выставленный 19.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Культура речи» за 1 курс, выставленный 25.12.2019 

<

данные изъяты>. с оценкой «зачтено», «Математика» за 1 курс, выставленный 21.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «отлично», «Экономический потенциал таможенных территорий Евразийского экономического союза» за 1 курс, выставленный 24.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Физическая культура и спорт» за 1 курс, выставленный (дата и преподаватель не указаны) с оценкой «зачтено», «Философия» за 1 курс, выставленный 19.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Общая физическая подготовка» за 1 курс, выставленный 18.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «экономическая география и регионалистика мира» за 1 курс, выставленный 24.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «История» за 1 курс, выставленный 25.12.2019 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Иностранный язык» за 1 курс, выставленный 20.05.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Товароведение, экспертиза в таможенном деле продовольственных товаров» за 2 курс, выставленный 12.12.2020 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Математика» за 2 курс, выставленный 17.12.2020 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо», «Основы квалификации преступлений в сфере таможенного дела» за 3 курс, выставленный 08.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенное законодательство Евразийского экономического союза» за 3 курс, выставленный 15.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенные процедуры» за 3 курс, выставленный 14.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Основы внешнеэкономической деятельности» за 3 курс, выставленный 12.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенные операции» за 3 курс, выставленный 12.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенный менеджмент (курсовая работа)» за 3 курс, выставленный 17.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенный менеджмент» за 3 курс, выставленный 17.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Экспертиза в таможенных целях» за 3 курс, выставленный 16.03.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенные процедуры» за 3 курс, выставленный 08.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности» за 3 курс, выставленный 07.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности (курсовая работа)» за 3 курс, выставленный – без даты 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств» за 4 курс, выставленный 14.02.2023 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств (курсовая работа)» за 4 курс, выставленный 14.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Применение технических средств таможенного контроля» за 4 курс, выставленный 13.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Технология таможенного контроля (практикум)» за 4 курс, выставленный 09.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности» за 4 курс, выставленный 22.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности (курсовая работа)» за 4 курс, выставленный 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности» за 4 курс, выставленный 24.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенные платежи» за 4 курс, выставленный 21.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Статистика» за 4 курс, выставленный 18.11.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенная статистика» за 4 курс, выставленный 06.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенное декларирование» за 4 курс, выставленный 16.02.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо» (т. 3, л.д. 86-193);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 03.03.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск №с с результатами оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» В1; на диске с 12 час. 54 мин. 08.11.2023 зафиксированы телефонные переговоры В1 с лицом мужского пола, в ходе которых она поясняет, что желает проконсультироваться с ним, как с адвокатом и сообщает, что формально обучалась в университете и в настоящее время в отношении её сокурсников возбуждено уголовное дело за дачу взятки, интересуется, как ей поступать по поводу написания явки с повинной, просит его присутствовать при данном действии; 08.11.2023 с 15 час. 53 мин. зафиксированы телефонные переговоры В1 аналогичного характера; 08.11.2023 с 16 час. 36 мин. зафиксированы телефонные переговоры В1 и Н., свидетельствующие о даче ими взяток путем денежных переводов на банковский счет ФИО1; в ходе переговоров фигуранты обсуждают свою позицию о даче показаний по уголовному делу, перспективу привлечения к уголовной ответственности причастных к даче взяток лиц, а также известные правоохранительным органам факты по уголовному делу (т. 3, л.д. 217-237);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2024, в ходе которого следователем, с участием Н. и ее защитником 

<

данные изъяты> осмотрена информация о телефонных переговорах, содержащаяся на оптическом диске №с; по результатам осмотра Н. показала, что на указанном диске записан именно ее голос, а также пояснила, что она разговаривала с В1 на предмет выработки совместной позиции по факту дачи взятки ФИО1 (т. 4, л.д. 1-10); 

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2024, согласно которому следователем с участием В1 осмотрена информация о телефонных переговорах, содержащаяся на оптическом диске №с; по результатам осмотра В1 показала, что на указанном диске записан именно ее голос, а также пояснила, что разговаривала с адвокатами, своей дочерью 

<

данные изъяты>, а также Н. с целью получения консультаций и выработки своей позиции по факту дачи взятки ФИО1 (т. 4, л.д. 11-31);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск №с, с результатами оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО1; на диске зафиксированы телефонные переговоры ФИО1 с Н. с 12.41 час. 21.09.2023 о ходе расследования уголовного дела, перспективах проведения следственных действий, о возможных вопросах со стороны сотрудников правоохранительных органов, о позиции Н. по уголовному делу, в соответствии которой она обещает не подвести и разобраться самой, а также с 13.40 час. 21.09.2023, в ходе которых Н. выясняет у ФИО1 вопросы получения зачетных книжек, на что получает ответ, что книжки «прибраны» и находятся в Великих Луках, обсуждают возможные вопросы от сотрудников правоохранительных органов по зачетным книжкам, варианты ответов на них, название учебных дисциплин на сессии, назначение денежных переводов и варианты показаний по данному поводу (т. 4, л.д. 71-80);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 18.01.2024, согласно которому следователем, с участием ФИО1 и её защитника Гайдука А.Л. осмотрен оптический диск №с с результатами оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; по результатам осмотра ФИО1 показала, что на аудиозаписи зафиксирован её разговор с Н. в сентябре 2023 года на предмет обсуждения вопросов о её обучении в академии и о местонахождении зачетной книжки (т. 4, л.д. 81-90); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 07.12.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксированы сведения о поступлении на счет ФИО1 с банковской карты Ч2 № в 21:27:21 час. 07.12.2022 денежных средств в сумме 12 000 рублей; с банковской карты Ч2 № в 20:38:57 час. 23.12.2022 денежных средств в сумме 30 000 рублей, в 13:51:35 час. 04.04.2022 в сумме 14 000 рублей, в 21:35:29 час. 06.05.2022 в сумме 11 000 рублей, в 20:36:06 час. 25.04.2023 в сумме 14 000 рублей, с банковской карты Ч2 № в 20:57:46 час. 28.12.2021 в сумме 15 000 рублей; с банковской карты В1 № от 11.06.2021 в 9:10:16 в сумме 15 000 рублей; от 07.05.2022 21:19:24 в сумме 14 000 рублей (т. 3, л.д. 37-50);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксировано поступление денежных средств на карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Ч2 № в 21:58 час. 24.12.2021 в сумме 13 000 рублей, 28.12.2021 в 20:57 в сумме 15 000 рублей, 28.12.2021 в 21:02 в сумме 5 000 рублей; на карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Ч2 № 04.04.2022 в 13:51 в сумме 14 000 рублей, 06.05.2022 в 21:35 в сумме 11 000 рублей, 25.04.2023 в 20:36 в сумме 14 000 рублей; на карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Ч2 № в 21:27 час. 07.12.2022 в сумме 12 000 рублей и 23.12.2022 в 20:38 в сумме 30 000 рублей с карты Ч2 №; на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Н. АО «Газпромбанк» 11.06.2020 в 16:16 в сумме 10 000 рублей, 14.12.2020 в 12:50 в сумме 24 000 рублей, 29.12.2020 в 22:02 в сумме 5 000 рублей, 01.06.2021 в 15:10 в сумме 15 000 рублей, 24.12.2021 в 12:22 в сумме 13 000 рублей, 22.12.2022 в 10:27 в сумме 12 000 рублей; на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты В1 АО «Тинькофф Банк» и с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ» 13.06.2020 в 9:05 в сумме 10 000 рублей, 22.02.2023 в 16:42 в сумме 11 000 рублей (т. 11, л.д. 3-21);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.03.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Ч2 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксировано перечисление на банковскую карту ФИО1 № от Ч2 с банковской карты № с номером счета № в 21:58 час. 24.12.2021 денежных средств в сумме 13 000 рублей, 28.12.2021 в 20:57 в сумме 15 000 рублей, 28.12.2021 в 21:02 в сумме 5 000 рублей, с банковской карты Ч2 карты № с номером счета № в 13:51 час. 04.04.2022 в сумме 14 000 рублей, 06.05.2022 в 21:35 в сумме 11 000 рублей, 25.04.2023 в 20:36 в сумме 140 рублей, 25.04.2023 в 20:36 в сумме 14 000 рублей, на банковскую карту ФИО1 № в 20:38 час. 23.12.2022 в сумме 30 000 рублей и с банковской карты Ч2 № с номером счета № в 21:27 час. 07.12.2022 в сумме 12 000 рублей (т. 11, л.д. 110-123);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 11.04.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам В1 ПАО «Сбербанк России»; зафиксированы сведения о перечислении денежных средств с карты В1№ с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № в 9:10 час. 11.06.2021 в сумме 15 000 рублей; 07.05.2022 в 21:19 час. в сумме 14 000 рублей (т. 11, л.д. 228-240);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.03.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам В1 в АО «Тинькофф Банк»; зафиксированы сведения о пополнении счета В1 с иных расчетных счетов в период с 01.09.2019 по 09.03.2024, а также о перечисления денежных средств с расчетного счета 13.06.2020 в 09:05:15 по реквизитам карты другого банка (частичный №) на сумму 10 000 рублей на банковскую карту ФИО1 (частичный №) (т. 12, л.д. 24-30);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложением от 29.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам В1 в ПАО «ВТБ»; зафиксированы сведения о переводе с банковского счета В1 № с карты (частичный №) 24.02.2023 на карту/счет (частичный №) на сумму 11 165 рублей (т. 11, л.д. 214-222);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 06.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счету Н. № в АО «Газпромбанк»; зафиксировано перечисление денежных средств на банковский счет ФИО1 13.06.2020 на сумму 10 030 рублей, 15.12.2020 на сумму 24 360 рублей, 02.06.2021 на сумму 15 075 рублей, 25.12.2021 на сумму 13 195 рублей, 23.12.2022 на сумму 12 180 рублей и 23.02.2023 на сумму 11 165 рублей (т. 12, л.д. 3-16); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 13.05.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг связи абонента ПАО «Мегафон» № (В1) за период времени 13.01.2021 по 26.09.2023; зафиксировано наличие неоднократных телефонных соединений её абонентского номера с абонентским номером Н. №; в период сессий в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии данный абонентский номер осуществлял приемы в зоне действия базовых станций оператора сотовой связи, расположенных в городе Москве и Московской области (т. 15, л.д. 116-125);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.05.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг связи абонента ПАО «МТС» № (ФИО1) за период времени 26.09.2020 по 26.09.2023, установлены неоднократные телефонные соединения абонентского номера ФИО1 с абонентским № Н. (т. 15, л.д. 91-98); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 13.05.2023, согласно которому следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг связи абонента ООО «Т2 Мобайл» № Н.; зафиксировано наличие неоднократных телефонных соединений абонентского номера Н. с абонентским № ФИО1; в период проведения сессий в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии абонентский номер Н. фиксируется в зоне действия базовых станций, расположенных в городе Москве (т. 15, л.д. 104-111); 

- протоколом получения образцов подписи и почерка у ФИО1 от 29.01.2024 и заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 05.04.2024, из выводов которой следует, что подписи, выполненные в ведомостях «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» 2022/2023 учебного года строке «2. В1» в графах «подпись преподавателя», «Выявление и основы расследования административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов» 2022/2023 учебного года строке «7. Н.» в графах «подпись преподавателя», «Учебная практика (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков)» 2021/2022 учебного года строке «2. В1» в графах «подпись преподавателя», «Учебная практика (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков)» 2021/2022 учебного года строке «6. Н.» в графах «подпись преподавателя», выполнены, вероятно, ФИО1 (т. 13, л.д. 30-31, т. 15, л.д. 56-68); 

- протоколом явки с повинной В1 от 08.11.2023, в соответствии с которой она добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершенном ею преступлении: в период времени с сентября 2019 года по ноябрь 2023 года она передала ФИО1 в качестве взятки денежные средства, посредством их перевода на ее банковскую карту, за незаконные действия, связанные с выставлением ей ФИО1 и преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты, экзамены, курсовые работы и практику без процедуры фактического их приема и проверки знаний (т. 3, л.д. 77-79);

- протоколом явки с повинной Н. от 08.11.2023, согласно которому она добровольно сообщил в правоохранительные органы о передаче в период с сентября 2019 года по ноябрь 2023 года ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний, денежных средств, путем их перечисления на ее банковскую карту (т. 4, л.д. 58-60);

- протоколом получения образцов подписи и почерка у Н. от 08.12.2024 и заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 28.12.2023, согласно выводам которого, подписи от имени Н. в реестре выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков 2019-2020 учебный год, в разделе «Специальность «Таможенное дело» строке «5. Н.» в графах «зачетная книжка (подпись)», «Студенческий билет (подпись)», «электронный пропуск, подпись», вероятно, выполнены не Н. (т. 6 л.д. 136-137, т. 15 л.д. 11-22); 

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 20.09.2019 №, от 15.09.2020 №, от 14.09.2021 №, от 16.09.2022 №, от 18.09.2023 №, от 06.10.2023 № о зачислении Н. в число студентов 1 курса на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», о её переводе на второй, третий, четвертый, пятый курсы учебного заведения и о её отчислении из академии по собственному желанию, соответственно (т. 10, л.д. 4, 54-126);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 31 декабря 2021г., согласно которому специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» Н. находилась в будние дни на рабочем месте (т. 16, л.д. 67-69);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 31 марта 2022г., в соответствии с которым специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» Н. находилась в будние дни на рабочем месте, в период с 08.03.2022 по 16.03.2022, на больничном (т. 16, л.д. 76-78);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 30 ноября 2022г., согласно которому специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» Н. находилась в будние дни на рабочем месте (т. 16, л.д. 100-102);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 28 февраля 2023г., в соответствии с которым специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» Н. находилась в будние дни на рабочем месте, а в период с 05.02.2023 по 15.02.2023 на больничном (т. 16, л.д.109-111);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 20.09.2019 №, от 15.09.2020 №, от 14.09.2021 №, от 16.09.2022 №, от 18.09.2023 №, от 06.10.2023 №, о зачислении В1 в число студентов 1 курса на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», о переводе на второй, третий, четвертый, пятый курсы академии, об отчислении из академии по собственному желанию, соответственно (т. 10, л.д. 4, 54-126);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 31 декабря 2021г., согласно которому специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» В1 находилась в будние дни на рабочем месте (т. 16, л.д. 34);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 31 марта 2022г., в соответствии с которым специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» ФИО3 находилась в будние дни на рабочем месте (т.16, л.д. 37);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 30 ноября 2022г., согласно которому специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» В1 находилась в будние дни на рабочем месте (т. 16, л.д. 45);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 28 февраля 2023г., в соответствии с которым специалист по кадрам ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» В1 находилась в будние дни на рабочем месте (т. 16, л.д. 48);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.11.2023, на основании которого следователю в установленном законом порядке переданы результаты оперативно-розыскной деятельности (оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров») в отношении В1, в том числе оптический диск, содержащий фонограммы её телефонных переговоров (т. 3, л.д. 210-211);

- постановлением о рассекречивании постановления Великолукского городского суда Псковской области об ограничении конституционных прав граждан от 24.11.2023, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных (технических) мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении В1 (т. 3, л.д. 212);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.11.2023, в соответствии с которым следователю в установленном законом порядке предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности (оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров») ФИО1, в том числе оптический диск, содержащий фонограммы её телефонных переговоров (т. 4, л.д. 65-66);

- постановлением о рассекречивании постановления Великолукского городского суда Псковской области об ограничении конституционных прав граждан от 24.11.2023, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных (технических) мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 (т. 4, л.д. 67);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.02.2024, на основании которого следователю в установленном законом порядке передано постановление судьи Великолукского городского суда №с от 05.10.2023 об ограничении конституционных прав В1 (т. 4, л.д. 105-106);

- постановлением о рассекречивании постановлений Великолукского городского суда Псковской области об ограничении конституционных прав граждан от 29.02.2024, на основании которого рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных (технических) мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении В1 (т. 4, л.д. 107-108);

- постановлением об ограничении конституционных прав от 05.10.2023, согласно которому ограничены конституционные права В1, использующей мобильный телефон с абонентским номером № и разрешено проведение в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий сроком на 120 суток: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 4, л.д. 109-110);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.02.2024, на основании которого следователю в установленном законом порядке предоставлено постановление судьи Великолукского городского суда № от 13.06.2023 об ограничении конституционных прав ФИО1 (т. 4, л.д. 111-112);

- постановлением о рассекречивании постановлений Великолукского городского суда Псковской области об ограничении конституционных прав граждан от 29.02.2024, на основании которого рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных (технических) мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 (т. 4, л.д. 113-114);

- постановлением об ограничении конституционных прав от 05.10.2023, согласно которому ограничены конституционные права ФИО1, использующей мобильный телефон с абонентским номером № и разрешено проведение в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий сроком на 120 суток: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 4, л.д. 115-116).

Кроме вышеперечисленных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по эпизоду № (получение взятки от Г2), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г2 показала, что 

<

адрес>, работает старшим клиентским менеджером в ПАО «Сбербанк». Летом 2016 года она поступила в Великолукскую сельскохозяйственную академию на факультет «Таможенное дело», платная очная форма обучения. На очной форме обучения она отучилась около 3 лет, после чего перевелась на заочную форму обучения, так как это было дешевле. В течение 4 и 5 курса заочного обучения она приезжала на все сессии, экзамены на которых сдавала самостоятельно. В октябре 2022 года она родила ребенка, училась на 6 курсе. При этом её осталось сдать 1 сессию и защитить диплом. С преподавателем ФИО1 у нее возникли доверительные отношения и, когда она поняла, что ввиду рождения ребенка не сможет приехать в ноябре 2021 года на сессию, позвонила ФИО6 и объяснила ситуацию, попросила помочь с решением вопроса по выставлению оценок в данной сессии. Далее она договорилась с ФИО6 о проставлении оценок за зачеты и экзамены у других преподавателей за сессию 6 курса. Общались они в основном по телефону, а также могли созваниваться и переписываться в мессенджере «Ватсап». Каким образом и с кем ФИО6 решала вопросы с выставлением ей оценок по дисциплинам без их фактической сдачи, ей не известно, на сессию она не приезжала. ФИО6 сообщила, что денежные средства за помощь в проставлении оценок по дисциплинам без их фактической сдачи ею на сессию 6 курса, нужно перечислить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» и, 25.11.2021 она перечислила в качестве взятки 16 000 рублей на банковскую карту ФИО6 с банковской карты своей сестры П1 Кроме того она обратилась к ФИО1 с просьбой найти ей человека, который сможет за нее написать дипломную работу. Щелкунова её помогла в этом и за данные услуги 09.03.2022 и 13.05.2022 она перечислила ей 35 000 рублей - 17 000 рублей с карты П1, 18 000 рублей со своей карты ПАО «Сбербанк». Данные денежные средства не являлись взяткой, так как были перечислены за написание дипломной работы. (т. 7, л.д. 45-50)

Свидетель П1 показала, что иногда её сестра Г2 оплачивает товары и услуги с её банковской карты ПАО «Сбербанк». При этом движение денежных средств по своему банковскому счету она не отслеживает. Г2, 25.11.2021, с её разрешения перечислила с её банковской карты 16 000 рублей какой-то своей знакомой, подробности её не известны. (т. 7, л.д. 81-86 ) 

Письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 28.02.2024, в соответствии с которым у ФИО1 изъят её мобильный телефон «REDMY Note 8T» (т.13, л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому следователем осмотрен телефон ФИО1 «REDMY Note 8T»; в памяти телефона, в числе прочего, обнаружен телефонный номер Г2 «Г2 +№» и смс-сообщения от 23.11.2021 и 25.11. 2021 по поводу написания реферата и оплаты с банковской карты сестры (т. 13, л.д. 9-21);

- протоколом выемки с фототаблицей от 06.03.2024, в соответствии с которым у Г2 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Apple iPhone 11» (т. 7, л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2024, согласно которому следователем осмотрен телефон Г2 «Apple iPhone 11»; в памяти телефона зафиксировано наличие номера телефона ФИО1 «ФИО6 +№», а также смс-сообщения в мессенджере «WhatsApp» в период с 23.02.2022 по 03.06.2022 о перечислении с номера сестры Г2 на банковский счет ФИО6 35 000 рублей за подготовку дипломной работы, а также об организационных вопросов её защиты (т. 7, л.д. 67-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024, в соответствии с которым в ходе осмотра служебного кабинета №, расположенного в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» изъяты личное дело студента ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Г2 и ее зачетная книжка (т. 5, л.д. 55-57); 

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 25.03.2024, согласно которому следователем осмотрены личное дело студента Г2, в котором имеются копия диплома Г2, выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на 3 курс заочного факультета специальности «Таможенное дело», выписка из приказа № от 24.10.2018 об отчислении обучающейся 3 курса специальности «Таможенное дело» Г2 в связи с переводом на заочную форму обучения, выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Г2 на первый курс по специальности «Таможенное дело», а также зачетная книжка Г2 с выставленными оценками по дисциплинам, в том числе за 6 курс 9 семестр по дисциплинам «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный Ильиным ДД.ММ.ГГГГ с оценкой «хорошо», «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 

<

данные изъяты> 11.11.2021 с оценкой «хорошо», «Система нетарифного регулирования ВЭД», выставленной 

<

данные изъяты> 19.11.21 с оценкой «хорошо», «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 

<

данные изъяты> 22.11.2021 с оценкой «хорошо», «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 

<

данные изъяты> 02.11.2021 с отметкой «зачтено», «Международное таможенное сотрудничество», выставленное 

<

данные изъяты> 08.11.2021 с отметкой «зачтено», «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 

<

данные изъяты> 16.11.2021 с отметкой «зачтено», «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленный 

<

данные изъяты> 17.11.2021 с отметкой «зачтено», «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 

<

данные изъяты> 09.11.2021 с отметкой «зачтено», «таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 

<

данные изъяты> 18.11.2021 с отметкой «зачтено», сведениями о защите курсовых работ (проектов), о прохождении и защите учебных практик, в том числе «Производственная практика», выставленная 08.10.2021 ФИО1, сведения о защите квалификационной работы (т. 5, л.д. 58-95);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023, в соответствии с которым осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», изъяты зачетно-экзаменационные ведомости на Г2 (т. 9, л.д. 4-6);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 22.02.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» зачетно-экзаменационные ведомости Г2 по дисциплинам «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», выставленный 16.02.2021 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза» за 5 курс, выставленный 16.02.2021 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Управление таможенной деятельностью», выставленный 15.02.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленный 18.02.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенный контроль после выпуска товаров (курсовая работа)», выставленная 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенные операции и таможенный контроль в отношении сельскохозяйственной продукции», выставленный 12.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Контроль достоверности заявленного кода товара», выставленный 16.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Контроль таможенной стоимости», выставленный 17.03.2021 ФИО11 с оценкой «зачтено», «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» выставленный 08.10.2021 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 02.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Международное таможенное сотрудничество», выставленный 08.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 09.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено». «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 11.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 15.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 16.11.2021 

<

данные изъяты>. с оценкой «зачтено», «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленная 17.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 18.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности», выставленный 19.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 22.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Производственная (преддипломная практика), выставленный без даты 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо» (т. 9, л.д. 7-79);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксировано наличие сведений о поступлении на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты П1 № от 25.11.2021 в 10:20 в сумме 16 000 рублей; с банковской карты Г2 № от 13.05.2022 в 12.19 в сумме 18 000 рублей; о поступлении на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № денежных средств с банковской карты П1 09.03.2022 в 8:00 в сумме 17 000 рублей (т. 11, л.д. 3-21); 

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Г2 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксировано списание с банковской карты Г2 № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № 13.05.2022 в 12:19:47 денежных средств в сумме 18 000 рублей (т. 12, л.д. 126-144);

- протоколом осмотра предметов от 04.05.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам П1 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксировано списание с банковской карты П1 № с номером счета № денежных средств на банковскую карту ФИО1 № в 10:20:18 часов 25.11.2021 в сумме 16 000 рублей, на банковскую карту ФИО1 № в 8:00:30 часов 09.03.2022 в сумме 17 000 рублей (т. 12, л.д. 150-160);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.05.2023, согласно которому следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг ПАО «МТС» связи абонента № ФИО1 за период времени с 26.09.2020 по 26.09.2023; зафиксировано наличие неоднократных телефонных соединений абонентского номера ФИО1 с абонентским № Г2 (т. 15, л.д. 91-98);

- протоколом явки с повинной Г2 от 01.03.2024, согласно которому она добровольно сообщила в правоохранительные органы о передаче в ноябре 2021 года ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний, денежных средств, путем их перечисления на ее банковскую карту (т. 7, л.д. 43-44);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 19.08.2016 №, от 28.07.2017 №, от 30.07.2018 №, от 24.10.2018 №, от 31.10.2018 №, от 30.07.2019 № от 15.09.2020 №, от 14.09.2021 №, от 03.06.2022 №, о зачислении Г2 в число студентов 1 курса экономического факультета на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», о её переводе на второй, третий курсы, об отчислении в связи с переводом на заочную форму обучения с 24.10.2018, о зачислении в число обучающихся 3 курса заочного факультета специальность 38.05.02 «Таможенное дело» с 31.10.2018 на обучение с полной компенсацией стоимости в связи с переводом с очной формы обучения, о переводе на четвертый, пятый, шестой курсы, о выдаче диплома и отчислении в связи с окончанием обучения с 04.06.2022, соответственно (т. 10, л.д. 3, 54- 86, 166, 202-219, 233- 238);

Кроме вышеперечисленных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по эпизоду № 7 (получение взятки от Г1), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г1 показала, что проживает в 

<

адрес>. Летом 2016 года она поступила в Великолукскую государственную сельскохозяйственную академию на факультет «Таможенное дело», на очную форму обучения, платно. С 1 по 5 курс она училась самостоятельно и лично приезжала на все сессии, так как проживала в Псковской области. В 2018 году она переехала в 

<

адрес>, в дальнейшем на сессии приезжала оттуда. Зачетная книжка все это время находилась при ней. В апреле 2021 года она родила второго ребенка, училась на 6 курсе академии. При этом ей оставалось сдать только одну сессию и защитить диплом. За время обучения с преподавателем ФИО1 у неё сложились доверительные отношения. В связи с рождением второго ребенка и затруднительным положением в обучении, она позвонила ФИО6 и попросила помочь сдать сессию без фактического приезда за денежное вознаграждение, на что та согласилась. Она направила ФИО6 свою зачетную книжку по почте, чтобы та смогла выставить ей оценки за сессию 6 курса, общалась с ней по телефону, в г. Великие Луки на сессию не приезжала. ФИО1 сообщила, что денежные средства за ее помощь в проставлении оценок по дисциплинам без их фактической сдачи необходимо перечислить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру ее телефона. Так, в качестве взятки 27.11.2021 она перечислила ФИО6 16 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Дипломную работу она писала самостоятельно и защищала ее перед комиссией тоже самостоятельно. (т. 7, л.д. 87-91) 

Письменными материалами дела: 

- протоколом выемки с фототаблицей от 01.03.2024, в соответствии с которым у Г1 изъят мобильный телефон «Apple IPHONE 14 PRO MAX» (т. 7, л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.03.2024, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон Г1 «Apple IPHONE 14 PRO MAX»; в памяти телефона зафиксировано наличие номера мобильного телефона ФИО1 «ФИО1 № (т. 7, л.д. 108-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», изъяты личное дело студента Г1 и ее зачетная книжка (т. 5, л.д. 113-115);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 25.03.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» личное дело Г1, в котором имеются копия её диплома, выписка из приказа № от 19.08.2016 о зачислении Г1 на первый курс по специальности «Таможенное дело», а также зачетная книжка с выставленными оценками по дисциплинам за 6 курс 9 семестра «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 

<

данные изъяты> 15.11.2021 с оценкой «хорошо», «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 

<

данные изъяты> 11.11.2021 с оценкой «хорошо», «Система нетарифного регулирования ВЭД», выставленной 

<

данные изъяты> 19.11.21 с оценкой «хорошо», «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 

<

данные изъяты> 22.11.2021 с оценкой «хорошо», «обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 

<

данные изъяты> 02.11.2021 с отметкой «зачтено», «Международное таможенное сотрудничество», выставленное 

<

данные изъяты> 08.11.2021 с отметкой «зачтено», «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 

<

данные изъяты> 16.11.2021 с отметкой «зачтено», «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленный 

<

данные изъяты> 17.11.2021 с отметкой «зачтено», «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 

<

данные изъяты> 09.11.2021 с отметкой «зачтено», «таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 

<

данные изъяты> 18.11.2021 с отметкой «зачтено», сведения о защите курсовых работ (проектов), сведения о прохождении и защите учебных практик, в том числе «Производственная практика», выставленная 08.10.2021 ФИО1 (т. 5, л.д. 116-151);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», изъяты зачетно-экзаменационные ведомости на Г1 (т. 9, л.д. 4-6);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 22.02.2024, согласно которому следователем осмотрены изъятые в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» зачетно-экзаменационные ведомости, согласно которым у Г1 имеются оценки по дисциплинам «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза», выставленный 16.02.2021 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Экспертиза животноводческой продукции, перемещаемой через границу Евразийского экономического союза» за 5 курс, выставленный 16.02.2021 ФИО1 с оценкой «зачтено», «Управление таможенной деятельностью», выставленный 15.02.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенный контроль после выпуска товаров», выставленный 18.02.2021 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо», «Таможенный контроль после выпуска товаров (курсовая работа)», выставленная 18.02.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенные операции и таможенный контроль в отношении сельскохозяйственной продукции», выставленный 12.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Контроль достоверности заявленного кода товара», выставленный 16.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Контроль таможенной стоимости», выставленный 17.03.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)» выставленный 08.10.2021 ФИО1 с оценкой «хорошо», «Обращение товаров в федеральную собственность», выставленный 02.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Международное таможенное сотрудничество», выставленный 08.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Организация государственного контроля в пунктах пропуска», выставленный 09.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенное оформление и контроль в неторговом обороте», выставленный 11.11.2021 

<

данные изъяты>. с оценкой «хорошо», «Система управления рисками при осуществлении таможенного контроля», выставленный 15.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Использование программ обработки информации в таможенных органах», выставленный 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Оценка товаров таможенной инфраструктуры», выставленная 17.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Таможенно-тарифное регулирование товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности», выставленный 18.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Система нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности», выставленный 19.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Практикум по организации контроля таможенной стоимости», выставленный 22.11.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Производственная (преддипломная практика), выставленный без даты 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо» (т. 9, л.д. 7-79);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», зафиксировано поступление 27.11.2021 в 15:59 на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Г1 № денежных средств в сумме 16 000 рублей (т. 11, л.д. 3-21);

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счету Г1 в ПАО «Сбербанк России», зафиксированы сведения о списании с банковской карты Г1 № с номером счета № денежных средств в сумме 16 000 рублей 27.11.2021 в 15:59:39 на банковскую карту ФИО1 № (т. 12, л.д. 126-144);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.05.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг связи абонента ПАО «МТС» № ФИО1 за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; зафиксировано наличие неоднократных телефонных соединений с абонентским номером № Г1 (т. 15, л.д. 91-98);

-протоколом явки с повинной Г1 от 07.02.2024, согласно которому она добровольно сообщила в правоохранительные органы о передаче в ноябре 2021 года ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний, денежных средств в размере 16 000 рублей, путем их перечисления на ее банковскую карту (т. 5, л.д. 105-107);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 19.08.2016 №, от 28.07.2017 №, от 30.07.2018 № от 30.07.2019 №, от 15.09.2020 №, от 14.09.2021 №, от 03.06.2022 №, о зачислении Г1 в число студентов 1 курса на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», о её переводе на второй, третий, четвертый, пятый и шестой курсы, о выдаче диплома и отчислении в связи с окончанием академии с 04.06.2022 (т. 10, л.д. 3, 14-86, 202-219);

Кроме вышеперечисленных доказательств вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ по эпизодам №, № (получение взятки от С1., совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в зачетно-экзаменационные ведомости С1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С1. показала, что проживает в 

<

адрес>, работает лаборантом в Военном научно-учебном центре Сухопутных Войск «Общевойсковая Академия Вооруженных сил Российской Федерации». В конце весны-начале лета 2021 года она решила получить высшее образование и в разговоре со своей знакомой Н. затронула данную тему. Последняя сообщила её, что знакома с преподавателем Великолукской сельскохозяйственной академии ФИО1, которая может оказать содействие с получением высшего образования. Через непродолжительное время Н. передала её телефонный номер ФИО6 и пояснила, что переговорила с ней по данному поводу. Она позвонила ФИО6, представилась и пояснила, что действует от Н.. В ходе разговора они обсудили детали её приезда в г. Великие Луки для поступления в академию. Летом 2021 года она самостоятельно сдала экзамены и поступила на первый курс академии по направлению «Таможенное дело», заочное платное отделение. При встрече ФИО6 разъяснила ей, что она может сама приезжать и обучаться в академии, но есть вариант обучения без фактического участия в сдаче экзаменов за денежное вознаграждение. В связи с загруженностью она решила воспользоваться предложением ФИО6 о получении образования без фактического обучения за денежное вознаграждение. В процессе обучения в г. Великие Луки она не приезжала, зачетную книжку и студенческий билет не получала. Со ФИО6 общалась по телефону, в том числе СМС-сообщениями мессенджере «Ватсап». Когда начиналась сессия, ей звонила ФИО6 и говорила, что необходимо оплатить обучение, так как это было допуском к сдаче зачетов и экзаменов. Обучение она оплачивала самостоятельно со своей банковской карты по указанным в квитанции реквизитам. По окончании сессии ФИО6 присылала сообщения о том, что сессия ею сдана, и какую сумму она за это должна. Сумму писала завуалированно, используя смайлики «поцелуйчики», либо «конфетки». Например, за первую сессию Щелкунова ей написала «10» и смайлики. Она понимала, что это означает 10 000 рублей. Также она могла написать «обнимаю 10 раз», что означало сумму в тысячах рублей. В период всего ее обучения в академии со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ФИО1 она в качестве взяток она перечислила 54 000 рублей: 28.12.2021 - в сумме 10 000 рублей за первую сессию, 24.12.2022 - в сумме 12 000 рублей за 3 сессию 2 курса, 15.04.2023 - в сумме 9 000 рублей и 17.06.2023 - в сумме 9 000 рублей за четвертую сессию 2 курса. Кроме того, 09.05.2022 она перечислила ФИО6 денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» своего мужа ФИО12 в размере 14 000 рублей за вторую сессию 1 курса. Каким образом ФИО1 проставляла зачеты, экзамены по дисциплинам, ей не известно. (т. 6, л.д. 3-15)

Свидетель С1 показал, что проживает в 

<

адрес> со своей женой С1. В 2021 году его жена поступила в высшее учебное заведение в г. Великие Луки, подробности ему не известны. Свою банковскую карту ПАО Сбербанк он часто передавал своей жене для расчётов, расходование ею денежных средств не отслеживал. (т. 6, л.д. 52-57)

Свидетеля Н. показала, что её знакомая С1. поступила в Великолукскую сельскохозяйственную академию по её рекомендации. Как обучалась С1 ей не известно, так как она только созвонилась с ФИО6 и спросила может ли ей позвонить ее знакомая по вопросу обучения в академии. В дальнейшем она сообщила С1 номер телефона ФИО6 и те общались самостоятельно без ее участия. (т. 6, л.д. 112-120, 125-129, 131-133)

Свидетель Б. показала, что с сентября 2021 года она обучается на заочной форме обучения в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по направлению «Таможенное дело» в группе «№». В группе обучается около 15 человек. Она постоянно посещает занятия, и сама сдает зачеты и экзаменационные сессии в период сдачи зачетов и экзаменов. Студентка С1 на лекционных занятиях отсутствовала, на сдаче зачетов и экзаменов она ее никогда не видела и лично с ней не знакома. (т. 15, л.д.171-176 )

Свидетели М3, З1 – студентки заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» по направлению обучения «Таможенное дело», группа №», дали аналогичные показания по существу обучения в их учебной группе С1 (т. 7, л.д. 178-181, 172-177)

Письменными материалами дела: 

- протоколом выемки от 28.02.2024, в соответствиис которым у ФИО1 изъят принадлежащий ей мобильный телефон «REDMY Note 8T» (т. 13, л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому следователем осмотрен мобильный телефон ФИО1 марки «REDMY Note 8T»; в памяти телефона обнаружен телефонный номер С1 «... №» (т. 13, л.д. 9-21);

- протоколом выемки с фототаблицей от 04.12.2023, в соответствии с которым у С1 изъят мобильный телефон «HUAWEI nova 9 SE» (т. 6, л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.12.2023, согласно которому следователем осмотрен телефон С1 «HUAWEI nova 9 SE», в памяти телефона обнаружен номер мобильного телефона ФИО1 «... №» (т. 6, л.д. 26-31);

- протоколом выемки с фототаблицей от 04.12.2023, в соответствии с которым у С1 изъяты чеки ПАО «Сбербанк», подтверждающие перечисление денежных средств ФИО1 (т. 6, л.д. 37-40);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 18.12.2023, согласно которому следователем осмотрены изъятые у С1. чеки по операциям ПАО «Сбербанк»; зафиксировано наличие переводов с её банковской карты на банковскую карту ФИО1 денежных средств 28.12.2021 в сумме 10 000 рублей, 15.04.2023 в сумме 9 000 рублей, 17.06.2023 в сумме 9 000 рублей, 24.12.2022 в сумме 12 000 рублей (т. 6, л.д. 41-49);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.09.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», в ходе осмотра изъяты личное дело студента С1 зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело», зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело», зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело» (т. 2, л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 17.11.2023, согласно которому следователем осмотрены личное дело С1., в котором имеется заявление о приеме для зачисления на специалитет «Таможенное дело» на заочную форму, выписка из приказа № от 14.09.2021 о зачислении С1 на 1 курс заочного факультета специальности «Таможенное дело», а также зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специалитета «Таможенное дело», согласно которым у С1 имеются оценки в зачетно-экзаменационных ведомостях по дисциплинам «Математика» за 1 курс, выставленный 23.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «История» за 1 курс, выставленный 22.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Экономическая география и регионалистика мира» за 1 курс, выставленный 24.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Экономический потенциал таможенных территорий Евразийского экономического союза» за 1 курс, выставленный 17.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Физическая культура и спорт» за 1 курс, выставленный 20.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Математика» за 1 курс, выставленный 29.04.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Правоведение» за 1 курс, выставленный 09.12.2021 

<

данные изъяты> с оценкой «отлично», «Культурология» за 1 курс, выставленный 28.04.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Политология» за 1 курс, выставленный 20.04.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «История таможенного дела и таможенной политики России» за 2 курс, выставленный 10.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Финансы» за 2 курс, выставленный 12.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Мировая экономика» за 2 курс, выставленный 03.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Социология» за 2 курс, выставленный 08.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Основы таможенного дела» за 1 курс, выставленный 25.04.2022 

<

данные изъяты> оценкой «хорошо», «Общая физическая подготовка» за 1 курс, выставленный 26.04.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Экономическая теория» за 1 курс, выставленный 30.04.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо». «Экономическая теория (курсовая работа)» за 1 курс, выставленный 30.04.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Этика государственной службы и государственного служащего» за 2 курс, выставленный 14.12.2022 

<

данные изъяты> оценкой «зачтено», «Товароведение, экспертиза в таможенном деле продовольственных товаров» за 2 курс, выставленный 15.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо» (т. 2, л.д. 6-162);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», в ходе осмотра изъяты зачетно-экзаменационные ведомости по сдаче С1 зачетов и экзаменов (т. 3, л.д. 83-85);

- протоколом осмотра документов от 22.12.2023, согласно которому следователем осмотрены зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета направления подготовки «Таможенное дело», в которых у С1 имеются оценки в зачетно-экзаменационных ведомостях по дисциплинам «Философия» за 2 курс, выставленный 04.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Таможенное законодательство Евразийского экономического союза» за 2 курс, выставленный 08.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Теоретические основы товароведения» за 2 курс, выставленный 11.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Товароведение, экспертиза в таможенном деле непродовольственных товаров» за 2 курс, выставленный 06.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Иностранный язык» за 2 курс, выставленный 05.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Организация таможенного дела за рубежом» за 2 курс, выставленный 31.03.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Административно-правовые основы деятельности таможенных органов» за 2 курс, выставленный 05.04.2023 ФИО1 с оценкой «зачтено» (т. 3, л.д. 86-193);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.12.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра зафиксировано наличие сведений о перечислении с банковской карты С1 № на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № денежных средств в 14:53:22 час. 24.12.2022 в сумме 12 000 рублей, 17.06.2023 в 11:08:49 в сумме 9 000 рублей; на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты С1. № в 20:59:27 час. 28.12.2021 в сумме 10 000 рублей, с банковской карты С1 № в 15:21:52 час. 09.05.2022 в сумме 14 000 рублей. с банковской карты С1. № в 14:48:22 час. 15.04.2023 в сумме 9 000 рублей (т. 3, л.д. 37-50);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которому следователем осмотрен оптический диск №, содержащий сведения о результатах проведенного оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО1; в ходе осмотра диска установлено наличие аудиозаписи с телефонными переговорами ФИО1 и С1 Н.В. с 12.14 час. 21.09.2023, в ходе которых они обсуждают линию поведения последней на следственных действиях, содержание её показаний в пользу ФИО1, оправдание денежных переводов официальной оплатой сессий; в ходе беседы ФИО1 сообщает о состоянии своего здоровья и предстоящей встречи с сотрудниками правоохранительных органов, С1. выясняет, какие возможные вопросы ей могут задать, сообщает, что не знает фамилии преподавателей, обсуждают варианты ответов по поводу местонахождения её зачетной книжки (т. 3, л.д. 1-9); 

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2024, в соответствии с которым следователем с участием С1 прослушаны телефонные переговоры, содержащиеся на диске №с; в ходе осмотра С1 пояснила, что на указанном диске записан её телефонный разговор с ФИО1 после её общения с сотрудниками полиции по поводу обучения в ФГБОУ ВО «ВГСХА»; в ходе разговора она уточняла у ФИО1, какие показания ей давать (т. 3, л.д. 10-17);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2024, в соответствии с которым следователем с участием ФИО1 и ее защитника Гайдука А.Н. осмотрена информация о телефонных переговорах, содержащаяся на оптическом диске №с; по результатам осмотра аудиозаписи ФИО1 показала, что на диске записан именно ее голос в момент телефонного разговора со С1 в сентябре 2023 года на предмет обсуждения обстоятельств её обучения в академии и перечисления ею денежных средств на её (ФИО1) банковскую карту (т. 3, л.д. 18-25);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра зафиксированы сведения о поступлении денежных средств от С1. с банковской карты № на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № в 20:59 час. 28.12.2021 в сумме 10 000 рублей и с банковской карты С1 № в 14:48:22 час. 15.04.2023 в сумме 9 000 рублей, от С1 с банковской карты № на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № в 14:53 час. 24.12.2022 в сумме 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:08:49 в сумме 9 000 рублей, с банковской карты С2 № на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № в 15:21:52 час. 09.05.2022 в сумме 14 000 рублей (т. 11, л.д. 3-21);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.02.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счету С1 в АО «ГазпромБанк» №; зафиксировано наличие сведений о списании денежных средств в период времени с 17.12.2021 по 24.12.2021, 20.04.2022-30.04.2022, 08.12.2023-15.12.2022, 31.03.2023-25.01.2023 (период выставления С1. зачетов и экзаменов преподавателями ФГБОУ ВО «ВГСХА»), за осуществление покупок в торговых точках 

<

адрес>, подтверждающие её отсутствие в г. Великие Луки в данные временные отрезки (т. 11, л.д. 190-196);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 04.03.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам С2 и С1 в ПАО «Сбербанк России»; в ходе осмотра зафиксировано перечисление с банковской карты С2 № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № в 15:21 час 09.05.2022 денежных средств в сумме 14 000 рублей; перечисление с банковской карты С1 № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № в 20:59 час. 28.12.2021 денежных средств в сумме 10 000 рублей; перечисление с банковской карты С1 № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № в 14:48 час. 15.04.2023 денежных средств в сумме 9 000 рублей и на банковскую карту ФИО1 № в 14:53 час. 24.12.2022 денежных средств в сумме 12 000 рублей, 17.06.2023 в 11:08 в сумме 9 000 рублей (т. 11, л.д. 110-123);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.05.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг связи абонентов ПАО «МТС» С1. № и ФИО1 № за период времени с 26.09.2020 по 26.09.2023; зафиксированы сведения о неоднократных телефонных соединений данных абонентов сотовой связи (т. 15, л.д. 91-98);

- протоколом получения образцов подписи у ФИО1 от 29.01.2024 и заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 05.04.2024, из выводов которого следует, что подписи выполненные в ведомостях «Административно-правовые основы деятельности таможенных органов» 2022/2023 учебного года строке «13. С1» в графах «подпись преподавателя», «Правоведение» 2022/2023 учебного года строке «13. С1» в графах «подпись преподавателя», выполнены, вероятно, ФИО1 (т. 13, л.д. 30-31, т. 15, л.д. 56-68); 

- протоколом явки с повинной С1 от 04.12.2023, согласно которому она добровольно сообщила в правоохранительные органы о передаче в период с декабря 2021 года по конец июня 2023 года ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний, денежных средств в сумме 54 000 рублей, путем их перечисления на ее банковскую карту (т. 6, л.д. 1-2);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 14.09.2021 №, от 16.09.2022 №, от 18.09.2023 №, в соответствии с которым С1. зачислена в число студентов 1 курса на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», переведена на второй и третий курсы академии, соответственно (т. 9 л.д. 197-205);

- выписками из приказов начальника военного учебно-научного центра сухопутных войск «Общевойсковая ордена Жукова Академия Вооруженных сил Российской Федерации» отпусков № от 26.07.2021, № от 20.07.2022, № от 29.04.2022, №дсп от 06.07.2023, свидетельствующих об отсутствии С1 в городе Великие Луки в дни сдачи зачетов, экзаменов и курсовых работ (т. 15, л.д. 208-211);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 31 декабря 2021г., согласно которому сотрудник ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» С1 находилась на рабочем месте 17.12.2021, а также в период с 20.12.2021 по 24.12.2021 (т. 15, л.д. 227);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 30 апреля 2022г., в соответствии с которым сотрудник ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» С1 находилась на рабочем месте в период с 18.04.2022 по 22.04.2022, с 25.04.2022 по 29.04.2022 (т. 15, л.д. 236);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 31 декабря 2022г., согласно которому сотрудник ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» С1 находилась на рабочем месте с 08.12.2022 по 09.12.2022, а также в период с 12.12.2022 по 16.12.2022 (т. 15, л.д. 232);

- копией табеля учета рабочего времени № с 01 по 30 апреля 2023г., в соответствии с которым делопроизводитель ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» С1 находилась на рабочем месте в период с 03.04.2023 по 07.04.2023, с 10.04.2023 по 14.04.2023, с 17.04.2023 по 21.04.2023, с 24.04.2023 по 28.04.2023 (т. 15, л.д. 243);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.09.2023, на основании которого следователю в установленном законом порядке направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров») в отношении ФИО1, в том числе, оптический диск, содержащий фонограммы телефонных переговоров ФИО1 (т. 2, л.д. 223-224);

- постановлением о рассекречивании постановления Великолукского городского суда Псковской области об ограничении конституционных прав граждан от 23.09.2022, на основании которого рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных (технических) мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 (т. 2, л.д. 225).

Кроме вышеперечисленных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по эпизоду № 10 (получение взятки от Ч1), подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ч1 показал, что постоянно проживает в 

<

адрес>. В 2022 году он поступил в ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» по направлению «Таможенное дело», платное заочное обучение. К тому моменту в данной академии уже обучалась гражданская супруга его отца – Н., у которой в академии имелась знакомая преподаватель ФИО1 Последняя информировала его о порядке и сроках поступления в академию. При поступлении он сам познакомился со ФИО6 и взял у неё номер мобильного телефона. Обстоятельства договоренности со ФИО6 о проставлении за денежное вознаграждение оценок за сессии без его фактического приезда и участия, он не помнит, однако ни на одну из сессий он не приезжал, экзамены не сдавал. Оценки ему проставляла ФИО6 без фактической сдачи им либо зачета, либо экзамена, по имеющейся устной договоренности. По его просьбе 07.12.2022 Н. с банковской карты его отца – Ч2, перевела ФИО6 на банковский счет 12 000 рублей. Деньги были переведены за проставление ему оценок за зачеты и экзамены без их фактической сдачи за первую сессию первого курса. Затем, 13.05.2023 он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ФИО6 14 000 рублей за проставление ему оценок за зачетов за вторую сессию 1 курса 2022/2023 учебного года. Таким образом, за период своего обучения он перечислил ФИО1 в качестве взятки 26 000 рублей. (т. 5, л.д. 190-200, 201-204)

Свидетель Н. показала, что по ее рекомендации в Великолукскую государственную сельскохозяйственную академию поступил сын ее мужа – Ч1 Для поступления Ч1 в академию она уточняла у преподавателя ФИО1 вопросы поступления, передала ему номер мобильного телефона ФИО6. Как Ч1 учился и ездил ли он на сессии, ей не известно, так как в эти вопросы она не вникала. По просьбе Ч1 07.12.2022 с банковской карты своего сожителя и отца последнего Ч2 она перевела на счет ФИО6 12 000 рублей. Предназначение данных денежных средств ей не известно. (т. 6, л.д. 112-123, 125-129, 131-133)

Свидетель Ч2 показал, что проживает в 

<

адрес> со своей сожительницей Н., которая в 2019 году поступила и обучалась в ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия». Он предложил поступить в эту академию и своему сыну - Ч1, ездил с ним в г. Великие Луки на вступительные экзамены. Оплата обучения Н. и его сына производилась с его банковской карты, расходы по которой он не контролировал. Со слов сожительницы и сына ему известно, что они переводили денежные средства за обучение в академии. О том, что его сын переводил денежные средства преподавателю ФИО1 за проставление оценок в качестве взятки, он узнал от сотрудников полиции. Проанализировав движение денежных средств по своей карте он увидел, что на банковский счет ФИО6 перечислены следующие суммы: 28.12.2021 – в размере 15 000 рублей, 04.04.2022 – в размере 14 000 рублей, 06.05.2022 – в размере 11 000 рублей, 07.12.2022 – в размере 12 000 рублей, 23.12.2022 – в размере 30 000 рублей, 25.04.2023 – в размере 14 000 рублей. (т. 5, л.д. 222-229)

Свидетели М2 и Ш. - студенты заочной формы обучения ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», группа №, показали, что в обязательном порядке посещают занятия в академии, самостоятельно сдают экзамены и зачеты. Студента Ч1 они никогда не видели и лично не знают. На лекционных занятиях данный студент отсутствовал, на сдаче зачетов и экзаменов они его никогда не видели. (т. 7, л.д. 160-165, 166-171) 

Письменными материалами дела:

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у свидетеля П2 изъяты реестры выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков, в том числе на имя Ч1 (т. 9 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей и приложениями от 20.12.2023, согласно которому следователем осмотрены изъятые у свидетеля П2 документы - реестры выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронный пропусков, в том числе, на имя Ч1; в ходе их осмотра установлено, что в реестре выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков 2022-2023 г.г. в разделе по направлению обучения: специальность «Таможенное дело», под номером 10 указан студент Ч1, 1 курс, шифр – ..., в графе подпись в получении зачетной книжки, студенческого билета и электронного пропуска имеются подписи, выполненные от его имени; графы с номером электронного пропуска и даты выдачи – не заполнены, специальность «Ветеринария», направление «технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», профиль «Хранение и переработка сельскохозяйственной продукции» (т. 9, л.д. 94-123);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.09.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен служебный кабинет №, расположенный в учебном корпусе № ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», изъяты личное дело студента Ч1, зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело», зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело», зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета специальность «Таможенное дело» (т. 2, л.д.1-5);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 17.11.2023, согласно которому следователем осмотрены личное дело Ч1, в котором имеется заявление о приеме для зачисления на специалитет «Таможенное дело» на заочную форму, выписка из приказа № от 30.08.2022 о зачислении Ч1 на 1 курс заочного факультета по специальности «Таможенное дело» на бюджетной основе, а также зачетно-экзаменационные ведомости заочного факультета направления подготовки «Таможенное дело», согласно которым у Ч1 имеются оценки в зачетно-экзаменационных ведомостях по дисциплинам «Безопасность жизнедеятельности» за 1 курс, выставленный 24.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Философия» за 1 курс, выставленный 20.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Политология» за 1 курс, выставленный 26.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Культурология» за 1 курс, выставленный 26.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Общая физическая подготовка» за 1 курс, выставленный 21.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «История (история России, всеобщая история)» за 1 курс, выставленный 23.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Иностранный язык» за 1 курс, выставленный 28.04.2023 

<

данные изъяты> с оценкой «хорошо», «Математика» за 1 курс, выставленный 22.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено». «Основы таможенного дела» за 1 курс, выставленный 29.04.2023 

<

данные изъяты>, с оценкой «хорошо», «Физическая культура и спорт» за 1 курс, выставленный 15.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено», «Математика» за 1 курс, выставленный 23.12.2022 

<

данные изъяты> с оценкой «зачтено» (т. 2, л.д. 6-162);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.12.2023, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», зафиксировано наличие поступления денежных средств на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Ч2 № от 07.12.2022 в 21:27:21 в сумме 12 000 рублей; на банковскую карту ФИО1 № с номером счета № с банковской карты Ч1 № от 13.05.2023 в 10:51:42 в сумме 14 000 рублей (т. 3, л.д. 37-50);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2024, согласно которому следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», зафиксированы сведения о поступлении на расчетный счет ФИО1 денежных средств от Ч2: 24.12.2021 21:58 в сумме 13 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 28.12.2021 в 20:57 в сумме 15 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 28.12.2021 в 21:02 в сумме 5 000 рублей на банковскую карту № с номером счета 40№ с карты №; ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 в сумме 14 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 06.05.2022 в 21:35 в сумме 11 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 07.12.2022 в 21:27 в сумме 12 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 23.12.2022 в 20:38 в сумме 30 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; 25.04.2023 в 20:36 в сумме 14 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты №; зафиксированы сведения о поступлении ФИО1 от Ч1 денежных средств 13.05.2023 в 10:51 в сумме 14 000 рублей на банковскую карту № с номером счета № с карты № (т. 11, л.д. 3-21);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.03.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Ч2 и Ч1 в ПАО «Сбербанк России»; зафиксированы сведения о перечислении денежных средств Ч2 с карты № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № – 24.12.2021 в 21:58 в сумме 13 000 рублей, 28.12.2021 в 20:57 в сумме 15 000 руб., 28.12.2021 в 21:02 в сумме 5 000 рублей; с карты № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № – 04.04.2022 в 13:51 в сумме 14 000 рублей; 06.05.2022 в 21:35 в сумме 11 000 руб.; 25.04.2023 в 20:36 в сумме 140 рублей; 25.04.2023 в 20:36 в сумме 14 000 рублей; на банковскую карту ФИО1 № – 23.12.2022 в 20:38 в сумме 30 000 руб.; с карты № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № – 07.12.2022 в 21:27 в сумме 12 000 руб.; о перечислении денежных средств Ч1 с карты № с номером счета № на банковскую карту ФИО1 № – 13.052023 в 10:51 в сумме 14 000 рублей (т. 11, л.д. 110-123);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.01.2024, в соответствии с которым следователем осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Ч1 в АО «Тинькофф Банк»; в ходе осмотра установлено, что в период с 16.03.2022 по 21.12.2023 с его банковской карты списаны денежные средства при оплате товаров при приобретении товаров и услуг в магазинах и иных организациях, в том числе 26.07.2022 в городе Великие Луки в кафе «Кофейня» в размере 130 рублей; в периоды времени с 15.12.2022 по 23.12.2022 и с 21.04.2023 по 29.04.2023 (периоды выставления оценок по зачетам и экзаменам), списания денежных средств происходило в городе Москве, что указывает на отсутствие Ч1 в месте нахождения учебного заведения (т. 11, л.д. 174-184); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями от 13.05.2023, согласно которому следователем осмотрен оптический диск с детализацией оказания услуг связи абонента ПАО «Мегафон Ч1 № за период времени 13.01.2021 по 26.09.2023, установлено наличие неоднократных телефонных соединений с абонентским номером Н. №; в период проведения сессий в учебном заведении соединения абонентского номера Ч1 зафиксированы в зоне действия вышек, расположенных в городе Москве и Московской области (т. 15, л.д. 116-125);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от 28.12.2023, из выводов которого следует, что подписи от имени Ч1 в реестре выдачи зачетных книжек, студенческих билетов, электронных пропусков 2022-2023 учебный год, в разделе «Специальность «Таможенное дело» строке «10. Ч1» в графах «зачетная книжка (подпись)», «Студенческий билет (подпись)», «электронный пропуск, подпись», вероятно, выполнены не Ч1 (т. 15, л.д. 11-22);

- протоколом явки с повинной Ч1 от 21.09.2023, согласно которому он добровольно сообщил в правоохранительные органы о передаче в период с в период с 07.12.2022 по 13.05.2023 ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия, связанные с выставлением ему преподавателями филиала ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в ведомостях экзаменационных оценок за зачеты и экзамены без процедуры фактического их приема и проверки знаний, денежных средств в сумме 26 000 рублей, путем их перечисления на ее банковскую карту (т. 2, л.д. 191-193);

- копиями приказов ректора ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» от 30.08.2022 №, от 18.09.2023 №, от 06.10.2023 №, о зачислении Ч1 в число студентов 1 курса на специальность 38.05.02 «Таможенное дело», о его переводе на второй курс и об отчислении по собственному желанию (т. 9, л.д. 195-196, 225-228); 

В качестве доказательств стороной защиты приведен протокол явки с повинной ФИО1 о совершении всех инкриминируемых её преступлений. Иных доказательств со стороны защиты не последовало. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям, суд считает, что все они получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми. Доказательства согласуются между собой, являются достоверными и относимыми к событиям инкриминируемых подсудимой преступлений. 

Противоречий в представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимой, по каждому преступлению не имеется. 

Суд доверяет показаниям всех свидетелей обвинения по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, с письменными материалами дела и отражаю общую картину каждого из совершенных ФИО1 преступлений. 

Все без исключения протоколы допросов свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, проверены в судом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении. Существо показаний каждого из свидетелей не оспаривается стороной защиты и соответствует обстоятельствам совершения преступлений, о которых подсудимая сообщила в судебном заседании. Перед началом допросов свидетели предупреждены следователем об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Суд не находит оснований полагать, что у кого-либо из допрошенных по уголовному делу свидетелей имеются поводы для оговора подсудимой, поскольку сведения о личной или косвенной их заинтересованности в исходе уголовного дела, отсутствуют. Более того, показания каждого из свидетелей в полной мере согласуются с признательными показаниями ФИО1 по каждому из инкриминируемых ей преступлений.

Представленные стороной обвинения заключения почерковедческих судебных экспертиз суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы обоснованы, мотивированны, понятны, сомнений и неясностей не вызывают и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют соответствующую видам экспертиз специализацию и квалификацию, личной или посредственной в исходе уголовного дела заинтересованности у них не усматривается. 

Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом.

Оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» проведено оперативными сотрудниками в отношении ФИО1 на основании постановлений суда и для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Полученные сведения должным образом оформлены, представлены органам предварительного расследования в установленном порядке на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, объективно фиксируя отраженные в них данные. Оснований полагать о том, что при проведении ОРМ со стороны сотрудников полиции было допущено подстрекательство, склонение или побуждение в прямой или косвенной форме ФИО1 к совершению преступлений, не имеется. Из установленных фактических обстоятельств и указанных выше в приговоре исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств следует, что умысел у ФИО1 на получение взяток сформировался самостоятельно, без вмешательства сотрудников правоохранительных органов.

По всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям её вина, в числе прочих доказательств, подтверждается непосредственными показаниями учащихся Великолукской государственной сельскохозяйственной академии Ц., Р., Е., Н., В1, Г2, Г1, С1 Н.В., Ч1 об обстоятельствах дачи взяток ФИО1 за выставление оценок в экзаменационные ведомости и зачетные книжки без фактической сдачи ими зачетов и экзаменов в академии; явками с повинной указанных лиц о даче взяток подсудимой; протоколами осмотров изъятых в ходе расследования уголовного дела телефонов, в памяти которых зафиксированы контакты данных студентов с подсудимой; протоколами осмотров сведений о движении денежных средств по счетам указанных лиц и их родственников и подсудимой, объективно свидетельствующих о причислении ей денежных средств в качестве взятки при изложенных в обвинении обстоятельствах; протоколами осмотров зачетных ведомостей и зачетных книжек вышеуказанных фигурантов с наличием в них оценок за фиктивную сдачу зачетов и экзаменов, выставленных за денежное вознаграждение ФИО1 и другими преподавателями академии по её просьбам; копиями приказов о последовательном переводе студентов на соответствующие курсы учебного заведения; протоколами осмотров оптических дисков с телефонными переговорами подсудимой с Н., В1 и С1 Н.В., а также переговорами Н. и В1, свидетельствующими о совершенных ФИО1 преступлениях; заключениями приведенных в приговоре почерковедческих судебных экспертиз; показаниями сотрудников ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная Академия» Ф., В2, Ж., М1, П2 о порядке проведения сессий и сдачи экзаменов студентами академии, о порядке оплаты обучения; показаниями свидетеля З.2 об обстоятельствах обнаружения преступлений и проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и иными приведенными в приговоре доказательства. 

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердила все изложенные в обвинении обстоятельства совершенных ею преступлений и дала признательные показания по каждому из них. С учетом совокупности иных исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой. Поводов для её самооговора суд не усматривает. 

Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду получения взятки от студента Ц. (эпизод № 1) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере; 

- по эпизоду получения взятки от студента Р. (эпизод № 2) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере;

- по эпизоду получения взятки от студента Е. (эпизод № 3) – по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере;

- по эпизоду получения взятки от студента Н. (эпизод № 4) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере;

- по эпизоду получения взятки от студента В1 (эпизод № 5) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере;

- по эпизоду получения взятки от студента Г2 (эпизод № 6) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий;

- по эпизоду получения взятки от студента Г1 (эпизод № 7) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий;

- по эпизоду получения взятки от студента С1 Н.В. (эпизод № 8) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере;

- по эпизоду служебного подлога в отношении С1. (эпизод № 9) – по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как совершение должностным лицом служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ);

- по эпизоду получения взятки от студента Ч1 (эпизод № 10) - по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу взяткодателя, и за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по инкриминируемым ФИО1 эпизодам получения взятки № 1-5, 8, 10, нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания. В силу примечания 1 к статье 290 УК РФ значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей. Как следует из представленных стороной обвинения доказательств, в том числе из показаний свидетелей, из результатов оперативно-розыскной деятельности, из сведений о движении денежных средств по банковским счетам фигурантов уголовного дела, а также из показаний подсудимой ФИО1, размер переданных ей за совершение незаконных действий в качестве взятки денежных средств Ц. составляет 63 000 рублей, Р. 69 000 рублей, Е. 53 000 рублей, Н. 113 000 рублей, В1 89 000 рублей, С1 54 000 рублей, Ч1 26 000 рублей, то есть в каждом случае является значительным размером взятки. 

Суд находит подтвержденным представленными доказательствами наличие в действиях ФИО1 по каждому эпизоду получения взяток квалифицирующего признака «за незаконные действия», так как положительные оценки в экзаменационных (зачетных) ведомостях, экзаменационных листах и зачетных книжках о сдаче Е., Ч1, С1 В1, Н., Ц., Р., Г2, Г1 экзаменов, зачетов, курсовых работ и практик, выставлялись ФИО1 и неосведомленными о её преступном умысле преподавателями академии по её просьбе, без фактического присутствия на них вышеуказанных студентов и без фактической проверки их теоретических знаний, когда такая проверка является обязательной. Все перечисленные в приговоре доказательства свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 на получение взяток за совершение ею данных незаконных действий. Мотивом совершения инкриминируемых преступлений послужили её корыстные побуждения, связанные с желанием незаконного обогащения за счет получения взяток. 

Проанализировав доказательства обвинения по каждому инкриминируемому ФИО1 преступлению, в том числе приказы руководителя учебного заведения о назначении ФИО1 на должность доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», инструкции о её должностных обязанностях и иные приведенные в приговоре суда нормативные документы, определяющие порядок учебного процесса и должностные обязанности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения незаконных деяний по каждому из инкриминируемых преступлений ФИО1 состояла в должности доцента кафедры информационных технологий и таможенного дела ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» и, в соответствии с занимаемой должностью и с учетом содержания её должностной инструкции, а также в силу положений нормативно-правовых актов и организационно-распорядительных документов, регулирующих деятельность соответствующего образовательного учреждения, являлась должностным лицом, выполнявшим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования, то есть субъектом преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ и ст. 292 УК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО1 при получении денежных средств по каждому из инкриминируемых ей преступлений, были обусловлены единым умыслом (по каждому отдельно взятому эпизоду), направленным на достижение единой цели в отношении каждого из студентов (Е., Ч1, С1 Н.А., В1, Н., Ц., Р., Г2, Г1) – выставление им положительных оценок за весь период обучения, то есть являлись по каждому инкриминируемому ей преступлению продолжаемыми, на основе имевшей место договоренности со студентами и складывались из ряда тождественных преступных действий осуществленных в одной и той же обстановке.

Действия ФИО1, связанные с систематическим выставлением в экзаменационных (зачетных) ведомостях студента С1 Н.В. заведомо ложных сведений о сдаче зачетов без фактического присутствия и без фактической проверки её теоретических знаний, а также действия подсудимой по удостоверению вышеуказанных экзаменационных (зачетных) ведомостей своей личной подписью, то есть внесение в данные официальные документы заведомо ложных сведений посредством отражения в них и заверения заведомо не соответствующих действительности фактов, не смотря на их непосредственную связь с получением взятки, образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ и не охватываются объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

При этом преступные действия ФИО1 по эпизоду совершения служебного подлога обусловлены её корыстной заинтересованностью, так как совершены ею за получение взятки в виде денег и обеспечили внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, подтверждающие факт сдачи студентом С1. экзамена и зачета, повлекшее юридические последствия в виде предоставления С1 права на дальнейшее обучение в ФГБОУ ВПО «Псков ГУ».

Вменяемость ФИО1 по отношению к каждому из содеянных преступлений, имеющей высшее образование, занимавшей на момент их совершения должность доцента одной из кафедр ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», с учетом её поведения в судебном заседании и характеризующих сведений, сомнений у суда не вызывает. На основании ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за все совершенные ею преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности каждого инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому без исключения инкриминируемому ей преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает её явку с повинной по всем инкриминируемым ей преступлениям, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по каждому из них она предоставила в правоохранительные органы ранее неизвестную подробную информацию об обстоятельствах их совершения. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд устанавливает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, её преклонный возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья её мужа, связанные с наличием хронических заболеваний, добровольное приобретение ФИО1 оргтехники для нужд учебного заведения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания, его соразмерности и справедливости и принимает во внимание следующие обстоятельства.

ФИО1 совершила девять тяжких преступлений и преступление небольшой тяжести, не судима, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, является пенсионером по старости, имеет постоянный источник дохода, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту прошлой работы в ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» характеризуется положительно.

В силу положений ст. 15 УК РФ, все инкриминируемые подсудимой преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 290 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. 

Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ судом не рассматривается, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Правовых и фактических оснований для изменения категории каждого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, способа их совершения и наличия умышленной формы вины в каждом случае, в совокупности с данными о личности подсудимой, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства инкриминируемых преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств и характера каждого из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, их тяжести и степени общественной опасности, имущественного положения подсудимой, данных о её личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому из девяти указанных преступлений наказание в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа и лишения права заниматься педагогической деятельностью, что, по мнению суда, позволит достигнуть целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Назначение подсудимой за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ в качестве основного наказания альтернативного вида наказания в виде штрафа, суд не находит возможным, так как, по мнению суда, применение данного наказания в качестве основного не сможет обеспечить достижение его целей.

Назначение подсудимой дополнительного наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью, обусловлено непосредственной связью между каждым из указанных преступлений и осуществлением ФИО1 педагогической деятельности.

Принимая решение о назначении ФИО1 за каждое из совершенных вышеуказанных преступлений дополнительного наказания в виде штрафа, суд, с учетом наличия у подсудимой постоянного источника дохода и его размера, имущественного положения её лично и её семьи, приходит к выводу о том, что оно является исполнимым для подсудимой и, наряду с основным видом наказания, позволит обеспечить достижение его целей. Определяя размер штрафа по каждому эпизоду получения взятки, кроме вышеперечисленных обстоятельств суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, отсутствие у подсудимой иждивенцев и каких-либо существенных финансовых обременений.

За совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, принимая во внимание его фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности, имущественное положения подсудимой, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что позволит обеспечить достижение его целей. 

Назначение подсудимой таких предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 292 УК РФ видов наказаний, как обязательные работы, исправительные работы, с учетом приведенных выше оснований, по мнению суда, будет слишком суровым. Наказание же в виде лишения свободы за совершение данного преступления назначено быть не может в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ. 

Вопрос о назначении альтернативного наказания в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ судом не рассматривается, так как ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Судом не рассматривается возможность назначения ФИО1 наказания в виде ареста, поскольку такой вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе, сведения о личности подсудимой и смягчающие её наказание обстоятельства, суд, при назначении наказаний за совершение девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, отсутствуют.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания ею лишения свободы, назначенного по всем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290 УК РФ и считает возможным применить в отношении неё положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить ей условное основное наказание. Принимая такое решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого вышеупомянутого преступления, личность ФИО1, которая характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на специальных учетах не состоит, имеет высшее образование и является пенсионером по старости, отношение подсудимой к совершенным преступлениям, её поведение во время и после их совершения, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на неё обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной во время испытательного срока и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 290 УК РФ, суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила девять тяжких преступлений и одно преступление небольшой тяжести, окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до дня вступления приговора суда в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, в настоящее время не утратили своего значения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного взыскания штрафных санкций, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ на принадлежащее ФИО1 имущество: транспортное средство – автомобиль «ГАЗ 6611», 

<

данные изъяты>, стоимостью 200 000 рублей; транспортное средство – автомобиль «ГАЗ 3110», 

<

данные изъяты>,стоимостью ... рублей, наложен арест.

В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, суд полагает необходимым сохранить наложенный на вышеуказанное имущество ФИО1 арест до дня исполнения назначенного ей наказания в виде штрафа, как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказаний. 

По вступлению приговора в законную силу и после уплаты осужденной назначенного дополнительного наказания в виде штрафа и основного наказания в виде штрафа в установленном размере, арест на автомобили «ГАЗ 6611», 

<

данные изъяты> и «ГАЗ 3110», ... подлежит отмене. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 299 УПК РФ и полагает необходимым: личное дело ФИО1 с находящимися в нем документами, личные дела С1., Ч1, Е., Н., В1, Ц., Р., Г2, Г1 с находящимися в них документами и их зачетно-экзаменационные ведомости, зачётные книжки Ц., Г2, Г1, Е., иные изъятые в ходе следствия зачетно-экзаменационные ведомости учебных групп, реестры выдачи зачетных книжек, студенческих билетов и электронных пропусков, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить в ФГБОУ ВО «ВГСХА» по принадлежности.; изъятые у ФИО1 два ежедневника – уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные стороной; оптические диски с записями результатов оперативно-розыскных мероприятий, а также со сведениями о движении денежных средств по счетам фигурантов уголовного дела, чеки по операциям банковских счетов – хранить при материалах уголовного дела; мобильные телефоны Е., С1 В1, Н., Ц., Р., Г2, Г1, ФИО1 – оставить по принадлежности их законным владельцам. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 1 по факту получения взятки от Ц.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере шестикратной суммы взятки, то есть в размере 378 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 2 по факту получения взятки от Р.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере шестикратной суммы взятки, то есть в размере 414 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 3 по факту получения взятки от Е.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере шестикратной суммы взятки, то есть в размере 318 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 4 по факту получения взятки от Н.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере семикратной суммы взятки, то есть в размере 791 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 5 по факту получения взятки от В1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере семикратной суммы взятки, то есть в размере 623 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 6 по факту получения взятки от Г2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 80 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 7 по факту получения взятки от Г1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 80 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № 8 по факту получения взятки от С1 Н.В.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере семикратной суммы взятки, то есть в размере 378 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод № по факту служебного подлога в пользу С1 Н.В.) в виде штрафа в размере 20 000 рублей; 

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод № по факту получения взятки от Ч1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере шестикратной суммы взятки, то есть в размере 156 000 рублей, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 (два) года.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы, полного сложения назначенного основного наказания в виде штрафа и частичного сложения дополнительных наказаний, окончательно назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 900 000 (девятьсот) тысяч рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период установленного испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: 

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Основное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью распространяется на все время отбывания ФИО1 основного наказания, а его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 900 000 рублей исполнять самостоятельно. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный арест на принадлежащие ФИО1 автомобиль «ГАЗ 6611», 

<

данные изъяты> стоимостью ... рублей и автомобиль «ГАЗ 3110», 

<

данные изъяты> стоимостью ... рублей, сохранить до исполнения настоящего приговора в части взыскания штрафа, после чего арест отменить. 

Вещественные доказательства:

- личное дело ФИО1, должностную инструкцию доцента и приказы ректора учебного заведения о назначении ФИО13 на должность, личные дела С1 Ч1, Е., Н., В1, Ц., Р., Г2, Г1, зачетно-экзаменационные ведомости Ч1, С1 Е., Н., В1 и иные зачетно-экзаменационные ведомости, экзаменационные листы, изъятые в ходе следствия в учебном заведении, зачетные книжки Ц., Г2, Г1, Е., реестры выдачи зачетных книжек, студенческих билетов и электронных пропусков – возвратить в ФГБОУ ВО «ВГСХА» по принадлежности; 

- два ежедневника с маркировкой «EMC GROUP OF COMPANIES EUROPEAN MEDICAL CENTER» - уничтожить;

- оптические диски 4/112с, 4/141с, 4/140с с результатами оперативно-розыскных мероприятий, оптические диски со сведениями о движении денежных средств из ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ», оптические диски с детализацией телефонных соединений из ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Мегафон», оптический диск со сведениями из программы «Среда электронного обучения 3KL Русский Moodle» ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА», чеки по операциям по перечислению денежных средств ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф банк» АО «Газпромбанк» - хранить при материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон «IPHONE 11» - оставить по принадлежности Е.; 

- мобильный телефон «HUAWEI nova 9 SE» - оставить по принадлежности С1;

- мобильный телефон «IPHONE 11» - оставить по принадлежности В1;

- мобильный телефон «Vivo» - оставить по принадлежности Н.;

- мобильный телефон «Apple IPHONE XR» - оставить по принадлежности Ц.;

- мобильный телефон «REDMY 9C NFC» - оставить по принадлежности Р.; 

- мобильный телефон «Apple IPHONE 11» - оставить по принадлежности Г2; 

- мобильный телефон «Apple IPHONE 14 PRO MAX» - оставить по принадлежности Г1;

- мобильный телефон «REDMY Note 8T» - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Р.М. Боровский