Дело № 2а-3112/2024

44RS0002-01-2024-003681-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024г. г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Тумакова А.А., с участием помощника прокурора Лариной В.А., при секретаре Спивак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио.начальника УМВД России по г.Костроме С. к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Костроме обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки в ОВД 3 раза в месяц для регистрации. Заявление мотивировано тем, что dd/mm/yy ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 07.04.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от dd/mm/yy, с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания в увеселительных местах общественного питания, в которых продается спиртное на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток. 

dd/mm/yy ФИО1 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытии наказания.

dd/mm/yy ФИО1 поставлен на административный надзор в ОП №1 УМВД России по г.Костроме.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На этом основании административный истец просил суд об установлении ФИО1 указанного дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть заявление без ее участия. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представил ходатайство, в котором с исковыми требованиями согласился. Просил рассмотреть заявление без его участия. 

Выслушав заключение прокурора Ларину В.А., полагавшую требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда г.Костромы от 07.04.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от dd/mm/yy

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется ОП №1 УМВД России по г.Костроме.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно (33 раза) был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд считает правомерным дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора, что соответствует целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушает конституционных прав и свобод ФИО1.

Возложение указанного выше дополнительного ограничения будет способствовать стабилизации поведения осужденного и скорейшему его исправлению, а также способствовать профилактики совершения им новых административных и уголовных правонарушений.

Таким образом, суд полагает, что требования об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования врио. начальника УМВД России по г.Костроме С. к ФИО1 – удовлетворить. 

Установить ФИО1 dd/mm/yy года рождения, уроженцу ... проживающему по адресу: ... дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течение десяти дней. 

Судья А.А.Тумаков