УИД 44RS0015-01-2025-000089-21

производство № 2-88/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Вохма, Костромская область 25 марта 2025 г. 

Вохомский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ивковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Тимониной, с участием заместителя прокурора Вохомского района Костромской области Н.Н. Чичерина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вохомского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Вохомская центральная районная больница» о возложении обязанности оснастить кабинет врача-психиатра-нарколога в соответствии с установленными требованиями,

установил:

прокурор Вохомского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ОГБУЗ «Вохомская ЦРБ».

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой в августе 2024 года проверки в деятельности ОГБУЗ «Вохомская ЦРБ», осуществляющей свою детальность на основании лицензии в том числе по психиатрии-наркологии, было установлено, что в ОГБУЗ «Вохомская ЦРБ» создан кабинет врача психиатра-нарколога, который в нарушение приложения № 6 Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», утв. Приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н (зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 № 41495) не оборудован диктофоном в количестве 1 штука и экпериментально-психологическими методиками в количестве не менее 5 штук. По результатам проверки в адрес главного врача больницы было внесено представление, исходя из ответа на которое недостающее оборудование будет закуплено в течение ближайшего месяца (сентябрь-октябрь 2024 г.). В ходе контрольной проверки, проведенной в феврале 2025 г. было установлено, что ОГБУЗ «Вохомская ЦРБ» выявленные нарушения не устранены, недостающее оборудование не приобретено в кабинет врача психиатра-нарколога.

Истец просит обязать ОГБУЗ «Вохомская ЦРБ» в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу оснастить кабинет врача психиатра-нарколога экпериментально-психологическими методиками в количестве не менее 5 штук и диктофоном.

Определением суда от 03.03.2025 к участию по делу было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - департамент здравоохранения Костромской области. 

Представитель истца, заместитель прокурора Вохомского района Костромской области Н.Н. Чичерин, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОГБУЗ «Вохомская ЦРБ» в судебном заседании не участвовал, представил суду ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без их участия, а также указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны. 

Представитель третьего лица департамента здравоохранения Костромской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений по заявленному иску не представлено. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, согласия представителя истца, дело рассмотрено без участия представителя ответчика и третьего лица.

Изучив представленные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного заявления.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание объём работ, которые следует провести ответчику, необходимость финансовых затрат для исполнения решения суда, суд полагает, что предложенный истцом срок – в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, является достаточным, разумным и при надлежащей организации позволит исполнить возлагаемую обязанность в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Вохомского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к ОГБУЗ «Вохомская центральная районная больница» удовлетворить.

Обязать Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Вохомская центральная районная больница» (ОГРН №) в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу оснастить кабинет врача психиатра-нарколога экпериментально-психологическими методиками в количестве не менее 5 штук и диктофоном.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Ивкова