ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года ЗАТО г. Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: 

ФИО4, *** года рождения, уроженки *** (паспорт ***, зарегистрированной по адресу: ***

установил:

11 января 2025 года в 00 часов 52 минуты ФИО4, находясь в общественном месте - ***, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних.

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. 

Отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что при изложенных обстоятельствах действительно находилась в трактире «Кружка» по ул. Ломоносова, д. 2 в ЗАТО г. Североморск, но не выражалась нецензурно, общественный порядок не нарушала. Считала оговором показания свидетеля и сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения. 

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4 в нарушении общественного порядка, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, 

- заявлением и объяснением от ФИО1 указавшей на то, что 11.01.2025 в 00.52 посетительница *** выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, мешала работать персоналу и отвлекала посетителей, 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2. и ФИО3 указавших, что ФИО4 11.01.2025 года около 00 часов 52 минут в указанном общественном месте беспричинно выражалась нецензурно.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

К показаниям ФИО4 в судебном заседании суд относится критически и расценивает их как недостоверные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку они опровергнуты приведенными доказательствами, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга. 

Оснований сомневаться в показаниях сотрудников полиции и свидетеля у суда не имеется, поскольку ранее они не знали ФИО4, что ей подтверждено, личных неприязненных отношений к указанному лицу нет. Убедительных оснований для оговора самой ФИО4 не приведено, не находит таковых и суд, равно как и оснований для искусственного формирования доказательств обвинения или фальсификации доказательств.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

С учетом обстоятельств правонарушения, личности ФИО4, а также ввиду наличия постоянного источника дохода, суд назначает наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и окажет должное воспитательное воздействие.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной) счет 40102810745370000041 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, УИН 18880451250003108529. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко