Гражданское дело № 2- 94/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Единый правовой центр» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Единый правовой центр» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что хх.хх.хх г. между нею в качестве заказчика и ООО «Единый правовой центр» в качестве исполнителя был заключен договор об оказании юридической помощи, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик взял на себя следующие обязательства:

подготовку пакета документов для подачи искового заявления в Жуковский городской суд МО по вопросу оформления в собственность нежилого здания, расположенного по адресу: МО, г. Жуковский, ул. *, д. *;

подачу искового заявления в Жуковский городской суд МО по вопросу оформления в собственность нежилого здания, расположенного по адресу: МО, г. Жуковский, ул. *, д. *;

сдачу полученных документов (решение суда, кадастровый паспорт) в ФГС регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) с целью внесения сведений о правах в ЕГРП.

хх.хх.хх г. истец выдала доверенность на Б. (является одним из учредителей и генеральным директором ООО «Единый Правовой Центр») и Щ. в рамках требований п.п. «в» п. 2.1 договора.

хх.хх.хх г. истец произвела предоплату по указанному договору в размере * руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Однако до настоящего времени услуги по договору от хх.хх.хх г. не оказаны, ответчик перестал выходить на связь и полностью игнорирует необходимость выполнения своих обязательств.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просилат суд расторгнуть договор об оказании юридической помощи от хх.хх:хх г., заключенный между ФИО1 и ООО «Единый Правовой Центр» ИНН *, ОГРН *, взыскать с ООО «Единый Правовой Центр» в пользу ФИО1 оплаченную по договору об оказании юридической помощи от хх.хх.хх г. денежную сумму в размере * руб., компенсацию морального вреда в сумме * рублей и штраф в размере * рублей- 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, на основании ч.6 ст.13 Закона РФ « О Защите прав потребителей» в сумме

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, представил суду отзыв, из которого следует, что исковые требования признает частично - в части расторжения Договора об оказании юридической помощи от хх.хх.хх г., в удовлетворении остальной части иска просит отказать.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, хх.хх.хх. к между ФИО1 и ООО «Единый правовой центр» в лице Генерального директора Б. был заключен договор об оказании юридической помощи, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик взял на себя следующие обязательства: подготовку пакета документов для подачи искового заявления в Жуковский городской суд МО по вопросу оформления в собственность нежилого здания, расположенного по адресу: МО, г. Жуковский, ул. *, д. *;

подачу искового заявления в Жуковский городской суд МО по вопросу оформления в собственность нежилого здания, расположенного по адресу: МО, г. Жуковский, ул. *, д. *;

сдачу Полученных документов (решение суда, кадастровый паспорт) в ФГС регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) с целью внесения сведений о нравах в ЕГРП.

В п. 6 договора от хх.хх.хх г. указаны реквизиты ООО «Единый правовой центр» - ИНН *, в печати юридического лица на данном договоре содержится иной ИНН - *. Как усматривается из сведений ЕГРЮЛ, 000 «Единый правовой центр» ИНН *, ОГРН * находится по адресу: 140170, Московская обл., Раменский р-н, с. *, ул. *, д. *, корп. *, учредители - Б. и К., генеральный директор - Б.

Как усматривается из сведений ЕГРЮЛ, ООО «Единый правовой центр» ИНН *, ОГРН * находится по адресу: Московская обл., г. Жуковский, ул. *, д. *, учредители -Б., Б., М., генеральный директор - Б.

В материалах дела имеется отзыв ответчика - ООО «Единый правовой центр» ИНН *, ОГРН *, из которого следует, что договор от хх.хх.хх г. был заключен между ФИО1 и ООО «Единый правовой центр» ИНН *, ОГРН *.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Единый правовой центр» ИНН *, ОГРН *, расположенное по адресу: 140170, Московская обл., Раменский р-н, с. *, ул. *, д. *, корп. *.

хх.хх.хх г. истец выдала доверенность на Б. и Щ.

хх.хх.хх г. истец произвела оплату аванса в размере * руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *, выданной ООО «Единый правовой центр» ИНН *.

хх.хх.хх г. в Жуковский городской суд МО Щ., действующим от имени ФИО1, было подано исковое заявление о признании права собственности на строение.

На основании заявления Щ.; от хх.хх.хх г. и определения Жуковского суда МО от хх.хх.хх г. исковое заявление было возвращено заявителю.

Доказательства исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору от хх.хх.хх г.в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные суду возражения ответчика, суд не может принять во внимание ссылки ответчика на невозможность возврата денежных средств на основании п. 4.2 договора от хх.хх.хх г.

В соответствии с п. 4.2 договора от хх.хх.хх г. об оказании Юридических услуг в соответствии с которым «при досрочном расторжении договора до начала первого дня выполнения поручения, при условии полной оплаты возвращается 1/2 от уплаченной суммы. Иные варианты размера остатка возвращаемого доверителю не рассматриваются и не обсуждаются».

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу требований ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. 

Таким образом, условие п. 4.2 договора от хх.хх.хх г. об оказании юридических услуг является недействительным, поскольку противоречит положениям ст. 32 и ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик взял на себя обязательства по подготовке пакета документов для подачи искового заявления в суд по изготовлению технической документации по вопросы постановки нежилого здания на учет и регистрации возникшего права собственности.

О каких-либо затруднениях в сборе и оформлении документов на здание, а также об иных обстоятельствах, препятствующих оказанию юридических услуг по договору, ответчик ФИО1 не сообщал.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 716 ГК РФ исполнитель обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу, если обнаружит, что материал, оборудование, техническая документация или переданная для переработки (обработки) вещь непригодны или некачественны. Подрядчик, не предупредивший заказчика о таком обстоятельстве или продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии - разумного срока для ответа на предупреждение, или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства. 

Также ФИО1 не была уведомлена ответчиком о том, что исковое заявление о признании права собственности возвращено представителю по доверенности Щ.,

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истицы о расторжении договора об оказании юридической помощи от хх.хх:хх г., заключенный между ФИО1 и ООО «Единый Правовой Центр» ИНН *, ОГРН * требования о взыскании в пользу истицы денежных средств в сумме * рублей оплаченных по договору об оказании юридической помощи.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также принципа разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере * руб.

В соответствии с ч.6 т.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в пользу истицы подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истица просит суд взыскать с ответчика штраф в сумме * рублей

По смыслу данной нормы штраф является мерой ответственности за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и взыскивается от присужденной судом суммы.

Исходя из взысканных сумм, а так же требований ст. 333 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в размере * рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию * рублей- возврат суммы уплаченной по договору об оказании юридических услуг, компенсация морального вреда * рублей, штраф * рублей, а всего * рублей.

На основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме * руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор об оказании юридической помощи от хх.хх:хх г., заключенный между ФИО1 и ООО «Единый Правовой Центр» ИНН *, ОГРН *.

Взыскать с ООО «Единый Правовой Центр» в пользу ФИО1 оплаченную по договору об оказании юридической помощи от хх.хх.хх г. денежную сумму в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф в размере * рублей, всего * рублей.

Взыскать с ООО «Единый Правовой Центр» ИНН *, ОГРН * госпошлину в бюджет Муниципального образования городской округ Жуковский * рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова