66RS0006-01-2025-002727-85

2-3893/2025

мотивированное 

решение

 изготовлено 13 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 октября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Гаражно-строительному кооперативу №425/8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к Администрации города Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, ГСК №425/8 с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 24.01.2019 умерла ее бабушка Б.К.В., после ее смерти открылось наследство в виде нежилого помещения – гаражного бокса площадью 19,8 кв.м. по адресу: 

<

 адрес >.

Указанное помещение принадлежало Б.К.В. на основании справки о выплате паевого взноса от 06.09.2010, выданной ГСК №425/8, право собственности было зарегистрировано в ЕГРН.

Единственным наследником после смерти Б.К.В. являлась мать истца – Б.Л.А., которая фактически приняла наследство после смерти Б.К.В., поскольку организовывала похороны, распорядилась личными вещами бабушки, оплатила членские взносы за гаражный бокс, а также фактически пользовалась гаражом.

Родители Б.К.В. – Б.В.Р., Б.П.Л. и супруг Б.А.В. умерли.

Мать истца – Б.Л.А. умерла 01.04.2024, единственным наследником после ее смерти является истец.

После смерти Б.Л.А. нотариусом Ш.Н.В. открыто наследственное дело 

<

 № >.

21.05.2025 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Б.Л.А.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаражного бокса отказано, поскольку документы, подтверждающие фактическое принятия наследства отсутствуют.

ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 № >.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.86), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.7).

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления (л.д.86 оборот, 87).

Ответчик ГСК №425/8 в судебное заседание своего представителя не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу организации (л.д.15-17), почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, находится в материалах дела (л.д.85).

Определением от 03.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 (л.д.77-78), который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.87 оборот).

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Часть. 1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее ФИО3, ФИО4, Бабушкина) В.А. является дочерью Б. (ранее Б.) Л.А., которая, в свою очередь, является дочерью Б.К.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.12-14, 32-33).

Б.К.В. умерла 24.01.2019, о чем представлена копия свидетельства о смерти (л.д.19).

После смерти Б.К.В. нотариусом Ш.Н.В. открыто наследственное дело 

<

 № > (л.д.81-84), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась Б.Л.А., действующая как законный представитель Б.В.А.

Б.Л.А. пропустила срок на принятие наследства.

Иных наследников после смерти Б.К.В. судом не установлено.

Свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Б.К.В. выдано Б.В.А. на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в ПАО «Сбербанк».

Б.Л.А. умерла 01.04.2024, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д.31).

После смерти Б.Л.А. нотариусом Ш.Н.В. открыто наследственное дело 

<

 № > (л.д.51-65), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО1

ФИО2 отказался от принятия наследства.

Иных наследников после смерти Б.Л.А. судом не установлено.

В состав наследства после смерти Б.Л.А. вошли: 1/6 и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес >; права на денежные средства в ПАО «Сбербанк»; неполученные социальная выплата и страховая пенсии, страховой суммы.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Б.К.В. принадлежал на праве собственности гаражный бокс площадью 19,8 кв.м. по адресу: 

<

 адрес >. 

Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.21), а также выпиской из ЕГРН (л.д.66-68), из которых следует, что Б.К.В. с 22.12.2010 является собственником нежилого помещения – гаражный бокс 

<

 № > по адресу: 

<

 адрес >, кадастровый 

<

 № >.

В связи с изложенным, суд соглашается с доводами истца о том, что спорное нежилое помещение принадлежало Б.К.В. на праве собственности.

В тоже время из материалов дела следует, что Б.Л.А. пропустила срок на принятие наследства, открывшееся после смерти Б.К.В.

Единственным наследником, вступившим в наследство после смерти Б.К.В. являлся ее сын Б.В.А., в интересах которого действовала Б.Л.А.

Доказательства тому, что Б.Л.А. в установленном законом порядке обращалась за восстановлением срока для принятия наследства либо с заявлением о фактическом принятии наследства, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в материалы дела не представлены.

Кроме того, истцом не заявлено требование о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Л.А. спорного гаражного бокса.

В силу ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 

<

 № >) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>), Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН 

<

***>), Гаражно-строительному кооперативу №425/8 (ИНН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Шамсутдинова Н.А.