Дело №2-2337/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Техно-Строй Сити» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Техно-Строй Сити» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

В Октябрьский районный суд г.Краснодара 01.06.2017 года поступило заявление от ФИО1 согласно которого на основании ст.39 ГПК РФ полностью отказывается от иска к Отетчику - ООО «Техно-Строй Сити» по делу № 2-2337/2017. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Истцу понятны.

Представитель Ответчика, надлежаще уведомленный о месте и времени проведения слушания по делу, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия его судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Техно-Строй Сити» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья