дело № 2-640/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Оржеховской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что в связи с прохождением им военной службы 10.08.2016 года ему на состав семьи из трех человек: на него, жену и дочь, было предоставлено служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № 50 п. Ванино брак между ним и ответчиком ФИО2, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На следующий год, ФИО2 вместе с дочерью добровольно выехали из занимаемого жилого помещения, забрав все свои вещи и уже более полугода в квартире не проживают, однако остаются быть зарегистрированными в ней. Он самостоятельно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков, сам производит текущий ремонт, несет расходы по содержанию жилья. Действия ответчиков свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения. Кроме того, истец в скором времени обязан прибыть к новому месту службы, освободить и сдать занимаемое жилое помещение, однако в установленном порядке сделать этого не может, поскольку в нем остаются зарегистрированы ответчики. Сохранение регистрации не проживающих в квартире ответчиков существенно нарушает его жилищные и имущественные права. Просит ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по последнему известному месту жительства, однако почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст. 99 ЖК РФ).

Согласно ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2016 года между администрацией сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского района Хабаровского края и ФИО1, был заключен договор найма служебного жилого помещения № 1044, согласно которому ФИО1 в связи с прохождением им военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения суда о расторжении брака, вынесенного мировым судьей судебного участка № ФИО4 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении барка I-ДВ №.

Согласно выписки из поквартирной карточки о составе семьи и прописке по состоянию на 30.07.2018 года в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Из Уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 02.08.2018 года, следует, что права на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации за ФИО2 и ФИО3, не зарегистрированы. 

Как указывает истец в исковом заявлении в обоснование заявленных требований, ответчик ФИО2 вместе с дочерью добровольно выехали из занимаемого жилого помещения, забрав все свои вещи и уже более полугода в квартире не проживают, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, не обеспечивают сохранность жилого помещения, что свидетельствуют об их отказе от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения. Истец в скором времени обязан прибыть к новому месту службы, освободить и сдать занимаемое жилое помещение, однако в установленном порядке сделать этого не может, поскольку в нем остаются зарегистрированными ответчики.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). 

Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в их взаимосвязи с положениями ч. 5 ст. 100, ч.3 ст.104 ЖК РФ, если договор найма служебного жилого помещения не прекращен, то сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя.

Из материалов дела усматривается, что истец выразил волеизъявление о прекращении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, что подтверждается настоящим иском.

Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, то ответчик ФИО2 перестала быть членом семьи ФИО1 и оснований для сохранения за ней права пользования специализированным жилым помещением не имеется, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу п.28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, в редакции, действующей на момент регистрации ребенка в спорном жилом помещении регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). 

По смыслу норм действующего законодательства, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. 

Исходя из системного толкования положений Семейного Кодекса РФ (ст.ст.55, 56, 61, 63), регулирующих ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанностью является забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Расторжение брака между родителями или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на его жилищные права. 

Таким образом, прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего, зарегистрированного в жилом помещении по месту жительства и регистрации одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования этим жилым помещением, поскольку он не может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения, о чем утверждают истец и его представитель.

По информации администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края от 21.08.2018 года, договор найма служебного жилого помещения № 1044 от 10.08.2016 года с ФИО1, не расторгался.

Согласно справке от 20.08.2018 года, истец до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ № и, соответственно членом его семьи. 

То обстоятельство, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает со своей матерью в другом жилом помещении, не влечет признания ФИО3 фактически утратившей право пользованием спорной жилой площадью, поскольку регистрация ее в спорной квартире была обусловлена волей ее родителей. 

Кроме того, судом установлено, что непроживание несовершеннолетней ФИО3 по месту регистрации в спорном жилом помещении вызвано объективными причинами, связанными с расторжением брака между ее родителями. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 силу своего возраста, не может осуществлять свои права, а выбор места ее жительства в настоящее время поставлен в зависимость от места жительства ее матери ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире на законных основаниях, а потому приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в части признания несовершеннолетней ФИО3, утратившей право пользования жилым помещением не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: п.ФИО4 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>) с регистрационного учета по адресу: п.ФИО4 

<

адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО1, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.