Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Травкина ФИО17.,

при секретаре Соколове ФИО18

с участием гос.обвинителя – заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Финютиной ФИО19

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО2 ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Р.Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении трое малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупном размере, не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство – героин, общей массой не менее 1650,5 грамма. С целью дальнейшего незаконного сбыта часть наркотического средства – героин, массой не менее 187,6 грамма ФИО1 упаковал в сверток из полимерного материала и поместил в правый карман брюк, надетых на нем, другую часть наркотического средства – героин, массой не менее 1462,9 грамма, находящихся в бумажном пакете и трех свертках из полимерного материала поместил в нишу стены около левого косяка входной двери в ванную комнату, по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, где хранил его для последующего сбыта, с целью извлечения материальной прибыли. 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, он не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> автомобиль марки «Дэу Нексия», г.н.з. № рус, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС УМВД России 

<

адрес> 

<

адрес> и его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в 

<

адрес> ОП УМВД России 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое является наркотическим средством – героин, общей массой 187,6 грамма.

В период времени с 05 часов 10 минут по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: три свертка и один бумажный конверт с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин, общей массой 1462,9 грамма (521,2 грамма; 242,1 грамм; 198,5 грамм; 501,1 грамм).

Также в ходе обыска по указанному адресу были обнаружены и изъяты кофемолка «Atlanta Estratto», с остатками вещества, которое является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма, кофемолка «Energy», с остатками вещества, которое является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма, электронные весы, с остатками вещества, которое является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма.

Всего из незаконного оборота изъято наркотическое средство – героин, общей массой 1650,5 грамма, находившееся в пользовании ФИО1 

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесено в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства героин (диацетилморфин) – 1650,5 грамма соответствует особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 и подтвержденных им в суде следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ с целью трудоустройства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у него появился телефонный номер неизвестного ему мужчины («Алика), который на территории 

<

адрес> – 

<

адрес> занимается сбытом наркотического средства – «героин», через тайники. У «Алика» можно взять героин на реализацию, продать через закладки. ПО словам «Алика», это безопасно. После продажи героина он должен был перечислить денежные средства на номер Киви кошелька, который даст «Алик», а тот в ответ должен был заплатить примерно по 500 рублей за закладку. В закладке он должен был оставлять «чек с героином», который весил от 0,3 грамма до 5 грамм. Он договорился с «Аликом» о том, что хочет взять на реализацию героин, так как у него было тяжелое материальное положение. «Алик» объяснил ему схему, по которой он должен был сбывать героин. Также «Алик» сказал ему приобрести телефон с сим–картой, по которой ему будут звонить наркозависимые лица, которым он будет сообщать, где спрятан героин, и открыть счет Киви – кошелька, на который «Алик» будет перечислять заработанные им деньги. Схема реализации состояла в следующем: «Алик» звонит ему и говорит сколько нужно реализовать, указывает места закладок с необходимым весом. После того, как он должен был забрать закладку, героин привезти домой, где расфасовать на свертки весом от 0,3 грамма до 5 грамм. Также «Алик» сказал, что героин нужно смешивать с тростниковым сахаром, который сначала помолоть на кофемолке, в пропорции один к двум (два грамма сахара на один грамм героина). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил «Алик» и сообщил, что домой приедет земляк и привезет свертки с героином. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в Апрелевку приехал ранее неизвестный мужчина, отдал пакет со свертками и бумажным конвертом с героином. Забрав эти свертки и бумажный конверт, он спрятал их в нише стены, около левого косяка входной двери в ванную комнату. Также по договоренности с «Аликом» он должен был заранее приобрести ювелирные весы, упаковочную пленку и тростниковый сахар. Кофемолка у него была своя. Телефон он приобретать не стал в целях экономии денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил «Алик», который сообщил, что из одного из свертков необходимо отсыпать примерно 100 грамм героина помолоть его в кофемолке, смешать со 100 граммами измельченного сахара, упаковать в сверток, и отвезти его по адресу: 

<

адрес>, где в первом подъезде под лестницей, спрятать. Из бумажного конверта он отсыпал героин, помолол его в 2 х кофемолках и смешал по указанной «Аликом» схеме. Смешанный героин упаковал в полиэтиленовый пакет, обмотал упаковочной пленкой, положил его в правый карман надетых на нем брюк и поехал по указанному «Аликом» адресу. Примерно в 16 часов 45 минут, проезжая мимо 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС с целью проверки документов. Впоследствии был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с героином. Впоследствии в его квартире в нише стены, около левого косяка входной двери в ванную комнату были обнаружены три свертка и бумажный конверт с героином 

<

данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что им поступила инвормация о том, что в 

<

адрес> перевозят что то незаконное. Его напарник остановил автомобиль с подсудимым. Тот заметно нервничал. Дальше подъехали оперативники, от которых впоследствии узнал, что подсудимый перевозил наркотики.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, была получена информация, что мужчина, передвигающийся на автомобиле, с извепстным им регистрационный знаком, связан с незаконным оборотом наркотиков. При участии сотрудников ДПС, данный автомобиль был остановлен, в нем находился ФИО1, который нервничал, поэтому было принято решение провести личный досмотр. После этого подсудимый был доставлен в 

<

адрес> отдел полиции, где при участии понятых был досмотрен. В ходе личного досмотра был обнаружен сверток с героином. Также ему известно, что по месту жительства подсудимого были еще обнаружены наркотики.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, шел по 

<

адрес> – 

<

адрес>, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему гражданина. У 

<

адрес> 

<

адрес> на 

<

адрес> стоял припаркованный автомобиль марки «Дэу Нексия», за рулем которого сидел гражданин, который представился ФИО1 Акмалом. Он совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым на автомобиле марки «Дэу Нексия», г.н.з. №, за рулем, которого был ФИО1, поехали в 

<

адрес> отдел полиции. В отделе полиции сотрудник спросил у ФИО1 есть ли у того предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, предложив их выдать добровольно, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудник провел личный досмотр ФИО1, и в правом кармане брюк, обнаружил сверток из полимерного материала с комкообразным и порошкообразным веществом внутри. Сверток, в его присутствии был упакован в бумажный конверт. Примерно в 05 часов 10 минут сотрудники полиции с его участием провели обыск в 

<

адрес>, в которой проживал ФИО1, где в нише стены, около левого косяка входной двери в ванную комнату были обнаружены три свертка и бумажный конверт с веществом в виде порошка и комков. Свертки и бумажный конверт, изъятые при указанных обстоятельствах, были упакованы. В ходе обыска также были обнаружены и изъяты электронные весы, две кофемолки, рулон упаковочной бумаги и пачка тростникового сахара 

<

данные изъяты>

свидетеля ФИО5, которые аналогичны оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №2 

<

данные изъяты>

свидетеля Свидетель №7 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на службе около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>–

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники 

<

адрес> ОП по факту изобличения наркоторговца героином на территории 

<

адрес>. Также сообщили, что предполагаемое лицо будет передвигаться по 

<

адрес> – 

<

адрес> на автомобиле марки «Дэу Нексия», назвав госномер. В 16 часов 45 минут был остановлен автомобиль марки «Дэу Нексия», под управлением ФИО1. ФИО1, не выходя из автомобиля, через окно передал документы. В ходе проверки документов и беседы с водителем, последний заметно нервничал и отказался выходить из автомобиля, а также попытался заблокировать двери и уехать, но его действия были пресечены сотрудниками полиции и водитель был доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты>

свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России 

<

адрес> 

<

адрес> и сотрудниками ДПС проводилось мероприятие по выявлению и изобличению лица, который по оперативной информации может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. В 16 часов 45 минут сотрудником ДПС для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Дэу Нексия», под управлением ФИО1, который попытался заблокировать двери и уехать, что он пресек. Затем он совместно с понятыми и сотрудником ОКОН на автомобиле ФИО1 поехали в 

<

адрес> отдел полиции, где он проводил личный досмотр ФИО1 и в правом кармане брюк, обнаружил и изъял: сверток из полимерного материала с комкообразным и порошкообразным веществом внутри. Далее, примерно в 05 часов 10 минут им с участием понятых и ФИО1 был проведен обыск в квартире, в которой проживал последний, где в нише стены, около левого косяка входной двери в ванную комнату были обнаружены три свертка и бумажный конверт с веществом в виде порошка и комков. Также были обнаружены и изъяты электронные весы, две кофемолки, рулон упаковочной бумаги и пачка тростникового сахара (

<

данные изъяты>

свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №4 

<

данные изъяты>

Кроме этих доказательств вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: 

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с комкообразным и порошкообразным веществом внутри 

<

данные изъяты>

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 187,6 грамма содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (

<

данные изъяты>

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество коричнево – кремового цвета массой 187,5 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 

<

данные изъяты>

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество коричнево – кремового цвета массой 1462,9 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин

<

данные изъяты>

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО1 были обнаружены три свертка и бумажный конверт с веществом в виде порошка и комков, электронные весы, две кофемолки, рулон упаковочной бумаги и пачка тростникового сахара 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности в 10 метрах от угла 

<

адрес>, а также автомобиль марки «Дэу Нексия» 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № 

<

адрес> ОП, где был проведен личный досмотр ФИО1 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности задержания ФИО1 

<

данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал места своего задержания, хранения наркотических средств, предполагаемой закладки 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено вещество коричнево – кремового цвета массой 187,3 грамма и массой 1462,9 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), упакованы бумажные конверты 

<

данные изъяты>

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях ногтевых срезов ФИО1 имеется наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма 

<

данные изъяты>

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях смывов ладонных поверхностях ФИО1 имеется наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма 

<

данные изъяты>

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях, представленных на исследование весов, имеется наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма 

<

данные изъяты>

заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях представленных на исследование кофемолки «Atlanta Estratto», имеется наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма и кофемолки «Energy», имеется наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве менее 0,001 грамма 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены конверты с ногтевыми срезами, конверты со смывами, кофемолка «Atlanta Estratto», кофемолка «Energy», пачка сахара, моток упаковочной пленки 

<

данные изъяты>

постановлениями о признании в качестве вещественных доказательств наркотического средства героин 

<

данные изъяты> кофемолок, электронных весов, биологических объектов подсудимого, смывов с рук, упаковочной пленки 

<

данные изъяты> 

протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено 

<

данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

ФИО1, будучи лицом, не употребляющим наркотические препараты, действительно, приобретя наркотическое средство – героин, в особо крупном размере в целях последующего сбыта, часть из которого расфасовал и поместил в свою одежду для последующего помещения в место закладки, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 5 УК РФ.

Так, помимо полного признания своей вины, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 подробно показывали об обстоятельствах получения информации о подсудимом как о лице, связанным с незаконным оборотом наркотиков и об операции задержания ФИО1 с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, несомненно, данный вывод суда подтверждается и исследованными по делу письменными и вещественными доказательствами, свидетельствующими о том, что ФИО1, полученный незаконным путем наркотик, фасовал с помощью изъятых в его квартире весов, кофемолок, упаковки, тростникового сахара. Также о фасовке свидетельствуют смывы с рук и подноктевое содержимое подсудимого. 

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, во время, совершения им деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела может предстать перед судом и нести ответственность за инкриминируемое деяние. У ФИО1 признаком алкоголизма, наркомании, токсикомании не выявлено. ФИО1 по своему психическому состоянию мог, может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела. В направление на стационарную СПЭ ФИО1 не нуждается 

<

данные изъяты> Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, доступность речевого контакта, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с учетом требований ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ. 

Оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, а также возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, общей массой 1648,8 грамм, электронные весы, две кофемолки, срезы ногтевых пластин, пачку сахара, моток пленки– уничтожить;

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО21 Травкин