50RS0050-01-2023-001041-75

Дело №1-152/23(СО МО МВД России «Шатурский» 12301460044000240)_________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Шатура Московская область 30 мая 2023 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №, 

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Чернецовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном 

<

адрес> садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) «Коммунальник», расположенном в микрорайоне Керва 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, убедившись, что последний спит в комнате, 

<

данные изъяты> похитила из кармана куртки, висевшей на двери кухни, денежные средства в размере 6700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и с места преступления скрылась, причинив преступными действиями ему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной, отказавшись от дачи показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства вина ФИО1 была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в своём дачном доме распивал спиртное с ФИО1 и Свидетель №1. Опьянев, уснул. Проснувшись, обнаружил пропажу 6700 рублей из куртки. Ущерб для него значительный. В краже призналась ФИО1 и возместила ущерб, 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что Потерпевший №1 уснул, а она ушла домой. ФИО1 оставалась в доме Потерпевший №1,

- заявлением Потерпевший №1 в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, похитившего ДД.ММ.ГГГГ 6700 рублей из его куртки в дачном доме (л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия - дачного дома Потерпевший №1 № в СНТ «Коммунальник», из которого видно, что в комнате обнаружена куртка синего цвета с карманами (л.д. 5-9),

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которого она подтвердила свои признательные показания (л.д. 40-45).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу и приведенные выше доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, действия которой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что последняя возместила ему причиненный материальный ущерб и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано подсудимой, её защитником и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства, так как ФИО1 добровольно возместила причиненный ущерб, полностью признала свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, поскольку деяние, совершенное ею, относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Ташкина И.П. процессуальные издержки в размере 1560 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения или получения копии постановления. 

Председательствующий И.Н.Терентьев