Дело № 2-147/2018 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению агентства по Управлению госимуществом (Росимущество) в Хабаровскому крае о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО2, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который проживал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он нашел сберегательную книжку и пластиковую карточку своего отца у него в квартире при ремонте. До этого времени он не знал, что у него есть в Сбербанке денежный вклад, так как сберегательной книжки до этого времени не видел. По этой причине он в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустил его. А когда к нему обратился, ему было отказано за пропуском срока. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. На основании изложенного, в соответствии со ст. 1115 ГК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежной компенсации по вкладу, хранящемуся в Сбербанке. 

Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились. От истца ФИО2 и представителя ответчика - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной поступили заявления (ходатайства) о рассмотрении дела в их отсутствие.

МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области предоставлен отзыв от ДД.ММ.ГГГГ Считают, что оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется, просят в удовлетворении требований отказать.

В силу ст. 167 п.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Из представленного в деле свидетельства о рождении следует, что отцом ФИО2 является ФИО1 (свидетельство о рождении).

Как указано в свидетельстве о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, из представленных документов следует, что истец ФИО2 действительно является наследником после смерти своего отца ФИО1, в том числе денежной компенсации по вкладу, хранящемуся в Сбербанке.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

В соответствии ос тс. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

То есть, установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по причинам, которые суд признает уважительными, так как до истечения срока для принятия наследства ему не было известно о том, что у отца имеется денежная компенсация по вкладу.

Обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали -ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить. 

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежной компенсации по вкладам, хранящимся в Сбербанке - счет № Пенсионный плюс Сбербанка, счет № Maestro Социальная карта №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца. 

Судья Фроленкова Е.Е.