55RS0003-01-2021-003001-21

дело №5-1423/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 04 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С.,

адвоката ФИО1 – Слаповского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов ФИО1, находясь в 200 метров от входа в СНТ «Звездочка» в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ 212140», государственный регистрационный знак 

<

***>, в салоне автомобиля находился также ФИО6 Оба подозревались в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Когда автомобиль под управлением ФИО1 остановился, сотрудники полиции потребовали у ФИО1 открыть дверь автомобиля и выйти из автомобиля, чтобы задержать ФИО1 и ФИО6 Однако ФИО1 дверь не открыл, из автомобиля не вышел, в связи с чем сотрудники полиции вынуждены были разбить стекло автомобиля и вытащить ФИО1 из автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что в период с 18 до 19 часов проезжал с ФИО6 по аллее садоводческого товарищества. Когда остановился, так как впереди стоял автомобиль Скорой помощи, какие-то люди, не предъявляя никаких требований, подбежали к автомобилю, разбили стекло, вытащили его и положили лицом вниз. 

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что проводили задержание ФИО1 и ФИО6, подозреваемых в незаконном обороте наркотиков. Пытались задержать их, когда автомобиль стоял, но они, что-то почувствовав, уехали. Сотрудники полиции стали их преследовать. ФИО7 и ФИО8 находились в автомобиле, откуда велась имеющаяся в материалах дела видеозапись, и видели, как ФИО1 и ФИО6 по дороге что-то выбрасывали из автомобиля. Когда автомобиль под управлением ФИО1 вынужден был остановиться, так как впереди стоял автомобиль «Скорой помощи», они подбежали к автомобилю с ФИО1 и ФИО6, пытались открыть дверь автомобиля, чтобы произвести задержание. Говорили: «откройте двери, полиция, выходите». Однако ФИО1 двери не открыл, из автомобиля не вышел, в связи с чем сотрудники полиции вынуждены были разбить стекло автомобиля и вытащить ФИО1 из автомобиля.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, проводить оперативно-розыскные мероприятия, задержание лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники полиции производили задержание ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и у сотрудников полиции имелись законные основания для предъявления требования открыть двери автомобиля. покинуть транспортное средство.

Оснований полагать, что данное требование не предъявлялось, у суда не имеется.

Из представленной ФИО1 и его защитником видеозаписи, на которой, как пояснил ФИО1, зафиксирована вся процедура его задержания, показаний в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8, следует, что ФИО1 двери автомобиля не открыл, из автомобиля не вышел, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем сотрудники полиции вынуждены были разбить стекло автомобиля и вытащить ФИО1 из автомобиля.

Протоколом об административном правонарушении в вину ФИО1 вменялся отказ предоставить документы и попытка скрыться с места задержания. Однако факт совершения данных действий материалами дела не подтвержден, в связи с чем суд исключает их из объема вмененного обвинения.

Совершение правонарушения вменяется в вину ФИО1 в 20 часов 40 минут. Однако сам ФИО1 пояснил, что их задержали в период с 18 до 19 часов; кроме того, на видеозаписи еще световой день. В связи с этим суд считает установленным время совершения правонарушения – в период с 18 до 19 часов. ДД.ММ.ГГГГ

При назначении вида и меры наказания суд учитывает избранную в отношении ФИО1 меру пресечения по уголовному делу, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. 

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, ОП № УМВД России по 

<

адрес>), КПП 550701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52701000, счет 03№, в Отделение Омск Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК 015209001, к/сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В. Усенко