П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес) 26 ноября 2020 года

Судья Падунского районного суда (адрес) Пережогин Н.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела №5-354/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

24 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – (адрес), нарушил общественный порядок, а именно: выражаясь нецензурной бранью, распинывал мусор, чем выражал явное неуважение к обществу. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, что действительно 24 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут находясь (адрес), он выражался нецензурной бранью, распинывать мусор. 

Судья, выслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме его личного признания, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 24 ноября 2020 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, не имея замечаний и возражений по его составлению и содержанию, что подтверждается имеющимися в нем подписями ФИО1;

- рапортом об обнаружении административного правонарушения от 24 ноября 2020 года; 

- объяснениями ФИО от 24 ноября 2020 года, согласно которым 24 ноября 2020 года в 12 часов 30 минут находясь (адрес), она увидела как неизвестный ей мужчина, выражаясь нецензурной бранью, распинывал мусор. 

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные его личности, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельства, смягчающие ФИО1 административную ответственность, его раскаяние в содеянном и полное признание вины. 

С учетом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения и данных его личности, судья считает, что считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 12 часов 50 минут 24 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Н.А. Пережогин