Дело №1-355/2019 УИД 24RS0024-01-2019-002435-88 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при помощнике судьи Смирновой М.М., 

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н., 

защитника – адвоката Дедова П.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имевшего средне-специальное образование, в браке не состоявшего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в сторожке по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу «STIHL MS 180» стоимостью 4269 рублей 96 копеек, телевизор «Samsung CS21M6MQ5S\BWТ» стоимостью 700 рублей, бензопилу «СARVER RSG52-20К стоимостью 3205 рублей 23 копейки, бензопилу «Р.I.T.GCS52-C2» стоимостью 5444 рубля 72 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 13 619 рублей 91 копейку, который является для последнего значительным.

Как установлено в судебном заседании согласно записи акта о смерти от 19.08.2019г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав защитника – адвоката Дедова П.В., государственного обвинителя Вяткину М.Н., полагавших необходимым производство по уголовному делу прекратить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Поскольку обвиняемый по уголовному делу ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его близкий родственник – мать ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела и на реабилитации ФИО1 не настаивает, поэтому необходимо данное уголовное дело прекратить.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: бензопилы «STIHL MS 180», «Р.I.T.GCS52-C2», «СARVER RSG52-20К», телевизор «Samsung CS21M6MQ5S\BWТ», копии выписки, договор купли-продажи, доверенности – оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин