ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 21 мая 2018 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шарафутдиновой А.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Кадыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, вдовы, имеющей малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, заглаживанием вреда.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимой ФИО1, признавшей себя виновной в совершении данного преступления и не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующим основаниям, защитника, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, является преступлением небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, в связи с чем уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: с автомобилей № государственный регистрационный знак № и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возвращенных владельцам - снять ограничения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.