Дело № 12-214/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Чусовой 22.12.2017 года 

Судья Чусовского городского суда Пермского края С.В. Азанова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюминой О.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края - временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 21.11.2017 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края - временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от .... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, так как не согласен с ним, поскольку производил выплаты по алиментам. В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, дополнительно пояснил, что не согласен с назначенным наказанием в виде обязательных работ сроком на 40 часов, так как трудоустроен грузчиком, имеет право на отдых в свободное от основной работы время, состояние его здоровья ухудшается, медицинских документов, подтверждающих ухудшение здоровья не имеет, медицинских ограничений к труду также не имеется. Алименты платил по мере поступления денег, исходя из их достаточности для удовлетворения своих нужд. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав -исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Потерпевшая ФИО2 не согласилась с доводами жалобы, пояснила, что ФИО1 уплачивает алименты не ежемесячно, в недостаточной сумме, иногда после ее настойчивых обращений за выплатой. 

Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены оспоримого постановления исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, .... судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Чусовому и Горнозаводскому району Пермского края на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Чусовского муниципального района от .... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО1 Предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына Данила .... года рождения в размере 1/4 части всех доходов должника, ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия сына. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 допустил образование задолженности по алиментам в период с .... по .... в размере 60989 руб. 25 коп. (с учетом оплаты по распискам от ...., ...., .... в сумме 12000 руб. ). 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ...., копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства ...., копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ...., дополнением к протоколу об административном правонарушении от ...., из которого следует, что с учетом предоставленных после составления протокола об административном правонарушении ФИО1 расписок об уплате алиментов, сумма задолженности была пересчитана и составила за период с .... по .... - 60989 руб. 25 коп. ( При перерасчете не учитывались расписки от ...., квитанция от ....). 

Расчет задолженности по алиментам ФИО1 произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку, как установлено из пояснений ФИО1 в указанный период он не был трудоустроен, в связи с чем, отсутствовали документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход. 

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ...., неуплата ФИО1 без уважительных причин средств на содержание ребенка за период с .... по ...., имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в том числе и с учетом представленных расписок от ...., от ...., от ...., от .... и квитанции от .... ( указанная квитанция подтверждает частичную оплату ФИО1 алиментов за сентябрь-октябрь 2017, по истечению вмененного периода уклонения от уплаты алиментов). То есть образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии вины, в связи с частичной уплатой алиментов, нахожу несостоятельными. 

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Частичная уплата задолженности по алиментам (с учетом определенной законом суммы исходя из средней заработной платы в Российской Федерации) не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения. Как усматривается из материалов дела, выплаты ФИО1 производились несистематически, их сумма несоизмеримо мала по сравнению с суммой задолженности по алиментам, рассчитанной по постановлению судебного пристава -исполнителя о расчете задолженности от ..... 

Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется, из пояснений ФИО1 следует, что противопоказаний к труду он не имеет. 

Назначение наказания в виде обязательных работ, конституционное право ФИО1 на отдых не ограничивает. 

В виду вышеизложенного, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей сомнений в своей законности не вызывает, оснований для отмены не усматривается. 

Между тем, в оспоримом постановлении подлежит изменению объем задолженности ФИО1, указанный мировым судьей в спорный период, который согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от .... составляет 60989 руб. 25 коп., мировым судьей ошибочно указана сумма 69989 руб. 25 коп., без учета расписок ФИО1 

Руководствуясь статьями 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края - временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить, считать задолженность ФИО1 по алиментам в период с .... по .... в размере 60989 руб. 25 коп.. 

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края - временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Азанова