Дело № 1-185/2024

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-008386-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 29 января 2024 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьи Журавлева Н.В., 

при секретаре Араповой А.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес> г. Воронежа - ФИО1, ФИО2, 

защитника - адвоката Асеева А.И. ,

подсудимого ФИО3 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО3 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, с основным общим образованием, официально не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

копию обвинительного заключения получившего 06.11.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

19.07.2023 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, в точно не установленное время, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, обратил внимание на кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, который находился в приоткрытой сумке, лежавшей на тумбочке возле входной двери вышеуказанной квартиры, материальной ценности для последней не представляющий, который решил забрать себе с целью обнаружения в нем денежных средств либо иного имущества для личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 тайно похитил из приоткрытой сумки, находящейся на тумбочке возле двери вышеуказанной квартиры кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, материальной ценности для последней не представляющий, после чего вышел из указанной квартиры. Находясь на улице вблизи 

<

адрес>, ФИО3 в похищенном им кошельке, принадлежащем Потерпевший №1, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» (№) (юридический адрес: 

<

адрес> А строение 26), материальной ценности для последней не представляющую, которую оставил себе с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета (№), открытого дистанционно в АО «Тинькофф Банк» по договору (№), посредством получения указанной карты Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, и оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass».

С целью реализации задуманного, ФИО3 прибыл в торговую точку «Produkty Shishkova Voronezh RUS» по адресу: 

<

адрес>, где 19.07.2023 в период времени с 04 часов 11 минут до 05 часов 38 минут с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» (№) осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета карты (№), открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 608 рублей, 230 рублей и 477 рублей, соответственно.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 прибыл в торговую точку «RUSSKIJ APPETIT Voronezh RUS» по адресу: 

<

адрес>, где 19.07.2023 в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 12 минут, с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк», осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета (№) банковской карты АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 272 рубля и 352 рубля, соответственно.

В результате преступных действий ФИО3 в период с 04 часов 11 минут до 06 часов 12 минут 19.07.2022 со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» (№), открытой на имя Потерпевший №1, ФИО3 были похищены денежные средства на общую сумму 1 939 рублей, чем причинен Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, при этом показал, что 18.07.2023 примерно в 18 часов 10 минут, находясь у себя дома, решил прогуляться на детскую площадку, чтобы посмотреть, есть ли там кто-нибудь из его ребят. Придя на площадку, он встретил своего знакомого Свидетель №1, с которым решили пойти к Свидетель №2, чтобы вместе погулять. Подходя к дому Свидетель №2, они увидели последнего на лавочке, который пил пиво. Подойдя к нему, Свидетель №2 предложил им распить вместе спиртное, на что они согласились. С этой целью они втроем пошли в магазин «Магнит», расположенный между домами (№) и (№) по 

<

адрес>, где приобрели не менее трех бутылок водки, закуску и лимонад, после чего направились к дому Свидетель №2, где на лавочке стали распивать спиртное. Примерно в 02 часа 30 минут 19.07.2023 у них закончилось спиртное, и он предложил ребятам сходить к нему домой за банковской картой его матери, чтобы приобрести еще спиртного. Он (ФИО3) пошел домой, а Свидетель №2 и ФИО4 остались ждать его на улице. Дома он у своей матери попросил дать ему ее банковскую карту, чтобы еще приобрести немного спиртного и распить со своими друзьями. Мать не возражала и передала ему банковскую карту АО «Тинькофф Банк», с которой он вышел к ребятам на улицу и они пошли в круглосуточный магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором приобрели еще бутылку водки, лимонад и закуску, после чего пошли на детскую площадку, расположенную во дворе его дома, где стали распивать спиртное. Где-то в 03 часа 30 минут 19.07.2023 они услышали, как неизвестная женщина кричала о помощи. Осмотревшись они увидели, что на другой лавочке между неизвестными ему женщиной и мужчиной происходит конфликт. Он сразу же побежал в их сторону, Андрей и Роман побежали за ним. Чтобы помочь женщине, он достал имеющийся при нем перцовый баллончик, содержимое которого распылил неизвестному мужчине в лицо, от чего тот присел на корточки. После этого к нему подошли Андрей и Роман и начали что-то говорить мужчине, который стал нецензурно выражаться в их адрес. В этот момент женщина стала отходить в сторону со словами, что ей жжет глаза и она плохо видит. В этот момент он, Свидетель №2 и Свидетель №1 нанесли несколько ударов неизвестному мужчине, который сидел на корточках, после чего он подошел к женщине, которая попросила его помочь ей дойти до дома, так как у нее там ребенок. Он спросил у нее, где она живет, после чего она взяла его под руку и он повел ее в подъезд своего дома. Они на лифте поднялись на 6 этаж, где она передала ему ключи от квартиры, попросив открыть входную дверь и проводить ее в комнату, что он и сделал. Зайдя в квартиру, он провел ее в ванную комнату, где она помыла глаза, после чего помог ей пройти в спальню, чтобы она прилегла. Направляясь к выходу, на тумбочке он увидел кошелек черного цвета, который решил похитить. Так как никого рядом не было, он похитил данный кошелек, который спрятал под майку, после чего вышел из квартиры, где на лестничной площадке его ждал Роман и Андрей, с которыми он спустился на улицу, после чего пошли в круглосуточный магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, рядом с его домом, чтобы приобрести еще спиртного. Открыв кошелек, он увидел две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», которые забрал себе, а кошелек выбросил на дорогу. В магазине алкоголь приобретал он, где за покупку, которая составила 608 рублей, он расплатился банковской картой АО «Тинькофф Банк», найденной в похищенном им кошельке, так же аналогичным образом он расплатился за покупку в сумме 230 рублей, после чего пошли во двор к Свидетель №2. По пути следования они встретили мужчину, которому он распылил в лицо содержимое перцового баллончика, который после разговора с ни (ФИО3), пошел с ними распивать спиртное. Так как спиртное через какое-то время стало заканчиваться, он вновь решил сходить в круглосуточный магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним пошел и неизвестный ему мужчина, которому он распылил в глаза перцовым баллончиком. В магазине он (ФИО3) приобрел алкоголь, стоимость которого составила 477 рублей. За покупку он также расплатился найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк», после чего направились обратно к Роману и Андрею, которые ждали их во дворе дома последнего. Вернувшись к ребятам, они продолжили распивать спиртное. Через какое-то время он захотел покушать и направился в «Русский аппетит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил себе еду, стоимость которой составила 272 рубля. За данный товар он вновь расплатился банковской картой АО «Тинькофф Банк», которую обнаружил в похищенном им кошельке. Следом он аналогично провел операцию на сумму 252 рубля. 20.07.2023 он встретился с Свидетель №2, который передал ему мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, попросив подкинуть его женщине, которой они 19.07.2023 оказывали помощь, т.к. якобы нашел его на лестничной площадке, забрал себе, но забыл про него. Он взял у Свидетель №2 телефон, после зашел в подъезд, отогнул край почтового ящика 

<

адрес> положил в него мобильный телефон, после чего позвонил в домофон данной квартиры, ему ответила женщина. Он сказал ей, чтобы забрала свой телефон из почтового ящика, после чего ушел. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 18.07.2023 у нее было день рождения, в связи с чем она со своим сожителем решили немного посидеть и отдохнуть, а также выпить спиртного. Уложив ребенка спать, они стали распивать спиртное. Примерно в 04 часа 00 минут 19.07.2023 она с сожителем Александром вышли на улицу покурить, где присели на лавочку, расположенную рядом с их домом, а именно, рядом с детской площадкой, где курили и общались на разные темы. В какой-то момент к ним подбежали трое мужчин, один из которых достал перцовый баллончик и распылил его содержимое ей в лицо, а потом и ее сожителю. У нее зажгли глаза, поэтому начала отходить в сторону, а ее сожитель оставался на месте. Какие в дальнейшем происходили действия по отношению к Александру, она не знает, так как не видела, но слышала, как он издавал звуки и кричал что-то незнакомым мужчинам. В дальнейшем ей стало известно, что неизвестный молодой парень, который распылил содержимое перцового баллончика, проживает с ней в одном подъезде, в 

<

адрес>, и его зовут ФИО3. Через несколько минут к ней подошел Алексей, которого она попросила проводить ее домой, т.к. сама она не дойдет, поскольку у нее жгло глаза, и она плохо видела. ФИО3 согласился. Она взяла его под руку, и он повел ее домой. Подойдя к квартире, она передала Алексею ключи от нее, чтобы открыть дверь. Открыв квартиру, они вошли внутрь, он провел ее в зал, посадил на диван, принес полотенце, чтобы она вытерла глаза. Через какое-то время в домофон квартиры кто-то позвонил. ФИО3 открыл дверь и в квартиру так же зашли еще какие-то мужчины. Побыв несколько минут, Алексей и двое неизвестных ей мужчин ушли. Она направилась в ванную комнату, где стала промывать глаза. Так как сожителя не было дома, она решила ему позвонить на мобильный телефон, в связи с чем стала искать свой телефон, но не нашла. Затем она стала осматривать свои вещи и обнаружила, что из сумки, лежащей на тумбочке у входа в квартиру, пропал принадлежащий ей кошелек, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк», на которую поступают детские пособия, и АО «Тинькофф банк», на которую приходит заработная плата. Она поняла, что ее имущество похитили молодые парни, которые заходили к ней в квартиру. 20.07.2023 примерно в 05 часов 20 минут в домофон ее квартиры позвонил мужчина, который сообщил, что ее мобильный телефон лежит в почтовом ящике. Спустившись на первый этаж к почтовым ящикам, обнаружила, что почтовый ящик ее квартиры погнут. Открыв ячейку, она обнаружила в ней свой мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета, осмотрев который обнаружила отсутствие сим-карты. Также она решила проверить банковские приложения, и когда открыла приложение АО «Тинькофф банк», обнаружила, что 19.06.2023 в период времени с 04 часов 11 минут по 06 часов 12 минут с ее банковской карты производились операции по оплате покупок в торговых точках, которые она не осуществляла, а именно: 19.07.2023 в торговой точке «Produkty Shishkova Voronezh RUS» в 04 часа 11 минут была произведена операция на сумму 608 рублей, в 04 часа 12 минут на сумму 230 рублей, в 05 часов 38 минут на сумму 477 рублей, в 06 часов 10 минут - операция в торговой точке «Русский аппетит» на сумму 272 рубля, в 06 часов 12 минут в торговой точке «Русский аппетит» на сумму 352 рубля, а всего было произведено операций на общую сумму 1 939 рублей.

Свидетель Свидетель №3 показал, что у его сожительницы Потерпевший №1 18.07.2023 был день рождения, поэтому они решили его отметить, выпить спиртного. После того, как Потерпевший №1 около 22 часов 00 минут уложила своего сына спать, они стали распивать спиртное. Примерно в 04 часа 00 минут 19.07.2023 он с ФИО5 вышли на улицу покурить и присели на лавочку, расположенную рядом с их домом, а именно рядом с детской площадкой, где курили и общались на разные темы. В ходе беседы, они стали между собой спорить, в результате чего их спор перешел в словесный конфликт и они начали общаться на повышенных тоннах. В какой-то момент к ним подбежали трое ребят, один из которых достал перцовый баллончик и распылил его содержимое ему в лицо. У него стало щипать глаза. В тот момент, когда ему брызнули в лицо, Потерпевший №1 стояла рядом. Он слышал, как она закричала, что у нее жжет, поэтому понял, что ей тоже содержимое перцового баллончика попало в глаза. После того, как ему распылили баллончиком в лицо, трое ребят, один из которых, как потом ему стало известно, проживает с ними в одном подъезде в 

<

адрес> – ФИО3, стали наносить ему удары кулаками в область головы, а также несколько ударов ногами в область туловища, от чего он испытал физическую боль. Затем ребята ушли, куда делась его сожительница Потерпевший №1, он на тот момент не знал, так как плохо видел. После произошедшего он пошел в продуктовый магазин, расположенный рядом с их домой, чтобы попросить воды и промыть глаза, однако не смог этого сделать, так как у него при себе отсутствовали денежные средства, поэтому он вернулся обратно к дому, поднялся на 6 этаж, где увидел вышеуказанных троих молодых людей, которые спускались вниз по лестнице. Так как он поругался с сожительницей, и они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, решил домой не идти, а поднялся на цокольный этаж, где стал отходить от произошедшего. Под утро он пошел домой, дверь в квартиру была открыта, он прошел в спальню и лег спать, ФИО5 тоже спала. Проснувшись утром 19.07.2023 Потерпевший №1 обнаружила, что у нее пропал мобильный телефон марки «Huawei», а также кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей и две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк». Они начали искать ее имущество, но не нашли. После ему ФИО5 рассказала, что молодой человек, который проживает с ними в одном подъезде - ФИО3, помогал ей дойти до дома, так как от содержимого перцового баллончика она плохо видела. Когда он ей помог подняться в квартиру, то к нему заглядывал еще один парень, который тоже подбегал к ним на улице, но лица его она не видела, так как находилась в другой комнате и приводила в порядок свои глаза. После их ухода ее имущество пропало. После того, как они все выяснили, ФИО5 сообщила о данном факте в полицию. 20.07.2023 примерно в 05 часов 20 минут в домофон их квартиры позвонили. ФИО5 услышала мужской голос, который сказал, что ее мобильный телефон находится в почтовом ящике. Она спустилась на первый этаж к почтовым ящикам и увидела, что почтовый ящик квартиры погнут. Открыв ячейку, обнаружила в ней свой мобильный телефон «Huawei», в котором отсутствовала сим-карта сотового оператора «Тинькофф мобайл». Проверив банковские приложения, обнаружила, что 19.06.2023 у нее с банковской карты АО «Тинькофф банк» похищены денежные средства путем оплаты товаров в торговых точках на общую сумму 1 939 рублей. О данном факте она так же сообщила в полицию.

Свидетель Свидетель №1 показал, что у него есть знакомые ФИО3 и Свидетель №2, с которыми он общается. 18.07.2023 примерно в 18 часов 00 минут он решил сходить к детской площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, чтобы посмотреть, нет ли там ребят, чтобы погулять вместе и пообщаться. Придя на детскую площадку, он встретил ФИО3, которому предложил сходить к ФИО6 Подходя к дому Андрея, они увидели его на одной из лавочек, где тот пил пиво. Подойдя к ФИО7, они пообщались на различные темы, после чего тот предложил им выпить с ним, на что они согласились, и втроем пошли в магазин «Магнит», расположенный между домами (№) и № 

<

адрес>, где приобрели спиртное, а также закуску и лимонад, после чего пошли к дому Свидетель №2, где на лавочке стали распивать спиртное. Примерно в 02 часа 30 минут 19.07.2023 у них закончилось спиртное, но они хотели выпить еще, а денег ни у кого не было, ФИО3 предложил сходить к нему домой за банковской картой его матери, после чего пойти еще в магазин за спиртным, на что он с Андреем не возражали и направились домой к ФИО3, после чего они пошли в магазин, где Алексей приобрел еще спиртное, лимонад и закуску, после чего пошли на детскую площадку, расположенную во дворе дома Алексея, где на лавочке стали распивать спиртное. Примерно в 03 часа 30 минут 19.07.2023 они услышали, как незнакомая женщина зовет на помощь. Осмотревшись, они увидели, что на другой лавочке между незнакомыми им женщиной и мужчиной происходит конфликт. ФИО3 побежал в их сторону, он с Андреем побежали за ним следом. ФИО3 подбежал к ним первым и распылил мужчине в лицо содержимое перцевого баллончика, от чего тот присел на корточки. Он вместе с Андреем подошли к Алексею и мужчине, и последний стал нецензурно выражаться в их адрес. В этот момент женщина начала отходить куда-то в сторону со словами, что ей жжет глаза, и она плохо видит. Он, ФИО3 и ФИО6 нанесли несколько ударов кулаками и ногами мужчине, который сидел на корточках. Затем ФИО3 подошел к женщине, которая взяла его под руку, и он повел ее в подъезд своего дома. Он (Перегудов) с ФИО6 направились вслед за ФИО3, но войти в подъезд не успели, так как дверь закрылась. Они стали ждать ФИО3 на улице. В этот момент к ним подошел мужчина, с которым находилась женщина, которому он сказал, что их товарищ повел его женщину в 

<

адрес>, тогда Андрей позвонил в домофон квартиры и им открыли дверь, они зашли в подъезд, после чего на лифте поехали на 6 этаж. Затем они открыли входную дверь (№) и спросили у Алексея, скоро ли он, на что тот им ответил, что скоро и сказал им зайти, чтобы не разбудить соседей. Он заходить в квартиру не стал, а решил подождать на лестничной площадке, а Свидетель №2 зашел. Через несколько минут из квартиры вышли Свидетель №2 с ФИО3, и они начали по лестнице спускаться вниз на улицу, где решили выпить еще пива, поэтому пошли в магазин, который расположен рядом с домом Алексея. За приобретенное спиртное платил Алексей. После приобретения пива, они направились в сторону 

<

адрес> по пер. Автогенному 

<

адрес>. По пути следования они встретили мужчину, которому Алексей распылил в глаза содержимое перцового баллончика, где у них с ним завязался разговор и он пошел с ними распивать спиртное. О том, что Свидетель №2, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, совершил хищение мобильного телефона, узнал от сотрудников полиции. О том, что ФИО3, находясь в той же квартире, совершил хищение банковской карты АО «Тинькофф Банк», с которой в последующем похитил денежные средства путем оплаты товаров в торговой точке, также узнал от сотрудников полиции. 

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, что и свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, уточнив, что в процессе совместного распития спиртного, примерно в 03 часа 30 минут 19.07.2023 они услышали крик женщины о помощи. Осмотревшись по сторонам увидели, что недалеко от них, на другой лавочке, между незнакомыми женщиной и мужчиной происходит конфликт. ФИО3 сразу же побежал в их сторону, а он с Романом следом за ним. ФИО3 подбежал к ним первым и распылил незнакомому мужчине в лицо содержимое перцевого баллончика, от чего тот присел на корточки. Он вместе с Свидетель №1 подошел к ФИО3 и мужчине, который стал нецензурно выражаться в их адрес. В этот момент женщина начала отходить куда-то в сторону, т.к. ей жгло глаза, и она плохо видела, а он, ФИО3 и Свидетель №1 нанесли несколько ударов кулаками и ногами по мужчине, который сидел на корточках. Затем ФИО3 подошел к женщине, и повел ее в подъезд своего дома. Он с Свидетель №1 направились вслед за ФИО3, но зайти в подъезд не успели, так как дверь закрылась. Пока они ждали ФИО3 на улице, к ним подошел мужчина, который сказал, что их товарищ повел его женщину в 

<

адрес>. Тогда он позвонил в домофон данной квартиры, и он вместе с Свидетель №1 зашли в подъезд, прошли к лифту и начали на нем подниматься на 6 этаж. Затем открыли входную дверь (№) и спросили у ФИО3, скоро ли он, на что он им ответил, что скоро и сказал им зайти, чтобы не разбудить соседей. Свидетель №1 заходить в квартиру не стал, решил подождать на лестничной площадке, а он зашел в квартиру. Пройдя на кухню, увидел на зарядном устройстве телефон в корпусе черного цвета, который решил похитить, чтобы потом продать и получить денежные средства. Так как рядом никого не было, он отключил телефон от зарядного устройства, который положил в карман надетых на нем шорт, после чего направился к входной двери, где его ждал ФИО3. Они вышли из квартиры, где их ждал Свидетель №1, и они стали спускаться по лестнице вниз на улицу, после чего пошли в магазин за пивом. За приобретенное спиртное платил ФИО3. Купив пиво, они пошли в сторону его дома, где по пути следования встретили мужчину, которому ФИО3 распылил в глаза содержимое перцового баллончика, где у них с ним завязался разговор и он пошел с ними распивать спиртное. О том, что ФИО3, находясь в 

<

адрес>, у незнакомой женщины, которой они оказали помощь, совершил хищение банковской карты АО «Тинькофф Банк», с которой в последующем похитил денежные средства путем оплаты товаров в торговой точке, узнал от сотрудников полиции. Из похищенного мобильного телефона он вытащил сим-карту и выбросил ее где-то во дворе своего дома, а сам телефон выключил, так как в дальнейшем хотел его продать. Однако 20.07.2023 он решил вернуть телефон, который отдал ФИО3, чтобы тот подкинул его той женщине. В дальнейшем от Алексея узнал, что похищенный им мобильный телефон тот вернул, подкинув его в почтовый ящик. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного ОУР ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>, следует, что 24.07.2023 по поручению следователя ОРП на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> им проводились оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, которые находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество. На углу указанного дома, а также в помещении подъезда (№), имелись камеры видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи было видно, как трое парней подбежали к мужчине и женщине и начали производить какие-то действия, после чего женщина стала отходить в сторону, прикрывая лицо руками, а трое парней стали наносить мужчине различные удары ногами и кулаками по туловищу, который на тот момент находился за белым автомобилем и его в объективе камеры видеонаблюдения не было видно. Затем один из молодых парней подбежал к женщине и помог ей пройти в сторону 

<

адрес>. На видеозаписи от камеры видеонаблюдения, расположенной в лифте вышеуказанного дома, было видно, как один из молодых парней вместе с женщиной поднимаются на лифте и он ее придерживает. Вышли они на 6 этаже. Через какое-то время, когда лифт спустился на 1 этаж, в него зашли еще двое молодых парней, которые так же поднялись на 6 этаж вышеуказанного дома и вышли из него. В результате проведенных ОРМ им было установлено, что к совершению преступления по факту кражи мобильного телефона «Huawei» причастен Свидетель №2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, пер. Автогенный, 

<

адрес>, по факту хищения кошелька, в котором находились денежные средства и банковские карты ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк», причастен ФИО3 

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо показаний потерпевшей, свидетелей, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.07.2023, согласно которому 19.07.2023 у потерпевшей Потерпевший №1 были похищены мобильный телефон «Хуавей», стоимостью 10 000 рублей, а также кошелек, материальной ценности не представляющий, с двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», с которой в последующем были похищены денежные средства в сумме 1 939 рублей, путем оплаты покупок (т. 1 л.д. 4);

- копией заявления Потерпевший №1 от 19.07.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут 19.07.2023, находясь у нее в квартире, тайно похитили принадлежащий ей мобильный телефон торговой марки «Хуавей», стоимостью 10 000 рублей, кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились две банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 - участка местности, расположенного в 40 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО3 указал на киоск «Русский аппетит», пояснив, что именно в данном киоске 19.07.2023 примерно в 06 часов 00 минут он похитил денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф Банк» путем оплаты товара (л.д. 33-37);

- протоколом выемки от 26.07.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО3 было изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк» (№), АО «Тинькофф Банк» (№), которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.76-79, 80-85, 86);

- протоколом выемки от 01.08.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъят диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на углу 

<

адрес>, который осмотрен с участием подозреваемого ФИО3. В ходе осмотра первого видеофайла в мужчине (№) он опознал себя, в мужчине (№) Свидетель №1, в мужчине (№) Свидетель №2, в женщине он признал свою соседку Потерпевший №1. При просмотре второго видеофайла, участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3, пояснил, что в лице мужчины, который заходит в лифт, расположенный в 

<

адрес> он опознал себя, в женщины, которая заходит в указанный лифт вместе с ним – его соседку Потерпевший №1, которую он провожал домой - в 

<

адрес>, откуда в последующем тайно похитил кошелек, в котором находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк», с которой в последующем похитил денежные средства в сумме 1 939 рублей путем оплаты товара в различных торговых точках, расположенных рядом с его домом. Указанный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 107-110, 115-123, 124-125);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.08.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал адреса торговых точках, где он 19.07.2023 с банковской карты АО «Тинькофф Банк» путем бесконтактных проведений платежей похитил денежные средства в сумме 1 939 рублей. Последняя точка, в которой ФИО3 расплачивался за товар - кисок «Русский аппетит», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 126-134);

- выпиской о движений денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» (№), расчетный счет (№), открытой на имя Потерпевший №1, согласно которой 19.07.2023 в период времени с 04 часов 11 минут до 05 часов 38 минут в торговой точке «Produkty Shishkova Voronezh RUS» осуществлены безналичные оплаты товара на 608 рублей, 230 рублей и 477 рублей соответственно. Кроме того, 19.07.2023 в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 12 минут в торговой точке «RUSSKIJ APPETIT Voronezh RUS» с вышеуказанной банковской карты осуществлены безналичные оплаты товара на 272 рубля и 352 рубля соответственно (л.д. 52-55).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3, и на условия жизни его семьи. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО3 не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь, а также принесение извинений потерпевшей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется. 

Суд при назначении ФИО3 наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

Вместе с тем руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, считая его соизмеримым содеянному, при этом не находит достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку ФИО3 является трудоспособным, не относится к числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, с учетом его отношения к содеянному, данных о его личности, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Из разъяснений, данных в п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что исходя из положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются, как альтернатива лишению свободы лишь в тех случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующей статей Особенной части УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО3 суд определяет исправительный центр, куда осужденный в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ направляется самостоятельно за счет средств государства.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 1 (один) год в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, направив осужденного к месту отбывания наказания (в исправительный центр) в порядке ст. 60.2 УИК РФ самостоятельно за счет средств государства. 

Возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора вручить осужденному предписание о направлении его для дальнейшего отбывания наказания и обеспечить его направление в соответствующий исправительный центр.

При этом на ФИО3 возложить обязанность в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «В», для получения соответствующего предписания и последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания. 

В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов.

Разъяснить осужденному ФИО3 положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчисляется со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковские карты ПАО «Сбербанк» (№), АО «Тинькофф Банк» (№), изъятые в ходе выемки 26.07.2023 у подозреваемого ФИО3, оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на углу 

<

адрес>, а также в помещении лифта вышеуказанного дома, изъятый в ходе выемки от 01.08.2023 у свидетеля Свидетель №4, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. ст. 389.6, 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Журавлев