Дело № 5-399/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 28 июня 2021 года 

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

15 декабря 2020 года в 18 часов ФИО2, находясь в коридорной комнате 

<

адрес>, во время ссоры со своей матерью ФИО1, из личной неприязни, умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, причинения физической боли, своими руками сжимал руки ФИО1, затем повалил ее на пол, от чего ФИО1 ударилась спиной и ногами о пол, после чего руками скрутил воротник кофты ФИО1, сдавив ей шею. В результате противоправных действий ФИО2 причинил ФИО1 физическая боль и телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, не расценивавшиеся как вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что чистосердечно раскаивается, сожалеет о содеянном. 

Потерпевшая ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

Из письменного объяснения потерпевшей ФИО1 следует, что 15 декабря 2020 года около 18 часов в 

<

адрес> между ней и ее сыном ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 сжимал ей руки, повалил ее на пол спиной, от чего она ударилась спиной и ногами о пол, прижал ее к полу, рукой схватил ее за воротник, скрутил его, сжимая ей шею. ФИО2 причинил ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> (л. д. 32).

Согласно заключению эксперта №33 от 4 февраля 2021 года у потерпевшей ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: 

- телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, не расценивавшиеся как вред здоровью, с давностью образования, соответствовавшей 15 декабря 2020 года (л. д. 25-27).

Вина ФИО2 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №691323 от 25 июня 2021 года, в котором ФИО2 согласился с протоколом (л. д. 2-3); 

- рапортами сотрудников полиции от 28 января и 28 февраля 2021 года (л. 

<

...>).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, причинения физической боли, руками сжимал руки ФИО1, затем повалил ее на пол, от чего ФИО1 ударилась спиной и ногами о пол, после чего руками скрутил воротник кофты ФИО1, сдавив ей шею, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, не расценивавшиеся как вред здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1 не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), БИК 015655003, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, л/с 

<

***>, ОКТМО 56656000, р/с 

<

***>, казначейский счет 03100643000000015500, КБК 18811601061010101140, УИН №, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Липатов