Дело № 1-143/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2020 года г. ФИО4

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Федоровой М.В.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Нескучаевой О.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

с участием защитника адвоката Фоминой Е.Д., предоставившего удостоверение №245 и ордер №106424, защитника адвоката Беляковой Н.Н., представившей удостоверение № 15 и ордер №106398,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Тверь ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением обвиняемым ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

04.10.2019 г. около 19 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, а также лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с целью совершения кражи чужого имущества, о чем договорились между собой заранее, пришли к стрелочному посту №1 на 112 км. пк.7 станции ФИО4 октябрьской железной дороги «Бологое-Великие Луки», расположенному на расстоянии 300 метров от железнодорожного вокзала станции ФИО4 по адресу: 

<

...>, откуда тайно похитили крышку люка из композиционного материала, стоимостью 750 рублей, установленного на колодце, и навесной металлический осветительный прожектор ПЗМ 35-500, стоимостью 193 рубля 46 копеек, принадлежащих ОАО «РЖД», общей стоимостью 943 рубля 46 копеек. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2, а также лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, с места преступления скрылись, причинив ОАО «РЖД» ущерб на 943 рубля 46 копеек, и распорядились им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 и ФИО2, органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Старшим следователем СО ЛО МВД России на ст. Тверь ФИО3 с согласия начальника СО ЛО МВД России на ст. Тверь в порядке ст.446.2 УПК РФ заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, ранее не судимы, похищенное имущество обнаружено и изъято, вред, причиненный ОАО «РЖД», ими возмещен в полном объеме, ФИО1 и ФИО2 активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. 

Старший помощник Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Нескучаева О.В. полагала в удовлетворении ходатайства отказать, мотивируя тем, что, в материалах дела отсутствуют сведения о возмещении обвиняемыми ущерба, причиненного преступлением. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и их защитники адвокаты Фомина Е.Д. и Белякова Н.Н. просили ходатайство удовлетворить. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ч.1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, прекращение уголовного дела по данному основанию возможно одновременно при наличии двух условий, то, что лицо совершило впервые преступление небольшой или средней тяжести и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, вину по которому признают полностью.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи крышки люка из композиционного материала, навесного металлического осветительного прожектора ПЗМ 35-500. 

Похищенное имущество было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий протоколом осмотра места происшествия 08.10.2019 г. без содействия обвиняемых. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие –либо доказательства о возмещении ФИО1 и ФИО2 ущерба, причиненного преступлением, либо о заглаживании причиненного преступлением вреда, что является обстоятельством, препятствующим прекращению уголовного дела на основании положений ст.76.2 УК РФ, и основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.1 - 446.3 УПК РФ, а также ст. 76.2,104.4 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Тверь ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать. 

2. Ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 возвратить начальнику СО ЛО МВД России на ст. Тверь.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

Дело № 1-143/2020 г.