Судья Н.В. Собянина

дело № 10-7/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл Республики Коми 21 мая 2018 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи М.Ю. Явоненко, 

при секретаре Н.Н. Мубаровой, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми А.Е. Новиковой, 

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение № 325 и ордер № 64 от 14.05.2018 адвокатского кабинета Козубского О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Козубского О.В. на приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 02.04.2018, которым

Воробьев Игорь Владимирович, 

<

данные изъяты> ранее судимый, 

осужден по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы. На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК Российской Федерации, п. 3 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, от назначенного наказания освобожден в связи с истечением давности привлечения к уголовной ответственности. Приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 14.07.2016 оставлен на самостоятельное исполнение, 

у с т а н о в и л:

на приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 02.04.2018, которым Воробьев И.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, защитником осужденного подана апелляционная жалоба. 

Прокурором направлено возражения на апелляционную жалобу адвоката. 

После поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции и назначения судебного заседания для рассмотрения жалобы, до начала рассмотрения жалобы по существу, адвокатом Козубским О.В. апелляционная жалоба отозвана. Осужденный Воробьев И.В. просит прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката. Возражений от сторон не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, судом апелляционной инстанции не начато рассмотрение апелляционной жалобы по существу, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Козубского О.В. на приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 02.04.2018, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда в силу положения ст. 389.35 УПК Российской Федерации может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий судья М.Ю. Явоненко