Дело № 5-826/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 июля 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

20 июня 2020 года в 15 часов 01 минуту по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», не выполнил в срок до 15 часов 00 минут 20 июня 2020 года требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Приморскому району СПб Ш о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 17 июня 2020 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 08.07.2020, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- объяснениями ФИО1 от 09 июля 2020 года, согласно которым в середине июня его остановили сотрудники ГИБДД на Богатырском проспекте в СПб. Выписали штраф за тонировку и сообщили о необходимости в течение 3 или 7 дней растонировать автомобиль. С того момента он не пользовался автомобилем. Штраф оплатил. 09.07.2020 года выехал на нерастонированном автомобиле из дома и был остановлен сотрудниками ДПС у д. 11 по Витебскому проспекту. Тонировка была снята после остановки сотрудниками ДПС. 

- копией постановления инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Ш № от 17 июня 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 17 июня 2020 года инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Ш с указанием срока исполнения до 15 часов 00 минут 20 июня 2020 года;

- копией постановления инспектора ДПС ОР ДПС взвода №2 ОГИБДД УМВД России по Московскому району СПб М от 08 июля 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОР ДПС взвода №2 ОГИБДД УМВД России по Московскому району СПб М начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району о том, что 09.07.2020 в 00 часов 25 минут был доставлен ФИО1, который в 23 часа 45 минут был задержан у дома 11 по Витебскому проспекту. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не выполнил требование инспектора ДПС по Приморскому району Ш о прекращении противоправных действий. Устранить был обязан до 15 часов 00 минут 20.06.2020 года. 

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району СПб Ц начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району аналогичному по содержанию рапорту ИДПС М.

- копией протокола об административном задержании № от 09.07.2020 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 задержан в 23 часа 45 минут доставлен в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району СПб 09.07.2020 в 00 часов 27 минут. 

- административная практика в отношении ФИО1.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 17 июня 2020 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Ш от 17 июня 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 15 часов 00 минуты 20 июня 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законное требование инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Ш от 17 июня 2020 года исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОР ДПС взвода №2 ОГИБДД УМВД России по Московскому району СПб М 08 июля 2020 года при остановке транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» и проверке светопропускания стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания: с 23 часов 45 минут 08 июля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.