П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

дата> года 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя главного бухгалтера ООО «ТрансСервис» - ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

По итогам административного расследования, возбужденного на основании Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, составлен протокол от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя главного бухгалтера ООО «ТрансСервис» ФИО1, в связи с не исполнением требования о предоставления документов (информации) от 

<

дата> № в установленный законодательством срок (

<

дата>), чем нарушен п.3 ст. 93 Налогового кодекса РФ: лицо получившее требование о представлении документов (информации) исполняет его в течении 10 дней со дня получения соответствующего требования.

В действиях должностного лица ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. 

Должностное лицо заместитель главного бухгалтер ООО «ТрансСервис» ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. 

Инспектор Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по 

<

адрес> ФИО2, в судебном заседании пояснила суду существо правонарушения и просила вынести постановление о привлечении к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение этого срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы (ч. 3 ст. 93 НК РФ). 

Из материалов дела следует, что МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по 

<

адрес> в ООО «ТрансСервис» требованием о представлении документов (информации) от 

<

дата> № запрошены документы. Указанное требование направленно по ТКС 

<

дата>, принято налогоплательщиком 

<

дата>, таким образов, срок срок представления документов не позднее 

<

дата>. Фактически документы представлены в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по 

<

адрес> с нарушением срока в 43 дней.

Заместитель главного бухгалтера ООО «ТрансСервис» является ФИО1 назначенная на указанную должность с 

<

дата>, согласно должностной инструкции которого, является ответственным за представление информации и документов. По выявленному факту неисполнения требования налоговым органом составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, обращением, приказом, требованием от 

<

дата> и иными документами. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина заместителя главного бухгалтера ООО «ТрансСервис» Беззубовой ирине Владимировне в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

Судом установлено, что в установленный срок до 

<

дата> должностное лицо заместитель главного бухгалтера ООО «ТрансСервис» ФИО1, не исполнил требование законодательства, выразившиеся в не предоставлении информации.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном его размере, предусмотренного санкцией статьи для должностного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо – заместителя главного бухгалтера ООО «ТрансСервис» ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд 

<

адрес> (каб.17).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК: №.

Судья В.В. Инкин