Дело № 2-4354/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.09.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 сентября 2023 года гражданское дело по иску АО «Банк русский Стандарт» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, как к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, как к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236977,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5569,78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору заемщику ФИО2 выдан потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 36 % годовых на срок 1462 дня. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, Банк просит взыскать с наследников ФИО2 либо за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АО «Банк русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили ходатайства, в которых просили рассмотреть дело без их участия, допустить к участию в деле в качестве представителя адвоката Павлову Т.В., в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчиков адвокат Павлова Т.В. в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 36 % годовых на срок 1462 дня.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти II №, л.д. 42). 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Кредитный договор заключен на условиях возврата денежных средств периодичными платежами, последний из которых должен быть внесен до 10.08.2016г. Таким образом, срок исковой давности по всем требованиям истёк 10.08.2019г.

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» направлено в Кировский районный суд г.Ярославля 15.05.2023 г., т.е. по истечении срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Т.к. стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

Кроме того, ранее было рассмотрено гражданское дело № по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1, наследникам ФИО7 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитам, решением суда исковые требования ОАО «Сбербанк России» оставлены без удовлетворения. Отказ в иске был обусловлен тем, что стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> руб, данная сумма уже была взыскана по кредитным обязательствам с наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>), как к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0014-01-2023-001975-83