Дело № 2-753/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 25 мая 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре К.Р. Вадзинска,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о возмещении расходов на лечение потерпевших,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО2 и ФИО3 сумму в размере 96417,71 руб.

В обоснование требований указано, что 26.10.2014 г. произошло ДТП по вине водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО3 - тяжкий вред здоровью, на лечение которых в ГБУЗ «ОКБ № 3» понесены затраты в сумме 15491,75 руб. и 80747,96 руб. соответственно, полностью компенсированные лечебному учреждению Территориальным фондом ОМС Челябинской области. Иск мотивирован со ссылкой на ст.ст. 125, 1064 ГК РФ, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 20, ст.ст. 34, 37 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ.

Истцы прокурор Курчатовского района г. Челябинска, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. Представитель прокуратуры Курчатовского района г. Челябинска просил о рассмотрении дела в их отсутствие. ТФОМС представил мнение, в котором исковые требования поддерживает

Суд с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04.08.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из указанного постановления, в рамках рассмотрения дела установлено, что 26.10.2014 г. ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. номер №, не справился с управлением, допустил выезд транспортного средства за пределы правого края проезжей части с последующим наездом на электроопору и опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО2 причинена травма тела в виде 

<

данные изъяты>. Повреждения оценены как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, что также подтверждается приложенным заключением эксперта.

Из справки о ДТП от 26.10.2014 г. следует, что в числе потерпевших по указанному ДТП были кроме ФИО4 еще ФИО3

По факту причинения ФИО3 телесных повреждений, квалифицированных на основании заключения эксперта как причинивших тяжкий вред здоровью, постановлением следователя СО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области от 02.04.2015 г. возбуждено уголовное дело.

Постановлением того же следователя от 02.06.2015 г. производство по уголовному делу, а также уголовное преследование прекращено в отношении ФИО1 по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

В названном постановлении указано, что около 05 часов 35 минут 26.10.2014 г. ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части АДРЕС У дома АДРЕС ФИО1 допустил выезд за пределы правого края проезжей части с последующим наездом на электроопору и опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения: травма тела в виде 

<

данные изъяты>, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью. Причиной указанного ДТП явились неосторожные действия водителя ФИО1, который нарушил требование п. 1.5, п. 2.7, п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 264 УК РФ. 

Потерпевший ФИО2 с 26.10.2014 по 14.11.2014 проходил стационарное лечение в реанимационном и травматологическом отделениях ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3». Затраты ОКБ № 3 на лечение потерпевшего ФИО2 составили 15491,75 руб. и компенсированы ФОМС полностью в сумме 15491,75 руб. Он же посещал врача амбулаторно 24.12.2014 стоимость посещения составила 250,00 руб. Всего стоимость лечения ФИО6 в связи с причиненным ему повреждением здоровья, возмещенная Территориальным ФОМС, составила 15491,75+250,00 = 15669, 75 руб.

Потерпевшая ФИО3 с 26.10.2014 по 17.11.2014 проходила лечение в реанимационном и травматологическом отделениях ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3». Затраты ОКБ № 3 на лечение потерпевшей ФИО3 составили 80747,96 руб. и компенсированы ФОМС полностью в сумме 80747, 96 руб.

Затраты ГБУЗ ОКБ № 3 на лечение потерпевших ФИО2 и ФИО3 составили 15669,75 + 80747,96 = 96417,71 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 г. №- ФЗ управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации осуществляет Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации. Денежные средства, потраченные Фондом для лечения пострадавших от преступления, являются ущербом Российской Федерации.

Статьей 37 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусмотрено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками ОМС договора о финансовом обеспечении ОМС и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 20 названного Закона медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным гражданам медицинскую помощь в рамках программ ОМС и имеют право получать средства за оказанную помощь на основании договоров на оплату медицинской помощи в соответствии с тарифами.

Статьей 31 названного Закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер затраченных на лечение ФИО2 и ФИО3 средств ОМС подтверждено выписками из электронного реестра медицинских услугот 05.12.2016 г. №, от 06.02.2017 г. №.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Территориального ФОМС следует взыскать произведенные расходы в сумме 96417,71 руб., затраченные на лечение потерпевших, с перечислением взысканной суммы на расчетный счет ТФОМС Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в возмещение расходов на лечение потерпевших 96417 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боднарь