Дело № 2-803/2026

УИД 65RS0001-01-2025-011989-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

01 ноября 2025 года истец 

<

данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – 

<

данные изъяты>), указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком, как кредитором, и Дятловым АМ., как заемщиком, заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом в 50 000 рублей, который в последующем увеличен Банком. 02 сентября 2023 года заемщик умер, кредитные обязательства перед банком не исполняются. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности составляет 136 409 рублей 29 копеек, из которых: 97 553 рубля 95 копеек – просроченная ссудная задолженность и 38 855 рублей 34 копейки – просроченные проценты. Согласно выписке по счетам умершего заемщика остаток денежных средств составляет 8688 рублей 77 копеек. В связи с чем, 

<

данные изъяты> просит суд признать денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах 

<

данные изъяты> №№, открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти заемщика, выморочным имуществом, признать за Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Сахалинской области право собственности на данные денежные средства и иное выморочное имущество, обратить взыскание в пределах стоимости наследственного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в размере 8688 рублей 77 копеек, взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № в размере 136 409 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5092 рубля 28 копеек.

Определением суда от 05 ноября 2025 года истцу отказано в принятии требования о признании за 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства на счетах и иное выморочное имущество.

Протокольным определением суда от 17 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Анивского муниципального округа Сахалинской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из части 4 указанной статьи в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>, как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № с разрешенным лимитом в 50 000 рублей с уплатой 23,9% годовых.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Анивского района агентства ЗАГС Сахалинской области составлена запись акта о смерти №.

На основании п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 01 ноября 2008 года № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось, специальная техника и маломерные суда на его имя не зарегистрированы.

18 ноября 2025 года УМВД России по Сахалинской области сообщено о прекращении 14 сентября 2023 года регистрации транспортного средства «

<

данные изъяты>» за ФИО1 в связи со смертью.

По выписке из ЕГРН от 10 ноября 2025 года ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/6 доли жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>.

По информации 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 открыты счета №№ (остаток составляет 1 рубль 54 копейки), № (остаток составляет 1 рубль 54 копейки), № (остаток составляет 150 рублей) и № (остаток составляет 8535 рублей 69 копеек).

ПАО «Банк ВТБ» в ответе указал об открытом на имя ФИО1 счете № (остаток составляет 6 рублей).

В материалах дела также имеются актовые записи, согласно которым родителями заемщика являются ФИО и ФИО, дочерью – ФИОёмовна.

По данным регистрационного досье МВД России ФИО1 до момента смерти значился зарегистрированным по 

<

адрес>.

Между тем, сведения о регистрации родителей и дочери по месту жительства заемщика не установлены.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследников по закону или по завещанию у заемщика не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, соответственно, движимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут 

<

данные изъяты> (денежные средства на счетах) и Администрация Анивского муниципального района Сахалинской области (доля в жилом помещении) в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку у ФИО1 имеются денежные средства на счетах в кредитных организациях и доля в праве собственности на жилое помещение, являющиеся выморочным имуществом, а наследниками такого имущества в силу действующего законодательства является 

<

данные изъяты> и Администрация Анивского муниципального района Сахалинской области соответственно, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 октября 2025 года составляет 136 409 рублей 29 копеек, из которых: 97 553 рубля 95 копеек – просроченная ссудная задолженность и 38 855 рублей 34 копейки – просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика 

<

данные изъяты> в пользу истца задолженность по кредитному договору путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах 

<

данные изъяты> №№ и счете 

<

данные изъяты>» №, открытых на имя ФИО1

Также требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору с Администрации Анивского муниципального района Сахалинской области в пределах стоимости 1/6 доли жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, которая согласно отчету об оценке 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №

Судом учитывается, что обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах в кредитный организациях подлежат исполнению 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в связи с чем, суд находит необходимым определить ответственность Администрации Анивского муниципального района Сахалинской области за вычетом из задолженности по кредитном договору общей суммы денежных средств на счетах наследодателя – 8694 рубля 77 копеек.

В свою очередь, требования 

<

данные изъяты> о признании денежных средств, находящихся на вкладах и счетах №№ и 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение выморочным имуществом, удовлетворению не подлежат, поскольку в отсутствие наследников имущество ФИО1 является выморочным и переходит в собственность РФ и муниципалитета в зависимости от вида наследства в силу закона, для чего отдельного указания в резолютивной части решения суда не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 45 092 рубля 28 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, с ответчиков в пределах наследственного имущества в пользу истца подлежат частичному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 092 рубля 28 копеек, из которых 2546 рублей 14 копеек подлежат взысканию с каждого из ответчиков в равных долях и 20 000 рублей – с 

<

данные изъяты> за требование об обращении взыскания на денежные средства.

Между тем, 

<

данные изъяты> отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества – общей суммы денежных средств на счетах наследодателя (8694 рубля 77 копеек), которой недостаточно для возмещения истцу судебных расходов, в этой связи суд отказывает во взыскании расходов по уплате государственной пошлины с 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (№) в пользу 

<

данные изъяты>» (№) задолженность по эмиссионному контракту № в размере 136 409 рублей 29 копеек путем обращения взыскания на денежные средства в размере:

- 1 рубль 54 копейки на счете №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 1 рубль 54 копейки на счете №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 150 рублей на счете №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 8535 рублей 69 копеек на счете №, открытом в 

<

данные изъяты>»;

- 6 рублей на счете №, открытом в 

<

данные изъяты>

Взыскать с Администрации Анивского муниципального района Сахалинской области (№) в пользу 

<

данные изъяты>» (№) задолженность по эмиссионному контракту № в размере 127 714 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2546 рублей 14 копеек, всего 130 260 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Э.В. Ли

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Э.В. Ли