Дело № 2-1005/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года поселок Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО7,

третьего лица ФИО14, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о признании не принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании не принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца и ответчика), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца и ответчика). После их смерти открылось наследство, которое истец приняла. В установленный законодательством срок с заявлением о принятии наследства ни она, ни ответчик к нотариусу не обратились. Однако истец ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно со своими родителями ФИО1 и ФИО2 на момент их смерти, тогда как ответчик ФИО7, будучи зарегистрированным по месту жительства наследодателей, с 2000 года фактически не проживает по месту регистрации, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик не предпринимал. 

Поскольку в настоящее время истец ФИО3 намерена оформить наследственные права, принять отказ от наследства нотариус может только в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, истец просит признать ответчика ФИО7 не принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска ФИО3, пояснив, что наследство после смерти родителей не принимал.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска ФИО3

Третьи лица администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, администрация Абашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не направил и своих представителей для участия в деле.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на момент смерти проживавший по адресу: 

<

адрес>, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества.

На момент смерти ФИО1 с ним были зарегистрированы: супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу), сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик по делу), сноха – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Чувашской Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанном деле имеются заявления ФИО11, ФИО12, ФИО13 о непринятии наследства. Других заявление в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством смерти I-РЛ №. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти ФИО2 с ней были зарегистрированы: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу), сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик по делу), внук – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд о признании ФИО7 не принявшим наследство после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2, истец сослалась на то, что ответчик по месту регистрации: 

<

адрес>, с 2000 года фактически не проживает, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик ФИО7 доказательств, подтверждающих, что в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2, в частности, совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, либо вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, проживал в нем на день открытия наследства, обращался с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществлял оплату коммунальных услуг, страховых платежей либо совершил иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, не представил.

Напротив, в судебном заседании ФИО7 пояснил, что каких – либо мер для принятия наследства после смерти своих родителей не предпринимал, проживал с 2000 года в д. Шинепроси Чебоксарского района Чувашской Республики. 

Данное обстоятельство подтвердили также опрошенные судом свидетели ФИО18 и ФИО19

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО7 не принял наследство, открывшееся после смерти его родителей. 

Факт регистрации по одному адресу с наследодателем сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии ФИО7 наследства, поскольку регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий. На момент смерти своих родителей ответчик проживал в д. Шинерпоси по 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринял.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО7 о признании не принявшим наследство подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО7 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.

Председательствующий: судья С.А. Смирнова