ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 22 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Волгаева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тунец», ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела регионального надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций агентства по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края ФИО3 

составлен протокол №1 в отношении ООО «Тунец» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут, ООО «Тунец» в помещениях кафе с зоной фуд-корта «Банzzuk» по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> этаж, комната 

<

данные изъяты>) допустило нарушения превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, а именно: локально правовым актом не назначен работник, ответственный за соблюдение Превентивных мер (с приложением копии правового акта); персонал не обеспечен запасом одноразовых или многоразовых со сменными фильтрами масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены масок не реже 1 раза в 3 часа, фильтров – в соответствии с инструкцией) для использования их при работе с посетителями; в закрытых помещениях с постоянным нахождением работников (кухня) отсутствуют устройства для обеззараживания воздуха.

Таким образом, выявлены нарушения юридическим лицом п.п.3 п.1.5 Указа Губернатора Красноярского края от 27.03.2020г. №71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения короновирусной инфекции, вызванной 2019 nCoV, на территории Красноярского края; п.5 постановления Правительства Красноярского края №192-п «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения короновирусной инфекции, вызванной 2019 nCoV; п.10 Методических рекомендаций «МР 3.1/2.3.6.0190-20. 3.1 Профилактика инфекционных болезней. 2.3.6. Предприятия общественного питания. Рекомендации по организации работы предприятий общественного питания в условиях сохранения рисков распространения COVID-19

В судебное заседание представитель ООО «Тунец» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель – директор ООО «

<

данные изъяты> ФИО4 ходатайствовал о прекращении производства по административному делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено, по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей).

Как установлено судом:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ был составлен в отношении ООО «Тунец» ДД.ММ.ГГГГ.

Дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и материал поступили в Ленинский районный суд г.Красноярска.

На момент рассмотрения дела в суде трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения истек, соответственно юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тунец» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Волгаева И.Ю.