№ 5-438/2025

86RS0002-01-2025-011488-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 21 ноября 2025 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, паспорт Российской Федерации №, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № составленного 13.10.2025 оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, следует, что 12.10.2025 в 11:19 часов в ходе мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте», выявлен гражданин Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, который, находясь в городе Нижневартовске по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона, в 2023 году, на своей персональной странице под ник-неймом «Шамсутдинов Асхаб» (https://vk.com/ххххххххххххх_7) в социальной сети «Вконтакте» разместил доступные для ознакомления неограниченному количеству пользователей экстремистские материалы, а именно в разделе «аудиозаписи» по электронным ссылкам (

<

данные изъяты>) демонстрируется символика «

<

данные изъяты>» в виде «

<

данные изъяты>», являющейся экстремистской и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности».

ФИО1 в судебном заседании события, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Как следует из материалов дела, 12.10.2025 в 11:19 часов в ходе мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте», выявлен гражданин Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, который, находясь в городе Нижневартовске по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона, в 2023 году, на своей персональной странице под ник-неймом «Шамсутдинов Асхаб» (https://vk.com/ххххххххххххх_7) в социальной сети «Вконтакте» разместил доступные для ознакомления неограниченному количеству пользователей экстремистские материалы, а именно в разделе «аудиозаписи» по электронным ссылкам (

<

данные изъяты>», являющейся экстремистской, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № 

<

дата>, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены;

письменными объяснениями ФИО1 от 13.10.2025;

актом исследования предметов и документов от 12.10.2025; 

рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Нижневартовска от 13.10.2025;

копией заключения специалиста от 25.11.2020, из которого следует что движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 как публичное демонстрирование символики экстремистской организации. 

Поскольку социальная сеть «Вконтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов, на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по г. Нижневартовску) КПП 860101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71875000, № счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880486250862852573.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья /подпись/ М.С. Атяшев