Дело № 2-489/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 19 апреля 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием представителя истца – помощника прокурора Ленинградского района Краснодарского края Горлова В.В.

представителя ОГИБДД ОМВД по Ленинградскому району ФИО1, представляющего интересы на основании удостоверения № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ

Прокурор в обоснование заявленных исковых требований указывает, что проведенной прокуратурой Ленинградского района Краснодарского края проверкой исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ИП ФИО2 осуществляя на территории 

<

адрес> деятельность в сфере пассажирских перевозок, в нарушении указанных требований не осуществляет учет дорожно-транспортных происшествий по установленной форме. На основании изложенного, прокурор Ленинградского района просит суд обязать ИП ФИО2 устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинградского района поддержал заявленные требования. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району в судебном заседании пояснил, что исковые требования прокурора Ленинградского района поддерживает в полном объеме, просит суд иск удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Ленинградского района с привлечением специалистов ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району, МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена проверка исполнения уполномоченными органами и организациями требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта; обеспечивающих безопасность дорожного движения; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и нарушений правил дорожного движения, с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовых медицинских осмотров водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

Показаниями состояния безопасности дорожного движения являются количество ДТП, пострадавших в них граждан, транспортных средств, водителей транспортных средств; нарушителей правил дорожного движения, административных правонарушений и уголовных преступлений в области дорожного движения, а также другие показатели, отражающие состояние безопасности дорожного движения и результаты деятельности по ее обеспечению. При этом, порядок ведения государственного учета, использования учетных сведений и формирования отчетных данных в области обеспечения безопасности дорожного движения устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с ч.3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Правила учета ДТП утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.1995 года № 647. Пунктом 4 названных правил установлено, что учет ДТП осуществляется, в том числе, владельцами транспортных средств. 

В соответствии с п.16. Правил, разделами 1,2 приложения к Приказу Министерства транспорта РФ от 02.04.1996 года № 22 утверждена форма учета ДТП владельцами транспортных средств. Указанная обязанность владельцев транспортных средств - проводить учет предусмотрена вне зависимости от того имели ли место ДТП с участием принадлежащих им транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании, прокурорской проверкой установлено, что ИП ФИО2 осуществляет на территории 

<

адрес> деятельность в сфере пассажирских перевозок. Однако, в нарушение указанных требований, последним не осуществляется учет ДТП по установленной форме.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ установлены иные требования по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам при эксплуатации транспортных средств, к числу которых относится повышение квалификации водителей, проведение мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, ведение журналов учета дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения, которые также не соблюдены ИП ФИО2

Ненадлежащее исполнение ИП ФИО2 требований закона нарушает предоставленное п.1 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, непринятие мер, по обеспечению которых создает условия для возникновения дорожно-транспортных происшествий, последствиями которых может явиться гибель людей, уничтожение имущества.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения искового заявления прокурора Ленинградского района. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинградского района действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения – удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно:

- организовать ведение учета дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения в соответствии с требованиями ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства РФ от 29.06.1995 года № 647, Приказа Минтранса РФ от 02.04.1996 года № 22;

- организовать повышение квалификации водителей, провести мероприятия по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях в соответствии с требованиями ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья: Минко В.В.