Дело №1-255/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 18 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Зайналов К.Ш.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Газихмаева К.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Зулпукаровой С.И., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

29 декабря 2018 года ФИО1 незаконно носил при себе пистолет, снаряженный 8 патронами, и в тот же день, примерно в 11 часов 00 минут был, застигнут возле 

<

адрес> сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Махачкале и сотрудником Управления уголовного розыска Министерства внутренних дел России по Республике Дагестан, которыми в соответствии со статьей 13 от 07.02.2011 от № З-ФЗ «О полиции» ФИО1 доставлен в кабинет № 220 отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Махачкале, расположенный по адресу: 

<

...> где в ходе личного досмотра, в тот же день, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут, за поясом надетых на ФИО1 брюк обнаружен и изъят пистолет с магазином, снаряженным восьмью патронами. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности в сфере установленного государством правил оборота и обращения огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта № 35 от 21.01.2019, представленные на исследование предметы, изъятые 29 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, а именно - пистолет является нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом под патрон калибра 5,6мм. Данный пистолет исправен и для стрельбы пригоден. Представленные на экспертное исследование 8 патронов, являются патронами кольцевого воспламенения отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16,17 18 и другим. Данные патроны исправны и для стрельбы пригодны.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2018 года, примерно в 11 часов, сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Махачкале и сотрудником Управления уголовного розыска Министерства внутренних Дел России по Республике Дагестан проводились оперативно-поисковые мероприятия, в ходе которых при пешем патрулирования возле 

<

адрес> внимание оперуполномоченных привлек ФИО1 у которого сзади за поясом надетых на нем брюк просматривался предмет, похожий на огнестрельное оружие. При обращении к ФИО1 последний отказался представить документы, удостоверяющие его личность, а также предоставить на обозрение имеющийся при нем указанный предмет. Указанными сотрудниками полиции, действовавшими в соответствии со статьей 13 от 07.02.2011 от № З-ФЗ «О полиции», ФИО1 доставлен в кабинет № 220 отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел России по 

<

...>, где в тот же день в период времени с 12 часов 10 минут по 12 час 30 минут, в ходе личного досмотра ими в левом переднем кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен газетный сверток с веществом, серо-зеленого цвета растительного происхождения, - марихуана (каннабис), постоянная масса которой составляет 13,32 грамм, которое ФИО1 в конце 2018 года более точная дата следствием не установлена, находясь на окраине поселка Турали города Махачкалы, более точный адрес не установлен, обнаружил куст дикорастущей конопли, от которого незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал несколько макушек, измельчил их, положил в газетный сверток и хранил при себе для личного потребления. Обнаруженное при ФИО3 незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - марихуана массой 13, 32 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 образует значительный размер. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 69/3 от 07.02.2019, представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина ФИО1, является наркотическим средством - марихуана (каннабисом), постоянная масса которой составляет 13,32 грамм. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившийся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов. Однако, органом следствия не установлены обстоятельства (место, время, способ), свидетельствующие о выполнении ФИО1 объективной стороны преступления, выразившегося в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах следует понимать как их ношение. Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное хранение и перевозку боеприпасов из предъявленного ФИО1 обвинения.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 в части незаконного приобретения боеприпасов прекращено отдельным постановлением.

Также органом следствия действия ФИО1, который, как указано в обвинительном заключении, незаконно перевозил наркотическое средство марихуану, массой 13,32 грамм без цели сбыта в левом переднем кармане брюк, квалифицированы как перевозка наркотического средства. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебное практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое 

перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" (п.8).

Если виновное лицо перемещает наркотические средства и психотропные вещества без цели сбыта, для личного потребления, при этом содержит их при себе, данные действия виновного подпадают под определение незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ, а не перевозки. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконную перевозку наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом восстановления социальной справедливости и влияния назначенного наказания на условия жизни ФИО1, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание в виде ограничения свободы из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ и в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное им преступление, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо законный оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76.2 УК РФ судом не установлено. 

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- самодельный пистолет калибра 5,6 мм, без маркировочного обозначения и 5 патронов калибра 5,6 мм, наркотическое средство - марихуана, общей массой 13,12 гр., смывы с полости рта и смывы пальцев рук ФИО1, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде двух лет ограничения свободы.

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в двух лет ограничения свободы и штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить осужденному ФИО2 ФИО11 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «Махачкала» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - самодельный пистолет калибра 5,6 мм, без маркировочного обозначения и 5 патронов калибра 5,6 мм, наркотическое средство - марихуана, общей массой 13,12 гр., смывы с полости рта и смывы пальцев рук ФИО1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.Ш. Зайналов