Мировой судья 9-го судебного

участка Ленинского района

г. Новосибирска Еркалова Н.О. 

Дело № 12-280/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием ФИО1 – защитника Гудимова Максима Геннадьевича,

рассмотрел жалобу Гудимова Максима Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 28.02.2020 года мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска Гудимов М.Г. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 7 месяцев.

Гудимов М.Г. постановление обжаловал, указав, что оно подлежит отмене, поскольку была нарушена процедура проведения освидетельствования, вследствие которого не исключено использование должностным лицом ГИБДД бывшего в употреблении мундштука алкотектора. 

В судебном заседании защитник Гудимова М.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснив, что до освидетельствования, Гудимов М.Г. как минимум за сутки не употреблял алкоголь. Так же заявитель пояснил, что процессуальное нарушение заключается в том, что в объяснениях понятых отсутствует указание на то, что в присутствии понятых вскрывалась упаковка использованного при освидетельствовании муштука алкотектора.

Заслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гудимов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 управлял автомобилем Тойота ФИО2, регистрационный знак № в состоянии опьянения (л.д. 2)

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении освидетельствования применено техническое средство измерения -алкотектор Юпитер, заводской номер прибора №. В результате исследования у Гудимова М.Г. установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,386 мг/л, что также подтверждается распечаткой данных освидетельствования на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Гудимов М.Г. согласился, о чем собственноручно указал «согласен» (л.д.5).

Освидетельствование Гудимова М.Г. проведено в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Поскольку у Гудимова М.Г. наличие абсолютного этилового спирта по итогам проведенного исследования составило 0,386 мг/л, что превышает допустимую концентрацию, инспектором ГИБДД было установлено состояния алкогольного опьянения.

В акте указаны данные понятых, присутствовавших при освидетельствовании, к материалам дела приобщены их объяснения (л.д.12,13)

Утверждение защитника о том, что объяснения понятых должны содержать подробные описания процесса освидетельствования – использования прибора алкотектор Юпитер, не основано на нормах законодательства об административных правонарушениях. 

Всем доводам жалобы мировым судьей дана оценка на стадии рассмотрения дела по существу. Содержание жалобы новых доводов не содержит. Выводы мирового судьи нахожу верными.

Административное наказание, которому подвергнут Гудимов М.Г., назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, нахожу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, пунктом 1) части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 28.02.2020 года мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, которым Гудимов Максим Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 7 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение и постановление от 28.02.2020 года мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска вступают в законную силу с момента провозглашения решения – 06.07.2020 г.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в материалах административного дела

№5-28/2020-9 мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска.