№ 1-106/18

П О C Т А Н О В Л Е Н И Е 

20 июня 2018 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя Айрияна М.К. 

защитников адвокатов Мухортовой В.П., Бекбулатовой С.У. 

подсудимых Беглянова С.Н., Кульбасова А.Т. 

при секретаре Исенбаевой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Беглянова Сергея Николаевича, 

<

данные изъяты> не судимого, 

Кульбасова Андрея Талгатовича, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Беглянов С.Н. и Кульбасов А.Т. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

18.04.2018 примерно в обеденное время, Беглянов С.Н. совместно с Кульбасовым А.Т., находясь на берег реки Кал в районе с.Успех Камызякского района Астраханской области обнаружили ставную сеть длиной 70м., ячеей 35 мм. После чего, у Беглянова С.Н. с Кульбасовым А.Т., возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов Беглянов С.Н. по предварительному сговору совместно с Кульбасовым А.Т. на резиновой лодке «Raffer» под неработающим лодочным мотором «Watterman» Т5ВМS с заводским номером 

<

данные изъяты>, под веслами выехали на реку Кал в районе паромной переправы «Камызякская» г. Камызяк Астраханской области, являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста полупроходных и речных видов рыб, из корыстных побуждений, где в нарушение ст.26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», и пункта 29.1 главы 5 «Правила рыболовства Волжского Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11. 2014 №453, выполняя заранее распределенные роли, а именно Кульбасов А.Т. находясь за двумя веслами управлял резиновой лодкой«Raffer», создавая благоприятные условия для установки сети Бегляновым С.Н., который находился в кормовой части лодки, и устанавливал в реке Кал, запрещенное для любительского рыболовства орудие лова, обьячеивающего типа для вылова частиковых видов рыб - сеть заводского производства из моноволокна, длиной 70м., ячеей 35 мм, применение которой согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы является способом массового истребления водных биологических ресурсов. 

На следующий день, 19.04.2018, примерно в 06.00ч. Беглянов С.Н. по предварительному сговору и совместно с Кульбасовым А.Т. на резиновой лодке «Raffer» под неработающим лодочным мотором «Watterman» Т5ВМS с заводским номером 

<

данные изъяты> под веслами выехали на реку Кал в районе паромной переправы «Камызякская» Камызякского района Астраханской области, являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста полупроходных и речных видов рыб, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в нарушении ст.26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 г. №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», и пункта 29.1 главы 5 «Правила рыболовства Волжского Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 года № 453, с целью вылова рыбы, выполняя заранее распределенные роли, а именно Кульбасов А.Т. находясь за двумя веслами управлял резиновой лодкой«Raffer», создавая благоприятные условия для проверки сети Бегляновым С.Н., который находился в кормовой части лодки, стал проверять ранее установленное ими, запрещенное для любительского рыболовства орудие лова, обьячеивающего типа - сеть заводского производства из моноволокна, длиной 70 метров, ячеей 35 мм, применение которой является способом массового истребления водных биологических ресурсов, в результате чего ими была незаконно, браконьерским способом, выловлена рыба частиковых видов, в количестве 58 особей, а именно: красноперка - 28 особей, густера - 6 особей, окунь – 2 особи, вобла – 22 особи. 

В ходе проверки орудия лова, 19.04.2018 примерно в 06.10ч. Беглянов С.Н. и Кульбасов А.Т. были задержаны сотрудниками полиции.

Своими противоправными действиями Беглянов С.Н. совместно с Кульбасовым А.Т. причинили Федеральным Рыбным запасам ущерб в размере 1162 рубля, который полностью возмещен. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное Беглянову С.Н. и Кульбасову А.Т. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, ущерб, причиненный преступлением (в размере 1162 руб.), возмещен в полном объеме, что объективно подтверждается чеком от 21.05.2018.

В судебном заседании подсудимые Беглянов С.Н. и Кульбасов А.Т. против прекращения в отношении них уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору) на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражали, пояснив, что возможность для оплаты судебного штрафа у них имеется. 

Государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения в отношении подсудимых Беглянова С.Н. и Кульбасова А.Т. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вышеизложенные обстоятельства, являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых Беглянова С.Н. и Кульбасова А.Т. от уголовной ответственности РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства – рыбу частиковых видов: вобла в количестве 22 особей, красноперка в количестве 28 особей, густера в количестве 6 особей, окунь в количестве 2 особи, хранящиеся в ООО СПК «Кировский рыбозавод», ставную сеть длиной 70 метров ячеей 35 мм., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, уничтожить после вступления постановления в законную силу, резиновую лодку «Raffer» с двумя веслами, лодочный мотор «Watterman», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, вернуть Редковолосову Сергею Петровичу, после вступления постановления в законную силу. 

Постановление

м дознавателя ОД ОМВД России по Камызякскому району от 22.05.2018 вынесено решение об оплате труда адвоката Мухортовой В.П. по защите интересов Беглянова С.Н. за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Мухортовой В.П. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить. 

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Камызякскому району от 22.05.2018 вынесено решение об оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите интересов ФИО2 за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО2 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, путем перечисления в доход государства.

ФИО3 Талгатовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей путем перечисления в доход государства. 

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Установить ФИО4 срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО4 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 и ФИО4 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Контроль за исполнением судебного штрафа ФИО1 и ФИО4 возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанных лиц. 

Вещественные доказательства – рыбу частиковых видов: вобла в количестве 22 особей, красноперка в количестве 28 особей, густера в количестве 6 особей, окунь в количестве 2 особи, хранящиеся в ООО СПК «Кировский рыбозавод», ставную сеть длиной 70 метров ячеей 35 мм., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, уничтожить после вступления постановления в законную силу, резиновую лодку «Raffer» с двумя веслами, лодочный мотор «Watterman», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, вернуть ФИО11, после вступления постановления в законную силу. 

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Мухортовой В.П. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1650 рублей – освободить.

ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бекбулатовой С.У. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1650 рублей – освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 03.07.2018.