П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 03 октября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

при секретаре Неполюк Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Коврижиной С.С., 

подсудимого ФИО1

защитника Комаровой С.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Украина, гражданина Российской Федерации, образование 

<

данные изъяты>, женатого, работающего 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата>., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, принял решение о незаконном приобретении наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта, с целью последующего употребления.

В тот же день, 

<

дата>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, используя мобильный телефон «iPhone SE» 1MEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Те1е2», посредством сети Интернет, связался с неустановленным лицом и заказал наркотическое средство и психотропное вещество для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, отправив несколько сообщений неустановленному лицу осуществляющему сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Нижегородской области, о приобретении необходимого ему количества наркотического средства и психотропного вещества. Получив от неустановленного лица номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты наркотического средства и психотропного вещества, ФИО1 в тот же день, 

<

дата>, в дневное время, посредством терминала оплаты, находившегося в мини-маркете «Шаурма», расположенного в торговом ряду около здания № 

<

данные изъяты> по пр. Дзержинского г. Балахны Нижегородской области, перечислил на указанный ему неустановленным лицом номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства и психотропного вещества, получив чек об оплате, от которого он избавился в тот же день, выкинув его на улице.

После этого, в тот же день, 

<

дата>, после подтверждения оплаты за незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества, ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение, в котором была прислана фотография с изображением места нахождения наркотического средства и психотропного вещества, то есть месторасположение тайника-«закладки», по которой ФИО1 понял, что тайник-«закладка» находится у левого торца дома № по пр.Дзержинского г. Балахны Нижегородской области, на углу, у железного забора.

В этот же день, 

<

дата>, получив от неустановленного лица сообщение, в котором была прислана фотография места тайника-«закладки», ФИО1 проследовал к «закладке», то есть к месту нахождения наркотического средства и психотропного вещества, а именно к углу левого торца дома № по пр. Дзержинского г. Балахны Нижегородской области, где в траве у дерева, за металлическим забором, огораживающим вышеуказанный дом, обнаружил тайник-«закладку», а именно пакетик, внутри которого находилось вещество розового цвета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества, в тот же день, 

<

дата>, около 17.00 часов, ФИО1, действуя умышленно, зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность своих преступных действий, без цели сбыта, с целью личного потребления, поднял обнаруженное им в траве у дерева, за металлическим забором, огораживающим дом № по пр. Дзержинского г. Балахны Нижегородской области, в районе левого торца указанного дома, наркотическое средство и психотропное вещество в пакетике, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство и психотропное вещество.

Незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропное вещество ФИО1 с целью незаконного хранения положил в находившуюся при нем мужскую сумку, тем самым, стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта, после чего отправился к себе домой в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Придя домой, в квартиру по вышеуказанному адресу, ФИО1 повесил сумку, в которой находились незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропное вещество в пакетике, на вешалку в прихожей квартиры и оставил ее там до следующего дня, тем самым, продолжил незаконно хранить незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропное вещество в пакетике без цели сбыта.

На следующий день, 

<

дата>, в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, снял в прихожей с вешалки мужскую сумку, в которой находились незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропное вещество в пакетике, и вместе с ней вышел на улицу, тем самым, продолжил незаконно хранить при себе незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропное вещество в пакетике, без цели сбыта.

<

дата> около 15.00 часов ФИО1, продолжая хранить при себе незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропное вещество в пакетике, находился около дома № ул. Чапаева г. Балахны Нижегородской области, где был остановлен сотрудниками полиции и затем доставлен в Отдел МВД России по Балахнинскому району.

<

дата> в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут в Отделе МВД России по Балахнинскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в находившейся при нем сумке, был обнаружен и изъят пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета.

Согласно справке о результатах исследования №И от 

<

дата>: Представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (введено Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (введено Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №).

Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составляет 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №Э от 

<

дата>: Вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (введено Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (введеноПостановлением Правительства РФ от 

<

дата> №).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 

<

данные изъяты>. Первоначальная общая масса вещества (смеси) составляла 

<

данные изъяты> (согласно справке о результатах исследования №И от 

<

дата> специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2).

Вышеуказанная масса наркотического средства и психотропного вещества, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, 

<

дата> незаконно приобрел и незаконно хранил до 

<

дата> вещество в пакетике, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и а-пирролидиновалерофенон -производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества (смеси) 

<

данные изъяты> что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что обстоятельства преступления, в котором он обвиняется, изложенные в обвинительном акте, совпадают с фактическими данными преступления, которое он совершил. Показания на следствии давал в присутствии защитника добровольно без психического и физического воздействия, себя не оговаривает в совершенном преступлении. Требования ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись. Он добровольно в присутствии защитника после проведения с ним консультации заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, защитник Комарова С.Б. тоже выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, которые являются достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено им в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Государственный обвинитель поддержал выдвинутое против ФИО1 обвинение, просил квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 

<

дата>, ФИО1 признаков психического расстройства не выявляет, мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде Признаков синдрома зависимости от наркотических средств («наркомании») у подэкспертного не выявляется. По этой причине вопросы № и 8 не рассматриваются. (

<

данные изъяты>). 

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд не сомневается в его вменяемости, поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно справок врача психиатра ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» Поликлиника, на учете не состоит (

<

данные изъяты>), врача психиатра-нарколога ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» на учете не состоит (

<

данные изъяты>, справке об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности нет (

<

данные изъяты>), состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Балахна, Балахнинского района и г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, в соответствии ст.47 «а» ПП РФ № от 2003 признан ограничено годным к военной службе, зачислен в запас по болезни гр.1( 

<

данные изъяты>), характеристике с места работы, характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), справке-характеристике УУП ОМВД России по Балахнинскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (

<

данные изъяты>), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд исходит из того, что за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ установлено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, находит назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как суд усматривает возможность его исправления без реального отбывания наказания. Суд находит, что именно наказание в виде лишения свободы условно будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, так как за ФИО1 будет осуществляться надзор со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой назначенное подсудимому наказание, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться за консультацией к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакетик с наркотическим средством и психотропным веществом хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «iPhone SE» в корпусе белого цвета, в чехле синего цвета с одной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» - передать ФИО1

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденного ФИО1 в течение 10 суток с момента вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Балахнинский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, получать апелляционное представление и приносить возражение на него в течение того же срока.

Судья: О.О.Евдокимов