Дело №1-62/2018

Уг. дело № 11801040025000076 Копия.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года п. Шушенское 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П., 

при секретаре Бикеевой Е.А. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.

подсудимого ФИО1 

адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер №100 от 21 мая 2018 года и удостоверение №407 от 10.01.2003 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного

<

данные изъяты>, стоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 14 ноября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 133 в Шушенском районе по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

-25 апреля 2018 года Шушенским районным судом по ч.2 ст.228, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 ноября 2017 года к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в целях дальнейшего его личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 35 метрах в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, собрал верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет черного цвета, который поместил под одетую на нем куртку. После этого ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенные верхушечные части дикорастущей конопли, по 

<

адрес> направился к месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут ФИО1 на участке местности в 10 метрах в северном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шушенский». ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часа 30 минут до 17 часов 00 минут с участием ФИО1 на указанном участке местности был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 494 от 11 апреля 2018 года является каннабисом (марихуаной), общая масса каннабиса (марихуаны) на момент изъятия составила 249 грамм. Каннабис (марихуана), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) общей массой 249 грамм является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что он употребляет путем курения наркотическое средство - марихуану, которое самостоятельно готовит из конопли. Коноплю собирает сам, знает, что за употребление наркотического средства наступает уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он взял дома полимерный пакет черного цвета и пошел собирать дикорастущую коноплю на участок местности, расположенный в районе первого карьера 

<

адрес>, где собирал верхушечные части конопли, складывал её в принесенный с собой полимерный пакет, после чего пакет спрятал под куртку и пошел пешком в сторону своего дома в 

<

адрес>. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он проходил по 

<

адрес> его остановил мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции и показал удостоверение. Он спросил, что у него находится под курткой, и предложил ему показать. Он сказал, что под курткой у него находится пакет с коноплей, которую он собрал для личного употребления. Он вытащил пакет из-под куртки и положил на асфальт возле себя. После чего сотрудник полиции позвонил в дежурную часть и вызвал следственно- оперативную группу. Пакет с коноплей находился на асфальте возле его ног. По прибытию следственно-оперативной группы в его присутствии и в присутствии двух понятых пакет с коноплей был изъят. Горловина пакета была прошита ниткой, концы нитки оклеили биркой из бумаги, сделали пояснительную надпись, на ней расписались понятые, он также поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции его спросили, где он собирал дикорастущую коноплю, он сказал, что может показать место, где он ее собирал. После этого с понятыми они проехали на участок местности в районе 

<

адрес>, где он указал место, где он собирал дикорастущую коноплю. После этого его доставили в МО МВД России «Шушенский», где в присутствии двух понятых у него были взяты на марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащем растворе, смывы с обоих ладоней рук. Смывы с его ладоней рук и контрольный тампон были помещены в 2 отдельных полимерных пакета, горловины которых были прошиты нитками, склеены биркой, на которой сделали пояснительную надпись, поставили подписи он, понятые, сотрудник полиции.

Кроме личного признания виновность подсудимого в предъявленном обвинения полностью подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

-показаниями свидетеля Ю, пояснившего суду, что он работает 

<

данные изъяты> МО МВД России «Шушенский». ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 на поляне в районе 

<

адрес> замечен в сборе верхушечных частей дикорастущей конопли и что он двигается по 

<

адрес>». С целью проверки поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он совместно с о/у ОУР П выдвинулся на служебном автомобиле на 

<

адрес> в район магазина «Лидер», где они увидели ФИО1, личность которого им знакома. ФИО1 постоянного огладывался по сторонам и своим поведением вызывал подозрения, куртка в передней части неестественно выпирала. Им было принято решение задержать ФИО1 с целью проверки оперативной информации. Они подъехали на служебном автомобиле ближе к ФИО1, и он окликнул его, попросил остановиться. Подойдя к ФИО1, он представился ему сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Далее он попросил его представиться, он сообщил, что является ФИО1. Он спросил у ФИО1, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к обороту, хранению. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее он поинтересовался, что находится у ФИО1 под курткой, на что ФИО1 сообщил, что у него под курткой находится полимерный пакет с коноплей. После чего он вытащил из-под куртки полимерный пакет и поставил его на проезжую часть, он увидел, что в пакете находится растительная масса. Время было 16 часов 10 минут, он вызвал следственно-оперативную группу на место задержания ФИО1. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой с характерным запахом конопли. Далее Олин выразил желание показать место сбора конопли, в связи с чем все участники осмотра места происшествия прибыли к месту сбора ФИО1 конопли на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>. На указанном ФИО1 заснеженном участке местности произрастала дикорастущая конопля. Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Шушенский», где участковым уполномоченным у него были сделаны смывы с рук.

-Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетелей:

- показаниями свидетеля П, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ю в судебном заседании (л.д. 39-41).;

-показаниями свидетеля В, пояснившего на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия к 

<

адрес>. Туда же подошел второй понятой. Там находился мужчина, который был одет в джинсовые брюки и черную куртку, возле него на земле находился полимерный пакет. Мужчина представился ФИО1. В их присутствии сотрудниками полиции у мужчины был изъят пакет черного цвета с надписью «NIKAS PAPANDOPOLUS», пакет был осмотрен, в нем была обнаружена растительная масса коричневого цвета похожая на листья высушенной конопли. В дальнейшем сотрудники полиции поместили пакет с растительной массой в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловину которого прошили нитью чёрного цвета, концы нити оклеили отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью. На данном отрезке бумаги он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия, присутствующие поставили свои подписи в данном протоколе. Далее ФИО1 сообщил, что желает показать место, где он собирал коноплю, и все участвующие в осмотре места происшествия на служебном автомобиле поехали на участок местности возле первого карьера 

<

адрес>. Данное место находилось в 35 метрах в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и представляло собой заснеженный участок размерами 10 х 20 метров, на котором имелись заросли конопли. Данное место было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут все проехали в отдел МО МВД России «Шушенский», где в присутствии понятых у ФИО1 были сделаны смывы с рук и к смывам рук был изготовлен контрольный марлевый тампон. Из показаний свидетеля следует, что производство смывов с рук ФИО1 произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (л.д.45-46);

-показаниями свидетеля Ж, аналогичными с показаниям свидетеля В(л.д.47-48);

-справкой об исследовании №135 от 26 марта 2018 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса, изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 249 грамм (в ходе исследования был израсходован 1 г. марихуаны) (л.д.18);

-протоколом осмотра предметов - марихуаны массой 248 грамм, находящейся в полимерном пакете черного цвета с надписью «NIKAS PAPANDOPOLUS», упакованных в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, марлевого тампона со смывами с рук ФИО1, контрольного марлевого тампона к смывам с рук ФИО1, упакованных в прозрачные бесцветные полимерные пакеты. Описание предметов соответствует протоколам об их изъятии, упаковки нарушений целостности не имеют (л.д.19-21);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств марихуаны массой (с учетом израсходованного при исследовании) 248 грамм, находящейся в полимерном пакете черного цвета с надписью «NIKAS PAPANDOPOLUS», упакованных в полупрозрачный полимерный пакет, марлевого тампона со смывами с рук ФИО1, контрольного тампона к смывам с рук ФИО1, упакованных в прозрачные полимерные пакеты (л.д. 22);

-заключением эксперта № 494 от 11 апреля 2018 года, согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 248 грамм (в ходе исследования было израсходовано 2 г. марихуаны) ( л.д. 27-30);

-протоколом осмотра с участием ФИО1 участка местности, расположенного в 10 метрах в северном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у него был и изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «NIKAS PAPANDOPOLUS» с находящейся в нем растительной массой, которые были упакованы в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета с соблюдением уголовно-процессуальных требований (л.д.9-12);

-протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней обеих рук (л.д. 16);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 участка местности в 35 метрах в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором произрастает дикорастущая конопли (л.д.13-15);

-рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Шушенский» М, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут в дежурную часть МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шушенский» П о задержании в районе кафе «Кому за 30» ФИО1 с растительной массой (л.д. 4);

-рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шушенский» П, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут им был задержан 

<

адрес>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переносил под своей курткой полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли (л.д. 5);

-протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шушенский» П, согласно которому поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на поляне, расположенной в районе 

<

адрес> замечен в сборе дикорастущей конопли, после чего в 16 час. 05 мин. он вместе с Ю принял под наблюдение участок дороги, ведущей от первого карьера 

<

адрес>, куда около 16 час. 10 мин. вышел ФИО1, куртка у которого неестественно топорщилась. ФИО1 постоянно оглядывался, вследствие чего было принято решение о задержании ФИО1 (л.д.6).

Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> При этом степень выраженности имеющихся у него расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития, не сопровождающихся грубыми расстройствами мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временных (бред, галлюцинации, нарушение сознания), которые могли бы лишать его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя с вредными последствиями для здоровья (F10.1), в лечении от алкоголизма у врача-нарколога не нуждается. ФИО1 обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (марихуаны) в виде синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии (наркомания) (F12.252). ФИО1 в связи с выявленной наркотической зависимостью нуждается в лечении у врача-нарколога и социальной реабилитации. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании на момент проведения АСПЭ нет (л.д.82-84).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, однако склонного к эпизодическому злоупотреблению алкоголем и каннабиноидами, его чистосердечное признание и раскаяние, наличие у него расстройств психической деятельности, заявление об особом порядке судебного разбирательства, которое проведено в общем порядке по независящим от него обстоятельствам, совершение преступления в период условного осуждения по приговору суда, суд считает его исправление без изоляции от общества невозможным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

Учитывая удовлетворительную характеристику подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 25 апреля 2018 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с 22 мая 2018 года.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору суда от 25 апреля 2018 года, с 25 апреля 2018 года по 21 мая 2018 года. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей с содержанием в ФКУ «Тюрьма» г.Минусинска до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский»: марихуана массой 246 грамм в полимерном пакете черного цвета с надписью «NIKAS PAPANDOPOLUS», упакованная в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета; марлевой тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 02.06.2018

Председательствующий Н.П. Шимохина