Дело № 2-3922/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000085-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 02 июня 2023 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе 

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2021 между Банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 40 000 руб. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором. В нарушение принятых обязательств должник не возвратил кредит.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 19.01.2021 в размере 86 088 руб. 34 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему. 

Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, возникших на основании заключенного 19.01.2021 договора, нашел свое подтверждение.

Как следует из материалов дела, 19.01.2021 АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования на дату активации карты 40 000 рублей, с погашением задолженности ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии со счетами-выписками Банка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ФИО1 заключительное требование от 21.11.2021 со сроком оплаты до 20.12.2021. Ответчиком требования Банка исполнены не были. 

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 11.10.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 19.01.2021 составила 86 088 руб. 34 коп., из них: 68437, 88 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 11524, 64 руб., 6125, 82 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 19.01.2021 ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения неустойки, с учетом периода просрочки, размера основного долга и процентов, суд не усматривает.

Доводы ответчика о том, что представленные банком документы составлены односторонне, не содержат признаков, подтверждающих заключение ответчиком договора о предоставлении кредита, являются несостоятельными.

При подаче иска банком представлена заверенная надлежащим образом копия кредитного досье, содержащая заявление ответчика на предоставление кредита, анкету, индивидуальные условия договора потребительского кредита, расписку в получении Карты/Пина.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, ответчик в судебные заседания не являлся, ходатайств, в том числе о назначении экспертизы не заявлял. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору № от 19.01.2021 в размере 86 088 руб. 34 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.