ДЕЛО (№) 

УИД (№)20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Рябцевой И.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000руб, расходов по уплате государственной пошлины 23 200руб.00коп.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 3 000 000рублей, в соответствии с которым ФИО1 передал указанную сумму ФИО2, а ФИО2 обязался возвратить её в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3,, действующий по устному ходатайству, иск поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Данное признание судом принято.

Выслушав объяснения сторон, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 3 000 000рублей, в соответствии с которым ФИО1 передал указанную сумму ФИО2, а ФИО2 обязался возвратить её в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) 

Возражений стороной ответчика на заявленное истцом требование не получено. Более того, ответчик иск признал.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд не выясняя обстоятельства дела, удовлетворяет заявленные требования.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 200руб.00коп, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000руб, расходов по уплате государственной пошлины 23 200руб. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 3 000 000руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб. 00коп., а всего 3 023 200руб.00коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: И.Ю. Рябцева