Дело 

<

номер скрыт>

<

номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.А. к МУП «ЖКХ», третьи лица У.Н.С., Администрация 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.А. обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 182568 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4851,36 руб..

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 15 мин. около 

<

адрес> в 

<

адрес> по вине водителя МУП «ЖКХ» У.Н.С., управлявшего грузовым транспортным средством, принадлежащим МУП «ЖКХ», - 

<

номер скрыт>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю истца 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>. Вина У.Н.С. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, приложением к постановлению, схемой места совершения административного правонарушения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства по полису ОСАГО на момент ДТП застрахована не была. Согласно выводов экспертного заключения 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> без учета износа составляет 182568 руб.. Добровольно возместить истцу причиненный ущерб ответчик отказался. 

В судебное заседание истец К.Т.А., представитель истца А.А.Ю. не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик МУП «ЖКХ» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно заявлению представителя ответчика З.В.С., действующей на основании доверенности, МУП «ЖКХ» заявленные требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо У.Н.С. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки неизвестны, ходатайств не поступало.Третье лицо Администрация Константиновского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом с учетом положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование К.Т.А. к МУП «ЖКХ» о взыскании ущерба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4851,36 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. операция 

<

номер скрыт>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Т.А. к МУП «ЖКХ», третьи лица У.Н.С., Администрация 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с МУП «ЖКХ» в пользу К.Т.А. причиненный ущерб в размере 182568 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4851,36 руб., а всего 187419,36 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.