Дело № 1-283/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

г. Калининград 12 августа 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я., 

подсудимой ФИО1,

<

данные изъяты>

защитника Якименко Н.В., представившего ордер № от 01.03.2019г.,

при секретаре Кругловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 27.02.2019 года, в период времени с 12.00 часов до 16.30 часов, находясь в совместно с ранее знакомой ей Потерпевший №1 в комнате 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной комнате Потерпевший №1 и ФИО6 уснули, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв рукой из кошелька, лежащего на столе в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, ее защитник Якименко Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с ее деятельным раскаянием, указав, что ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласна полностью, в содеянном искренне раскаялась, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместила, к уголовной ответственности привлекается впервые, с момента совершения преступления прошло длительное время, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем она престала быть общественно опасной и имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные ст.75 УК РФ основания для освобождения ФИО1 от уголовного преследования и прекращения уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием, поскольку данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ФИО1 впервые, с момента совершения преступления прошло длительное время, вину в содеянном она признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, чем способствовала раскрытию преступления, причиненный потерпевшей ущерб полностью возместила, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то есть своим дальнейшим поведением ФИО1 доказала свое деятельное раскаяние и перестала быть лицом опасным для общества, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены судом и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 27 ч.2, 28 ч. 1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. ст. 27 ч. 2, 28 ч. 1 УПК РФ, то есть в связи с ее деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: