Дело № 2- 10677/2020

16RS0...-48

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. ФИО1 РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре ФИО3 с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО10 о признании незаконным решения об отказе осуществления единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ... ... «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы», и наложении обязательства произвести единовременную выплату,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании незаконным решения об отказе осуществления единовременной выплаты, предусмотренную Указом Президента РФ от ... ... «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы» ветеранам Великой Отечественной войны, из числа лиц указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 ФЗ от ... №5-ФЗ «О ветеранах», в том числе лица, проработавшие в тылу в период с ... по ... не менее шести месяцев, и обязании произвести единовременную выплату, указав в обоснование, что она обратилась к ответчику с заявление о предоставлении ей единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от ... ..., как лицо проработавшая в тылу в период с ... по ..., не менее шести месяцев. 

Однако, согласно ответу ответчика ей было отказано, на основании того что в выплатном деле отсутствуют сведения о наличии удостоверения ветерана войны - труженика тыла. Вместе с тем, она состоит на учете в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в городском округе «город ФИО1» и является получателем ежемесячной денежной выплаты как труженик тыла. Таким образом, ею были предоставлены все необходимые документы для признания ее «труженика тыла». Считает отказ ФИО10 незаконным.

Представитель истца по доверенности ФИО5 по поручению ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика к ФИО10 в суд не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с Указом Президента РФ от ... ... «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы» было постановлено:

1. Произвести в апреле - мае 2020 года единовременную выплату следующим категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике:

а) инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ... N 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны - в размере 75 000 рублей;

б) ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ... N 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто - в размере 50 000 рублей.

Согласно ответа заместителя начальника управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО1 Т.И. от ... в осуществлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ... ... «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы» истцу отказано на том основании, что в выплатном деле отсутствуют сведения о наличии удостоверения ветерана войны - труженика тыла (л.д. 7).

Однако согласно справки ... от ... за подписью заведующего отделением ... Республиканского центра материальной помощи в городском округе «город ФИО1» ФИО6 истец ФИО2, ... года рождения, зарегистрирована по адресу: г. ФИО1 Республики Татарстан, ..., состоит на учете в отделении ... Республиканского центра материальной помощи в городском округе «город ФИО1» и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты как труженик тыла в период с ... по ... (л.д. 9).

Указанные выше факты подтверждены справкой о перечислении ей денежных средств за указанный период как гражданину, проработавшему в годы войны не менее 6 месяцев (труженик тыла).

Таким образом, исковые требования ФИО8 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следует признать незаконным решение ФИО10 об отказе осуществления единовременной выплаты, предусмотренной Указам Президента РФ от ... ... «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы» в отношении ФИО2 и обязать Пенсионный фонд произвести выплату указанного пособия.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение ФИО10 об отказе осуществления единовременной выплаты, предусмотренной Указам Президента РФ от ... ... «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы» в отношении ФИО2.

Обязать ФИО10 произвести единовременную выплату ФИО2, предусмотренную Указом Президента РФ от ... ... «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Юнусов Х.Х.