Дело № 2-662/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 686 030 руб. 84 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 060 руб. 31 коп.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом 23,50 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ банк снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> –плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени;

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием им. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ банк снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> –плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

Определением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество) на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, платежей в погашение задолженности в период после предъявления иска от ответчика не поступало, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 28), об уважительности не явки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила, отзыва по иску не представила.

Суд расценивает поведение ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, в связи с чем, считает возможным в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты>, на срок 60 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 23,5 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 

<

данные изъяты>, размер первого платежа –

<

данные изъяты>, размер последнего платежа 

<

данные изъяты> По условиям того же договора стороны определили ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д. 7-9).

Банк свои обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 32) и ответчиком не оспорено. 

Ответчик была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, Согласие на кредит подписала. Выразила согласие с общими условиями (п.14), уведомлена о полной стоимости кредита. В то же время, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности Банка с отражением движения денежных средств по счету (л.д. 13-14), выпиской по счету (л.д. 32). Размер задолженности ответчиком не оспорен, объективных доказательств иного расчета ею также суду не представлено. Оснований не доверять доказательствам представленным истцом у суда не имеется.

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. 

По расчетам Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения неустойки, составляет 182 098,47 руб., из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> –плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – пени. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, предъявленная ко взысканию неустойка, самостоятельно сниженная банком в 10 раз в интересах ответчика, является соразмерной последствиям нарушения обязательств по погашению кредита.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 098,47 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок 120 мес., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 18 % годовых (п.1-6). Цель использования кредита: погашение ранее предоставленного банком кредита (п.11). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 

<

данные изъяты>, размер первого платежа – 

<

данные изъяты>, размер последнего платежа – 

<

данные изъяты> По условиям того же договора стороны определили ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д. 15-17).

Банк свои обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 30-31) и ответчиком не оспорено. 

Ответчик была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, уведомлена о полной стоимости кредита. 

В то же время, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности Банка с отражением движения денежных средств по счету (л.д. 18-19). Размер задолженности ответчиком не оспорен, объективных доказательств иного расчета ею также суду не представлено. Оснований не доверять доказательствам представленным истцом у суда не имеется.

Таким образом, ответчиком неоднократно допущены нарушения исполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. 

По расчетам Банка задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения неустойки, составляет 503 932,37 руб., из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> –плановые проценты за пользование кредитом,

<

данные изъяты> –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, предъявленная ко взысканию неустойка, самостоятельно сниженная банком в 10 раз в интересах ответчика, является соразмерной последствиям нарушения обязательств по погашению кредита.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 932,37 руб.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств. 

На основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в размере 10 060 руб. 31 коп. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.5). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 098 руб. 47 коп.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 932 руб. 37 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 060 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (И.А.Шабалина).