Дело № 5-317/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2021 года город Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, не работающего,

установил:

Б.К.И. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут гражданин Б.К.И., находясь в общественном месте возле 

<

адрес> Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, из хулиганских побуждений, используя камень, повредил – разбил боковое стекло автомобиля ГАЗ-53, принадлежащий П.Е.В., чем нарушил общественный порядок, сопряженный с явным неуважение к обществу.

В районном суде Б.К.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по 

<

адрес> А.А.С., в судебном заседании пояснил, что вина Б.К.И. подтверждается материалами административного дела. 

Выслушав Б.К.И., А.А.С., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Б.К.И. подтверждается рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П.В.И., П.Е.В., объяснениями самого Б.К.И., а также иными письменными материалами дела. 

Так, из объяснений П.Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня неоднократно к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле ВАЗ 2107 подъезжали Б.К.И., М.С., Г.А.К. Кричали, выражались нецензурной бранью, стучали в двери и окна, требовали выйти из дома. Приехав повторно Б.К.И. обошел дом вокруг и под навесом у дома разбил стекло в автомобиле в водительской двери. В 17 часов молодые люди вновь приехали по вышеуказанному адресу, находились в состоянии алкогольного опьянения, Б.К.И. стал кидать камни в машину ГАЗ, которая стояла на улице, и разбил лобовое стекло и стекла в дверцах. При этом был также поврежден верхний край забора, разбито стекло на веранде над входной дверью. 

Аналогичные пояснения дал и П.В.И., проживающий по этому же адресу.

Из названного выше рапорта также следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка по факту поступившего в ОМВД сообщения от П.В.И. по факту повреждения имущества со стороны Г.А.К., М.С.А. и Б.К.И. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Б.К.И.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Б.К.И., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, с протоколом Б.К.И. ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе об административном правонарушении. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

С учётом изложенного судья квалифицирует действия Б.К.И. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Смягчающих ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, который не трудоустроен, официального дохода не имеет, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Б.К.И. наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Данное наказание в полной мере обеспечит установленные статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Назначенное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, назначено с учетом положений ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ и соответствует санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Б.К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Пестерев