Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года с. Константиновка 

Судья Константиновского районного суда Амурской области Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, проживающего в незарегистрированном браке с ФИО6, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО7 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, в 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, ФИО2 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, а именно взял рукой за шею и придавил пальцами. 

Действия ФИО2 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОП по Константиновскому району майор полиции ФИО7, в связи с занятостью на службе.

Суд, учитывая, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, в 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, ФИО2 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно взял рукой за шею и придавил пальцами. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО2 собственноручно написал о своём согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома с сожительницей Натальей, около 11.00 часов к ним в гости пришла ФИО10 Ему это не понравилось, так как она пьёт спиртное с его сожительницей, и он попросил ФИО10 уйти, на что она не отреагировала, и тогда между ними произошла сора, в ходе которой он подошёл к ФИО10, взял её за шею и немного придавил пальцами. Никаких угроз он ей не высказывал, а только сказал, чтобы она ушла домой. В их ссору вмешалась ФИО6 и разняла их, и ФИО10 ушла. Он понимал, что причинил ей физическую боль;

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день, около 11.00 часов она пришла в гости к своей соседке ФИО6, которая проживает совместно ФИО2 Придя к ним, Виталий начал её выгонять, в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой он подошёл к ней, взял её за шею и придавил немного пальцами, а так же сказал, чтобы она ушла. От действий ФИО2 она испытала физическую боль; 

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она проживает совместно с сожителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов к ним в гости пришла ФИО10. Виталий начал говорить ФИО3 о том, чтобы она уходила. В результате между ними произошла ссора, в ходе которой Виталий схватил ФИО3 за шею и при этом он не высказывал ей угрозы. По виду ФИО3 было видно, что ей больно. Виталий сказал ей, чтобы она уходила. Чтобы прекратить конфликт она (Наталья) вмешалась и разняла их. После этого ФИО3 ушла домой; 

- заявлением о происшествии, поданным Потерпевший №1 в ОП по Константиновскому району ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль; 

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в дежурную часть ОП по Константиновскому району по телефону поступило сообщение от ст. участкового уполномоченного полиции ФИО7 о том, что он принял заявление от Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес> принятии мер к ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей побои, зарегистрированным в ОП по Константиновскому району в КУСП за №. 

За медицинской помощью Потерпевший №1 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>ёжная села Нижняя 

<

адрес>, ФИО2, причинил Потерпевший №1 иные насильственные действия, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно схватив рукой за шею, сжал её пальцами, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области отделение Благовещенск г. Благовещенск, наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОП по Константиновскому району Амурской области), номер счета получателя: 40101810000000010003, ИНН 

<

***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428190568824813.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Гайдамак О.В.