№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре Дамбуеве Р.А., с участием помощника прокурора Адрес ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Адрес в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности предоставить в Федеральное дорожное агентство информацию о транспортном средстве для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что прокуратурой Адрес при осуществлении надзорной деятельности выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности индивидуальным предпринимателем ФИО1, которым на основании лицензии № № осуществляется деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

Дата межу индивидуальным предпринимателем ФИО1 и комитетом ЖКХ, транспорта, энергетики, связи и дорожного хозяйства администрации муниципального образования «Адрес» заключен контракт № на оказание услуг по организации транспортного обслуживания населения по регулярному тарифу на пассажирском муниципальном маршруте регулярных автобусных перевозок № «Адрес

Ответчик в предпринимательской деятельности использует принадлежащее ему транспортное средство марки ........, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В нарушение требований законодательства полная и достоверная информация о транспортном средстве ответчиком в Федеральное дорожное агентство для включения в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств не представлена. 

Дата прокуратурой района вынесено представление об устранении нарушений в сфере транспортной безопасности. Однако по состоянию на Дата выявленные нарушения устранены ответчиком не были.

Истец, уточнив исковые требования, просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию о транспортном средстве марки ........, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств в срок до Дата. 

Помощник прокурора Адрес ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица Федерального дорожного агентства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав прокурора Адрес ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» субъекты транспортной инфраструктуры и перевозчики обязаны предоставлять в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности полную и достоверную информацию для проведения категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона. 

Частью 4 ст. 6 указанного Федерального закона определено, что категорированные и не подлежащие категорированию объекты транспортной инфраструктуры, а также транспортные средства включаются (исключаются) в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, ведение которого осуществляют компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

В соответствии с пп. 3 п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2020 года № 1640, субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны представить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного частью 4 статьи 6 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности». 

Как установлено судом и следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем ФИО1 на основании лицензии № № осуществляется деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц на принадлежащем ему транспортном средстве марки ........ 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Дата между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и комитетом ЖКХ, транспорта, энергетики, связи и дорожного хозяйства администрации муниципального образования «Адрес» заключен контракт № на оказание услуг по организации транспортного обслуживания населения по регулярному тарифу на пассажирском муниципальном маршруте регулярных автобусных перевозок № «Адрес

Однако в нарушение требований п. 4 ст. 6, п. 4 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп. 3 п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 октября 2020 года № 1640, полная и достоверная информация о транспортном средстве ответчиком в Федеральное дорожное агентство для включения в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств не представлена. 

Дата прокуратурой Адрес в адрес ответчика вынесено представление об устранении нарушений в сфере транспортной безопасности. 

Согласно ответу ФИО1 от Дата сведения о разработке паспортов обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, используемых при оказании услуг по перевозкам пассажиров и багажа; документы, подтверждающие прохождение им обучения и аттестации профессиональной подготовки; данные о внесении сведений о транспортных средствах в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств отсутствуют.

Доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что невыполнение ответчиком требований Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» влечет нарушение интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. 

При этом, с учетом положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком – в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП № обязанность предоставить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию о транспортном средстве ........, 2011 г.в., государственный регистрационный знак №, для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме Дата.

Судья Н.В. Бакаева