дело № 1 – 208/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 19 июня 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гимаева Р.Р. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

при секретаре Шкурихиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, находящегося в гражданском браке, работающего парковщиком «АРТ-Моторс» г.Уфа, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах дела:

Около 17 часов 00 минут 16.03.2018г. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № 

<

адрес>, г. Уфы РБ, где у него возник умысел на незаконное проникновение в вышеуказанный дом. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 через окно второго этажа дома незаконно проник в 

<

адрес>. 130 расположенного по 

<

адрес>, г.Уфа где совершил тайного хищения чужого имущества. ФИО1 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, тайно, из корытсных побуждений, похитил принадлежащую Потерпевший №1 алкогольную продукцию, а именно: водку марки «Честная» объемом 0,5 литра стоимостью 257 руб. 40 коп., вино игристое марки «Советское шампанское брют белое» объемом 0,75 литра стоимостью 188 руб., вино марки «Мускат» полусладкое белое объемом 0,7 литра стоимостью 210 руб. 90 коп.

Реализовав свои преступные намерения, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными, преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 656 рублей 30 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, потерпевшей и заключение представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 в результате которых он совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины и раскаянье, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба в полном объеме, наличие заболевание – сахарный диабет.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. данное состояние способствовало совершению преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающих, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи осуждаемого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд полагает необходимым руководствоваться ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что преступления было совершено с проникновением в жилище, при этом в алкогольном состоянии, вызванном употреблением спиртного, которое спровоцировало его совершение, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы,которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным срокомна 1 год, в течение которого обязать осужденного раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- справка о стоимости алкогольной продукции – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья Р.Р. Усманов