Дело № 5-156/2023 

УИД 29RS0020-01-2023-000427-55 

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район, 

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

...> мин. обнаружен в общественном месте, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 

<

...>. в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 этого Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ предоставляет уполномоченному лицу право в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к числу которых относятся доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида.

Наличие вины ФИО1 в нарушении общественного порядка подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения (согласно справке привлекался по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО1 не работает, дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельствах, при отсутствии исключений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия ФИО1 наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, с 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

...> 

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, с 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) Л.Е. Ханзина 

Копия верна. Судья Л.Е. Ханзина 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>