копия

дело № 5-323/2019

24RS0041-01-2019-005429-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ИЛЬИНА А7 родившегося 00.00.0000 года в Красноярске, гражданина РФ, проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года примерно в 21 час. 45 мин. в районе Х А2, управляя транспортным средством Mazda 3 г/н У, двигался со стороны Х в направлении Х, где нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1 А8, который пересекал проезжую часть дороги по линии тротуара, справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 А9 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Гериловичем А11. в отношении Ильина А10. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ильина А13 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 А12 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Ильина А14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО1 А15 при обращении за медицинской помощью 00.00.0000 года в результате события 00.00.0000 года имелась тупая травма правой нижней конечности, представленная закрытыми переломами 3, 5 пястных костей без смещения костных отломков, раной в месте перелома, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункта 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г.). квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе, при наезде колесом автомобиля;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Ильина А16., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 21 час. 45 мин., управляя транспортным средством Mazda 3 г/н У, двигался со стороны Х в направлении Х, в районе Х, при повороте во двор дома совершил наезд на пешехода;

-объяснениями потерпевшего ФИО1 А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно в 21 час. 45 мин., находился в районе Х, шел домой по тротуару вдоль домовой территории, где на него совершил наезд автомобиль Mazda 3 г/н У.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года примерно в 21 час. 45 мин. в районе Х Ильин А18 управляя транспортным средством Mazda 3 г/н У, двигался со стороны Х в направлении Х, где нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1 А19 который пересекал проезжую часть дороги по линии тротуара, справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 А20 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях Ильина А21 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Ильина А22 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Ильина А23

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ильина А24., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ильина А25 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Ильину А26. наказание в виде лишения управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИЛЬИНА А27, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления. 

Копия верна.

Судья А.В. Черных