Материал № 5-201/2017

Поступ. в суд 20.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.10.2017 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Матиенко М.В.,

при секретаре Усовой И.В., 

представителя отдела по вопросам миграции отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2.

Рассмотрел административный материал в отношении 

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, гражданина __, о нарушении правил пребывания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. начальника отдела по вопросам миграции ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с представлением о наложении на ФИО2 административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном, контролируемом порядке, указывая следующее.

xx.xx.xxxx г. сотрудниками отдела по вопросам миграции ОП __ «Заельцовский» УМВД России по городу Новосибирску было установлено, что гражданин Китая ФИО2 xx.xx.xxxx г.р. въехал на территорию России xx.xx.xxxx года.

В соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от __ г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

ФИО2 в нарушение ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от __ года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от выезда с территории РФ уклонился. Фактически с xx.xx.xxxx по настоящее время незаконно проживает на территории России. 

В связи с чем, и.о. начальника отдела по вопросам миграции ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску полагает, что в действиях гражданина __ ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что по истечении разрешенных законом сроков от выезда с территории РФ он не смог покинуть страну, т.к. находился под следствием по уголовному делу, у него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, намерен самостоятельно выехать из страны.

Суд, выслушав и.о. начальника отдела по вопросам миграции ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1, ФИО2, проверив материалы дела, установил, что гражданин __ ФИО2 не мог покинуть территорию РФ в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ст. 291 ч.4 п.а.б УК РФ. Постановлением суда от xx.xx.xxxx, т.е. в день прибытия на территорию РФ, ФИО2 была избрана меры пресечения в виде домашнего ареста, которая на время предварительного и судебного следствия была оставлена без изменения. По данному уголовному делу xx.xx.xxxx постановлен приговор, который вступил в законную силу xx.xx.xxxx после пересмотра судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда.

Таким образом, суд не усматривает в действиях гр. __ ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, производство по административному правонарушению в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному правонарушению в отношении гражданина __ ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Матиенко М.В.